Резко изменилась и криминальная обстановка.
| Совершено преступлений по линии уголовного розыска | 1984 г. | 1987 г. |
| из них в пьяном виде | 3 140 | |
| Привлечено к уголовной ответственности за самогоноварение (если сравнить с 1986 г., то оказывается, что по мере сокращения потребления государственного хмеля количество привлеченных в 1987 г. стало почти в полтора раза меньше. Это значит, что по мере сокращения государственного хмеля уменьшается и самогоноварение). | ||
| Совершено дорожно-транспортных нарушений в нетрезвом виде | ||
| Задержано за управление транспортом в нетрезвом виде |
Приведу очень интересные сравнительные данные о причинах смерти, связанной с алкоголем и его суррогатами:
| Насильственная смерть | 1984 г. | 1987 г. |
| 1068. | ||
| в Алкогольном опьянении | ||
| Общее количество отравлений | ||
| из них острое отравление водкой | ||
| острое отравление этанолосодержащими жидкостями (бытовая химия) | ||
| Умерло от болезней | ||
| из них в алкогольном опьянении |
Данные эти очень поучительны и полностью разбивают лживость уверений „ломехуз" о росте смертности от суррогатов при сворачивании продажи алкогольных изделий. Во-первых, из таблицы видно, что отравление суррогатами имело место в широких масштабах и при свободной торговле алкоголем. Кроме того, несмотря на дефицит спиртного, в 1987 г, по сравнению с 1984 г. случаев отравления суррогатами стало меньше почти вдвое, хотя за это время продажа алкоголя государством сократилась в 8 раз.
Все ученые мира, объективно и непредвзято изучавшие алкогольную проблему, и раньше знали, что по мере сокращения продажи спиртного государством сокращаются и отравления его суррогатами, ибо последние появляются только в обществе с отравленным алкоголем мозгом.
Социологические исследования показали, что в регионах, где добились резкого снижения потребления алкоголя, общественное мнение на стороне трезвости. Газета „За коммунистический труд" завода „Томский манометр" опубликовала данные опроса населения г. Томска (22. 06. 88г. ):
| За торговлю алкоголем (чел ) | Против торговли алкоголем (чел. ) | За полную трезвость (%) | |
| Рабочие | 1 145 | 83, 8 | |
| Служащие | 90, 6 | ||
| Пенсионеры | 95, 0 | ||
| Студенты, учащиеся, молодежь | 98, 2 | ||
| Соц. принадлежность не зафиксирована | 87, 2 | ||
| Всего | 89, 3 |
Другие данные сообщили мне трезвенники города нефтяников — Альметьевска: они выясняли отношение населения к алкоголю в 1985 г.
| 1.Не употребляющие алкоголя (Сами по себе цифры не очень утешительные, но по данным академика Ю. П. Лисицына в 1983 г непьющих среди мужчин было около 1 %, среди женщин — около 3 %. Значит, положение все-таки улучшилось) | Мужчины | Женщины |
| 10, 6 % | 35, 7 % | |
| 2. Относящиеся отрицательно к употреблению алкоголя, но изредка уступающие уговорам окружающих | 6. 9 | 18. 8 |
| 3. Ритуалыцики | 49. 9 | 40. 6 |
| 4. Регулярно, употребляющие алкоголь | 32. 5 | 4. 2 |
| 5. Алкоголики | 3. 1 | 0. 6 |
| 6. Готовы перейти к трезвому образу жизни, но с оговоркой | 58. 8 | 70. 8 |
| 7. Не верят в возможность добровольного отказа от алкоголя | 27. 5 | 14. 9 |
| 8. Неприятие трезвого образа жизни | 3. 1 | — |
Это были интересные и обнадеживающие данные. Странно, что центральные органы печати не заинтересовались ими и не сделали их достоянием широкого круга читателей.
Тем не менее внимание к алкогольной проблеме не убывало.
В политическом докладе на XXVII съезде КПСС было сказано: „В стране развернулась борьба против пьянства и алкоголизма. Во имя здоровья общества и человека мы шли на решительные меры, повела бой с традициями, которые складывались и насаждались годами. Не обольщаясь достигнутым, можно сказать, что пьянка потеснена с производства, меньше ее стало в общественных местах. Оздоровляется обстановка в семьях, сократился производственный травматизм, укрепился порядок. Но и дальше нужна большая, настойчивая, разнообразная работа, чтобы обеспечить окончательный перелом в сложившихся привычках. Никаких послаблений здесь быть не должно".
В резолюции высшего партийного форума говорилось: „Съезд отмечает исключительно важное значение развернутой по инициативе ЦК КПСС и активно поддержанной советским народом работы по утверждению здорового образа жизни, преодолению пьянства и алкоголизма. В борьбе с этим злом не должно быть никаких послаблений".
На съезде 15 делегатов в той или иной мере касались вопросов пьянства и алкоголизма, поддерживая решения по этому вопросу и настаивая на их неуклонном выполнении. Таким образом, в начале 1986 г. нашему обществу был дан серьезный и авторитетный наказ по борьбе с пьянством и алкоголизмом.
Успех этой борьбы в первые годы был, без сомнения, значителен. Как сообщал исполком Московского горсовета, подводя итоги 1987 г., продажа алкогольных изделий уменьшилась вдвое и на 1988 г. было запланировано дальнейшее значительное сокращение реализации винно-водочных изделий. И это в Москве, которая считалась не самой благополучной в смысле борьбы за трезвость. Даже в такой области, как Сахалинская, отличающейся высоким уровнем потребления алкоголя, за три года преступность снизилась на 55 %, удельный вес преступлений, совершенных в пьяном виде, — еще более, бытовой травматизм на почве пьянства уменьшился в 2.5 раза. Более чем в 4 раза сократилось количество больных алкогольным психозом. Объемы реализации водки стала меньше в 3, а вина — почти в 5 раз.
В Ульяновской области, где душевое потребление алкоголя стояло почти на первом месте в стране, превышая 25 л,— тот критический уровень, за которым следует национальная катастрофа,— благодаря энергичным мерам первого секретаря обкома партии Г. В. Колбина через 3 года не превышало 4 л, то есть стало ниже среднедушевого по стране.
Указ 1985 г. буквально встряхнул страну. Народ, измученный разгулом алкогольно-табачной наркомании, с облегчением вздохнул, поверил в перестройку и новым партийным лидерам. Этот духовный подъем отразился в следующих показателях.