Некоторые ограничения (Some Qualifications)

Значения в этих таблицах – просто приблизительная выкладка доходности. Скажем, получив шансы 2 к 1, если рука выиграет более чем в 1/3 случаев, против предложенного ряда рук, она расценивается, как колл.

В то время как выкладка доходности предписует, что обычно вы должны делать колл, все же иногда другие факторы вынудят вас изменить свое мнение в пользу паса. Такие ситуации часто возникают в турнирах. Например, вы в турнире со структурой выплат $50-$30-$20 , и осталось четыре игрока (четвёртое место не получает ничего). Если вы третий по чипам, и игрок, находящийся на четвёртом месте, сидит возле большого блайнда, у вас будет натс, чтобы ответить на рейз всеми своими чипами с комбинацией Q♣J♠, даже если вы думаете, что рейзер «лузовый», и вы получите шансы банка 3 к 2. Поскольку дама-валет – граничная рука для этой ситуации, вы можете ожидать выигрыш в 40% случаев. Вы останетесь без призовых в остальных 60% случаев.

___________________________________________

³⁸ Рука KQs немного не подходит к этому ряду, возможно, потому что попадает под доминацию AA, KK, AK и AQ. Рука AJs немного лучше и однозначно находится на грани, потому что, хотя она также попадает под доминацию AA, AK и AQ, но она играет лучше, чем KK. Как это ни парадоксально, но против тайтового рейзера KJs играет лучше, чем KQs, поскольку KQs проигрывает как AK, так и AQ, но KJs нормально играет против AQ. Эти индивидуальные особенности пропадают, когда рейзер открывает торговлю и делает рейзы с более широким диапазоном рук. Против умеренного или лузового рейзера действует общее правило: чем сильнее рука, тем лучше.

Представьте, что если бы вы спасовали, и позволили бы игроку на четвёртом месте получить блайнды, тогда была бы 70% вероятность, что вы проиграете на следующих двух руках. Это даст вас возможность выиграть в 70% случаев, как минимум $20, и в некоторых случаях даже больше.

Давайте просто представим, что вы выиграете первое место в 10% случаев, второе – в 20%, третье – в 40%, четвёртое в 30%. Спасовав, ваше реальное матожидание, составит $19.

$19 = (0.10)($50) + (0.20)($30) + (0.40)($20) + (0.30)($0)

Ответив, ваше реальное матожидание будет немного больше, чем (0.40)($50) = $20, и это если вы выиграете турнир, каждый раз, когда будете делать колл. Если вы выиграете всего лишь в 75% случаев, и станете вторым в остальных 25% - вы получите $18,

$18 = (0.40)[(0.75)($50) + (0.25)($30)] + (0.60)($0)

Что делает приграничный колл с дамой-валетом явно неправильным. Пасуйте, и надейтесь, что игрок на четвёртом месте проиграет.

Поскольку эта книга не о турнирных играх, самое время вкратце обсудить принцип турнирной игры, который часто не верно толкуют. Люди часто говорят, «В турнире вы должны играть очень тайтово, поскольку располагаете ограниченными средствами».

Но это не правильно. Случаи, в которых вы должны играть слишком тайтово вполне соответствуют предыдущему примеру, то есть, когда ответ на рейз значительно увеличивает ваши шансы получить небольшую награду, или не получить её вовсе. Если вы практически чип- лидер, тогда вы не должны играть слишком тайтово, когда отвечаете на олл-ин рейз меньшего стека. И если вы находитесь в самом начале большого, многодневного турнира, вам также не нужно играть слишком тайтово. В таком случае, доходность турнирных чипов практически соответствует доходности эквивалентов в наличных. Частые олл-ин коллы могут быть неправильными, если колл составляет большую часть ваших денежных средств. Колл всё равно будет +EV, но он может замедлить средний рост ваших денежных средств, поскольку у вас останется меньше чипов, если вы проиграете. ³⁹ Таким образом, если ваша цель - увеличить свои денежные средства, как можно быстрее, возможно, вам придётся сделать колл немного более тайтовым, чем мы рекомендуем в наших таблицах, если колл составляет большую часть ваших денежных средств.

_________________________________________________

³⁹ Если вы хотите изучить эту идею, исследуйте критерий Келли.

Заключительные слова

Для большинства людей, которые старательно учатся, стратегия "олл-ин на префлопе и колл" – не просто развлечение. Это не то, зачем мы играем в покер. Но, развлечение или нет, это очень важный аспект безлимитного холдема, особенно для турниров. И это также просто. Если вы можете обойтись без досконального её знания против плохих игроков, против хороших игроков, эта стратегия заработает для вас солидную сумму.

Подумайте об изучении этих таблиц, как о тренировочных этюдах для музыкантов, или пробежках для атлетов: это не развлечение, и это не то, за что вы так любите покер. Но это основа, и если вы неправильно усвоите стратегию, это отразится на ваших результатах.