Абсолютная и относительная позиция

Позиция – безоговорочно один из самых важных факторов для любой руки. "Быть в позиции" всегда означает огромное преимущество. Но многие ошибочно полагают, что быть не баттоне и означает самое лучшее позиционное преимущество. К сожалению, понятие позиции является не настолько простым.

Конечно, нет лучшего места для начала руки, чем баттон. И для большинства рук, баттон станет важным активом на протяжении всей руки. Пребывание на баттоне мы называем «абсолютной» позицией. Это значит, что ваше слово всегда последнее в любой ситуации.

Но иногда быть тем, за кем последнее слово, не предел всех мечтаний игрока. В особенности, скажем, вы на баттоне в банке с четырьмя игроками. Один игрок входит лимпом, остальные - рейз. Вы отвечаете, как большой блайнд и лимпер. Что же вероятнее всего произойдёт на флопе?

Когда кто-то на префлопе делает ререйз, к лучшему или к худшему, ранние игроки часто автоматически сделают чек перед рейзером. Эти чеки не свидетельствуют, как обычно, о слабых руках. Они просто означают: «Окей, ты сделал рейз на префлопе. Мы даём вам право первого хода ».

Так что, даже, если технически за вами последнее слово, то, на самом деле, это не так. Если, как ожидают ранние игроки, рейзер, делает ставку, и вы делаете свой ход вторым, а то и четвёртым, на самом деле. Первые два игрока сделали чек, как хороших, так и плохих рук, и вы теперь должны вводить свои чипы в игру без всяких проволочек.

Конечно же, даже в такой ситуации быть на баттоне выгодно. Если вы отвечаете, и два чекующих игрока пасуют, тогда к вам возвращаются все позиционные преимущества. Или, в этом случае, если вы лидируете на тёрне одновременно с одним из трёх игроков, вы непременно будете королём с точки зрения позиции. Но пока в банке остаётся много игроков, игрок, от которого ожидают бет, по вашу правую руку, и он его делает, вы в слабой и очень «относительной» позиции.

Абсолютная позиция – это позиция относительно баттона. Чем ближе вы к баттону, тем выгоднее ваша абсолютная позиция. Относительная позиция – это позиция относительно возможного беттора. Чем вы ближе к возможному беттору (прямо перед беттором), тем лучше ваше относительная позиция.

Вы одновременно в абсолютной и относительной позиции. Если какое-то количество игроков лимпингуют, вы лимпингуете на баттоне, и малый блайнд делает рейз, вы вполне можете воспользоваться преимуществами двух позиций на флопе.

Если несколько игроков входят лимпом, малый блайнд делает рейз, а вы на большом блайнде, в таком случае, вы оказываетесь без позиции относительно батона, и продолжаете торговлю прямо после рейзера.

Одна из ошибок, которую допускают плохие игроки, это то, что они разыгрывают много больших банков без позиции. Лимпинг и ответы на рейзы баттона, это прямая дорога к ошибке. Второй путь, это колл на рейз игрока по правую руку. Это особенно опасно в ранней позиции. Например, в игре с 8 участниками и блайндами $10-$20, со стеками в $2,000, кто-то после блайндов открывает торговлю ставкой в $100. Если вы следующий в торговле, ваш колл может быть сопряжён с огромным позиционным риском (не говоря уже об опасности ререйза у вас за спиной). Этот колл несёт в себе двойную угрозу, если у вас за спиной лузовые и хитрые игроки. Они ответят на $100 множеством рук, только чтобы воспользоваться преимуществом того, что из вас можно сделать сэндвич, между ними и рейзером.

Это опасность становится в три раза зловещей, если вы выберете не ту руку для колла. Относительно большие карты, как K♥J♦ or A♣T♠ - ужасные руки для данной ситуации. Почему? Потому что позиционная слабость в первую очередь отражается на относительно сильных руках (таких как, верхняя пара с шатким киккером).

Средние руки срывают много банков, если нет ничего лучшего. Но если лучший вариант найдётся, эта находка дорого вам обойдётся. Если вы находитесь в позиции, вы часто можете наблюдать войну рейзов ещё до того, как поставите какие-то деньги.

Когда же вы без позиции, ваши деньги идут в игру первыми, и только в самом конце вы сможете понять, на каком вы свете. Таким образом, эти руки могут быть солидными победителями в выгодной позиции, но эта солидность пропадает без позиции. Это большой риск.

Руки, на которые меньше всего влияет ваша позиция, с мгновенной отдачей: малые карманные пары. На флопе, вы всегда знаете, являетесь ли вы большим фаворитом или большим аутсайдером; вам не нужно, чтобы кто-то перед вами делал ставку. Малые карманные пары всегда принесут неплохую прибыль в игре с лузовыми и агрессивными игроками (те, кто с большой охотой делают большие ставки и ответы после флопа против вашего сета) даже в худших позициях.

В любом случае, не стоит недооценивать относительную позицию даже с малой парой, поскольку вы точно выиграете меньше на больших руках, когда находитесь вне относительной позиции. Для более глубокого понимания этой концепции, читайте дальше.

Позиция и чтение руки

Как хороший игрок, вы сделаете бет, кол, рейз чаще, если будете находиться в позиции. Это утверждение является правильным как для абсолютной, так и для относительной позиции. Разыгрывая руки вне позиции, вы рискуете больше, да и руки реже становятся прибыльными.

К сожалению, ваши наблюдательные оппоненты знают это также хорошо, как и вы. Они знают, что некоторые руки становятся проигрышными вне позиции, и они знают, что вы это знаете. Таким образом – и в этом проблема – когда вы разыгрываете руку вне позиции, они будут знать, что у вас рука сильнее обычного. В определённых ситуациях, они могут поставить вас в очень узкие рамки возможных рук, только потому, что вы отвечаете вне позиции

Например, скажем, вы участвуете в лузовой игре в десять рук с очень наблюдательными, но не превосходными игроками. Блайнды - $5-$10, стеки - $2,000. Один игрок лимпингует, вы также входите лимпом в средней позиции с такими картами

Два игрока лимпингует за вами, малый блайнд отвечает, большой блайнд делает чек. Банк с шестью игроками общей суммой в $60. На флопе у вас натс,

Все чекуют до игрока справа от вас, который делает ставку в $60. Как должны поступить вы?

К сожалению, в этой ситуации не подходит ни рейз, ни колл. У вас натс, но банк всего лишь $120, и у вас на $1, 900 больше, чего вы и ждёте от банка. Но добиться такого положения дел, очень непросто.

Одна из ваших основных проблем, заключается в том, что вы находитесь вне позиции, как абсолютной, так и относительной. Два игрока отделяют вас от батона, и вы начинаете торговлю прямо после беттора. Вы знаете, что у вас лучшая рука, но проблема не в этом. Проблема в том, что, как бы вы не поступили, ваши оппоненты знают, что вы не волнуетесь по поводу руки.

Игрок по вашу правую руку, по всей вероятности, имеет неплохую руку. В итоге, он готов сделать ставку размером в банк против пяти игроков на, отчасти устрашающем, флопе. У него может быть что-то вроде A♣J♣, но вряд ли у него будет что-то похуже этой комбинации. (у него мог бы быть только A♠ для его ставки, но поскольку он у вас, это предположение мы отбрасываем).

Таким образом, абсолютно не важно, что вы сделаете, рейз или колл, думающие оппоненты расценят ваши действия, как объявление:

"Я знаю, что флоп угрожающий, и любой из пяти оппонентов может открыть флеш. И игрок по правую руку только что показал сильную игру на этом угрожающем флопе. И я нахожусь вне позиции, и абсолютной и относительной, так что если у кого-то флеш, могу потерять ставку, а возможно, и больше. Но я абсолютно спокоен".

"Почему вы такой спокойный?", удивятся они. «Очевидно, у вас просто чудовищная рука», сделают они заключение. Таким образом, даже если вы сделаете только колл, а у них будет рука, равная по силе руке туз-валет, они спасуют. (Повторим, что мы предполагаем, что ваши оппоненты знающие, наблюдательные и солидные игроки.)

Находясь вне позиции, вы не можете надеяться на то, что вам удастся утаить силу своей руки. Вы можете надеяться только на предстоящую торговлю: кто-то не правильно поймёт ситуацию, или у кого-то также будет на флопе монстр, (например флеш с короля), и он посчитает, что его монстр страшнее вашего. Пребывание и вне абсолютной, и вне относительной позиции могут повлечь за собой два вида проблем: вы вынуждены держать пограничные руки, не располагая достаточной информацией (или пасовать на лучшей руке), и иногда это не позволяет вам скрыть силу ваших больших рук.

Заключение

Будучи вне позиции, иногда вы вынуждены выдавать силу вашей руки намного раньше, чем вы бы сделали это в любом другом случае. Тоже самое можно сказать и о ваших оппонентах: Когда они вне позиции с большими руками, часто они вынуждены вести «сильную» игру, хотят они того или нет. Вы должны обращать внимание, определять такие ситуации и, если это необходимо, сбросить карты!

Не думайте, что коллы всегда слабее рейзов. Помните, если вы делаете колл, находясь вне позиции, это проявление силы, особенно, если вы знаете, что у вашего оппонента не может быть просто сильного прикупа.

Например, вы в игре с блайндами в диапазоне $10-$20 и очень хорошими игроками. Вы на баттоне со стеком $2,000. Игрок с ранней позиции повышает до $60, знающий игрок в средней позиции отвечает, и вы отвечаете на баттоне с A♥Q♥. Большой блайнд отвечает (банк $250.).

Флоп - Q♣7♦2♥. Большой блайнд делает чек, и префлоп-рейзер ставит $200. Игрок в средней позиции отвечает, вы отвечаете, большой блайнд пасует.

Ваш оппонент из средней позиции проявляет силу на неприкупном флопе. Очень возможно, что у него большая рука, либо дама-валет либо сет.

Он отвечает на рейз префлоп-рейзера с ближней позиции, когда ещё несколько игроков за ним ведут торговлю. Многое зависит от того, насколько лузовым игроком он является, поэтому один этот факт ещё не является индикатором его силы. Лузовые игроки могут отвечать в этой ситуации даже с такой слабой рукой T♥8♥.

Но затем он отвечает на ставку размером практически с банк на неприкупном флопе, находясь в ужасной относительной позиции. Опять-таки, это ещё не означает, что у него монстр: он мог ответить такой слабой рукой, как карманные восьмёрки, в надежде на то, что вы и большой блайнд спасуете, оставив его один на один с парой и в позиции прямо перед префлоп- рейзером.

К несчастью для него (если его рука слабая), вы сделаете кол. Ваш колл такой же «сильный». Если вы и создадите немного шумихи на баттоне, вы явно не будете делать этого при флопе Q♣7♦2♥, столкнувшись с большим бетом, и сильным коллом вне позиции. Таким образом, ваши думающие оппоненты забеспокоятся, поскольку вы можете быть именно тем, кто прикупил монстра.

Так что, бет на тёрне является решающим фактором. Это самый явный показатель силы в этой ситуации. Ваш оппонент из средней позиции знает, что может оказаться вне позиции против сильной руки, но ему всё равно. Он делает бет посягающий на банк. (Начав со стеков в $2,000, на тёрне его общий бет составил $960; таким образом, у него остается только $1, 040. Если вы делаете олл-ин - рейз, его шансы 3 к 1. Если оппонент не блефует, он сделает колл.)

Поскольку мыслит он рационально, самой худшей рукой, которую вы можете от него ожидать будет туз-дама. Дама-валет или сет более вероятны (сет из валетов возможен, как и любой другой прикупной сет). У вас осталась $1, 740, а в банке только $1, 550 на данный момент. Чтобы продолжать прибыльную игру, вы должны выиграть значительный процент, и очень маловероятно, что это у вас получится.

Игра вне позиции заставляет вашего оппонента показать свою силу в начале руки, и это позволяет вам исключить на вид хорошую руку, и уберечь большую часть вашего стека.

Заключительные слова

Абсолютная позиция, которая разыгрывается на или возле баттона, является очень доходной. Но такой же является и относительная позиция. В любом случае, наблюдение за ответами ваших оппонентов на ставки, перед тем, как это сделаете вы, намного более прибыльно, чем быть на баттоне.

Прежде, чем вы примите участие в банке, подумайте о том, кто может стать беттором на флопе. Подумайте о вашей руке, и каким может быть флоп. Поставит ли вас позиция возможного беттора в невыгодную ситуацию, или это позволит вам использовать ваших оппонентов? Предусмотрительность на счёт относительной позиции может позволить вам избежать потенциально опасных ситуаций, в то же время оказывая давление на ничего не подозревающих оппонентов.

Рейзы перед флопом

В безлимитном холдеме, рейз перед флопом всегда делают по одной из трёх причин: из-за дохода, для изоляции, чтобы украсть блайнды. С превосходной рукой, как эта

Или

Рейз, в основном делается с целью получения дохода. Поскольку эти руки явно лучше тех, с которыми могут ответить ваши оппоненты, вы, теоретически, зарабатываете деньги с каждой дополнительной ставкой, которая идёт в банк.

С минимальной рукой, как A♥9♦ или Q♠J♣, рейз, традиционно делается для изоляции. Вы рассчитываете на то, что рейз заставит тех, у кого руки стандартной силы (или даже доминирующей) как K♥T♥ или A♣T♦, оставить вас один на один с банком и деньгами блайнда в придачу. Иногда в поздней позиции, рейз совершается, как попытка украсть блайнды. Если все спасуют перед вами на баттоне, рейз вместо колла с рукой T♠8♠ даёт вам возможность получить чистый доход, даже не увидев флоп.

Хотя правильная стратегия на префлопе включает в себя «лёгкий» рейз в качестве хитрости, размер ставки на префлопе во многом заставляет вас придерживаться определённого образа действий. Поскольку размер ставки в следующих раундах только удваивается, очень часто около 20% и более размера банки при вскрытии карт будет отличаться от того, который был на круге торговли на префлопе.

Например, если вы играете в лимитированный холдем с диапазоном ставок от $20 до $40 с блайндами $10 и $20, повышение на префлопе, как правило, доведёт ставки до $40 или $60. Но в такой игре, окончательный банк - обычно не более $400. Таким образом, если два игрока отвечают на рейз в $40 на префлопе, как минимум 30% ($120) из окончательного банка $400, созданы благодаря торговле на префлопе. «Лёгкий» рейз, традиционно, приводит к тому, что вы должны принимать на себя все не очень приятные последствия, в том числе слишком большой процент общих ставок, и неважно, насколько хорошо вы будете играть после, вы можете так и не выбраться из этой ямы.

В ноу-лимите, особенно, если разыгрываются глубокие стеки, совсем другая история. В безлимитной игре с блайндами $10-$20, вы часто станете свидетелем рейза в $100 на префлопе, сделанного с $5,000 или более в запасе. Если даже банки в $10, 000 создаются, время от времени, то $200 или $300 в торговле на префлопе – просто капля в море. Хотя такие действия и не позволяют вам делать бессмысленные коллы и рейзы только потому, что это «всего лишь $100», это даёт вам возможность сделать игру более гибкой, и даже сделать рейз с пограничными руками, если это принесёт компенсацию на флопе.

Причина для рейза

Существует, как минимум, шесть основных причин делать рейз до флопа в безлимитном холдеме. В зависимости от размера стека и тенденций, который прослеживаются в поведении оппонентов, некоторые причины при определённых обстоятельствах могу стать более важными. Шесть причин для рейза перед флопом:

1. Для получения дохода

2. Для изоляции

3. Для кражи блайндов

4. Как полублеф

5. Для небольшой хитрости

6. Для управления размером банка

Рейз для получения дохода

Рейз для получения дохода – самая явная причина для рейза. У вас сильная рука, которая, скорее всего, сможет выиграть при вскрытии карт, и вы бы хотели, чтобы ваши оппоненты одновременно больше пасовали и рисковали большей суммой денег (предположительно, что вы будете от этого в выигрыше). Чем меньше сумма, тем важнее становится рейз с целью получения дохода по отношению к другим соображениям на префлопе.

Например, вы играете с блайндами $10-$20 со стеком в $4, 000. Вы малый блайнд с

Два игрока отвечают в $20. Вы повышаете до $100 (для доходности), большой блайнд пасует, а оба лимпера отвечают. Вполне вероятно, что ваша рука лучшая из трёх, поэтому, с учётом вашей ставки в $100 , вы извлечёте из неё намного больше пользы. Но ещё осталось $3, 900 для ставок, и ваш рейз изменил направление раздачи. Ваш рейз на префлопе, может позволить оппонентам прочитать вашу руку или стимулирует принимать более тонкие решения насчёт торговли на оставшиеся деньги на постфлопе. Это тот случай, в котором ваш «доходный» рейз в $100 может и не принести желаемого результата. Теперь для контраста приведём ещё один похожий пример. Вы играете с блайндами $10-$20, но только стек теперь $100 (предельно скромный). (То как вы попали в эту ситуацию с таким стеком, на данный момент, не имеет значения) Вы малый блайнд с A♦Q♠. Два игрока коллируют в $20. Рейз на $100 сейчас не имеет здравого смысла. Оставшись ни с чем, вы должны заработать денег и надеяться на улучшение руки. Чем меньше ваш стек, тем меньше возможность для рейза для получения дохода. Посмотрите на ситуацию по-другому, чем больший процент от вашего стека (или вашего оппонента, если их меньше) составляет рейз на префлопе, тем, как правило, более контрастной должна быть рука, чтобы сделать рейз.¹⁷

Если рейз составляет только 2% от вашего стека, вы не должны делать рейз при помощи всех своих сильных рук, и ваша рука не обязательно должна быть сильной, чтобы сделать рейз. Если рейз составляет 20% от вашего стека или более, как, правило, вы обязаны делать рейз с помощью всех ваших сильных рук, и никак иначе.

Рейз для изоляции

Такой типичный для лимитированного холдема, рейз для изоляции, не всегда полезен в ноу-лимите. Сначала, приводим пример рейза для изоляции, взятый из лимитированного холдема, для простоты восприятия. Вы играете в лимитированный холдем с диапазоном ставок $20-$40 с блайндами $10-$20. Вы на баттоне с A♥T♥. Все пасуют перед агрессивным игроком, который находится за два игрока по вашу правую руку, который открыто делает рейз. Следующий игрок пасует. Вы делаете автоматический ререйз с целью изоляции. У вас хорошая рука, которая смело может конкурировать с целым рядом рук, которые агрессивный игрок может открыть на баттоне для тех двух игроков, которые находятся перед вами. (Для сравнения, он может открыть любую карманную пару, от одномастных с тузом, любых разномастных с тузом, вплоть до туза-восьмёрки, от любых разномастных с королем до короля-десятки, дамы-валета.) Но с такой незначительной суммой в банке, ваша дополнительная прибыль от денег блайнда ни чем не будут отличаться от денег обыкновенного оппонента. Хотя у вас хорошая рука, она не настолько хороша, что вы должны поощрять коллы блайндов. Поэтому вы делаете ререйз для изоляции, вы одолеете блайндов, заработаете первенство в позиции, мёртвые деньги блайндов в банке, и, возможно, даже лучшую руку. В любом случае, в ноу-лимите, рейз для изоляции работает не так. Для этого две причины:

1. Деньги блайнда представляют небольшой процент от матожидания для руки.

2. Наказание за случайную изоляцию того, у кого сильнее рука, намного серьёзнее.

_______________________________________

¹⁷ "Контрастная" ( "Hot and cold") сила – возможность часто выигрывать при олл-ине.

Грубо говоря, рейз для изоляции может быть расценен как попытка разделить деньги блайнда с другим игроком. При блайндах в $10-$20, типичный рейз для изоляции от $15 до $30, если, конечно, всё пройдёт гладко. Для лимитированного холдема это немалая сумма, даже если оппонент играет плохо. Но для ноу-лимита с глубокими стеками, дав бет в $15 Вы не сильно рискуете, если есть альтернатива разыграть руку против одного или двух плохих игроков, у каждого из которых по нескольку тысяч долларов в запасе. Более того, если против вас сделали ререйз, это, как правило, будет стоить вам намного дороже в безлимитном, чем лимитированном холдеме. В лимитированном холдеме, если кто-то делает против вас ререйз (предположим даже, с лучшей рукой) и вы отвечаете, это обойдётся вам в часть бета (именно часть, потому что иногда ваша рука выигрывает). В ноу-лимите, если против вас сделали ререйз, как правило, вы должны будете спасовать, поплатившись вашей долей в банке. Рейз для изоляции, типичный для лимитированного холдема, является одновременно и более рискованным, и менее прибыльным в ноу-лимите. Есть одно существенное исключение. Если очень плохой игрок с глубоким стеком примет участие в банке напротив вас, вы сразу же должны попытаться его изолировать, то есть сократить число игроков и, в идеале, остаться один на один. В этом случае вашей целью не является разделение денег блайнда - ваша цель нанести исключительный удар по стеку слабого игрока. Вы выиграете намного больше на длинной дистанции, играя один на один в повышенных банках со слабым игроком, чем в ситуации против одного плохого и нескольких средних игроков, особенно если банк не поднимали.

Рейз для кражи блайндов

Как и рейз для изоляции, рейз для кражи блайндов является в безлимитном холдеме менее ценным чем в лимитированном.¹⁸ На то есть две причины:

1. Непосредственные шансы не такие неоспоримые в ноу-лимите, как в лимитированном холдеме, поэтому блайнды будут пасовать значительно чаще, чтобы обеспечивать такую же прибыль. Например, в лимитированной игре с блайндами $10-$20, $30 – деньги блайндов, рейз - $40, таким образом, ваши шансы 4 к 3. В ноу-лимите, как правило, вы должны будете повысить до $60 или $80, чтобы обеспечить такие же шансы победить блайндов: таким образом, ваши шансы станут 6 к 3 вместо 8 к 3.

2. Если вы играете сильнее противников на блайндах, вы и получите больше, позволив им увидеть флоп и сделать дорогостоящие ошибки на постфлопе. Это выгоднее, чем сразу же выбить блайнды из борьбы за банк.

_________________________________________

¹⁸Мы рассматриваем игры, в которых размеры стеков в сто раз больше размера большого блайнда. Безлимитные турниры со стеками, превышающими блайнды и анте всего в несколько раз, совсем другая история.

Подведем итог: лимпинговать первым (даже на батоне) практически всегда неправильно в лимитированном холдеме, но в безлимитной игре может оказаться неплохим ходом. Например: скажем, все пасуют перед вами на баттоне с J♥9♥. В лимитированной игре, вы, как правило, сделаете рейз, надеясь выбить блайндов. В безлимитном холдеме рейз также часто будет уместным, хотя против некоторых игроков лимпинг может оказаться более выгодным. Предполагая, что вы играете лучше, чем оппоненты на блайнде, у вас руки чешутся разыграть комбинацию валет-девятка. Но эта относительно слабая рука, не конкурент двум случайным рукам. Таким образом, вы отказываетесь от непосредственного дохода, не повышая. И упускаете шанс украсть блайнды, но награда за это небольшая возможность заработать больше, позволив более слабым оппонентам увидеть флоп.

Рейз как полублеф

Если кража блайнда – разновидность полублефа, то в данном случае мы называем рейз полублефовым лишь после того, как хотя бы один игрок поставил в банк. Такие полублефовые рейзы практически невозможны в лимитированном холдеме, поскольку любой игрок, входя лимпом или рейзом проколлирует. В безлимитном холдеме, вы можете сделать рейз большего размера и заставить оппонентов сброситься.

Рассчитать полублефовый префлоп-рейз несложно. Вы рискуете лишь суммой вашего рейза и надеетесь выиграть деньги в банке. Ваша рука также будет доходной, когда ваши оппоненты коллируют (это даже лучше ререйза) и дают вам возможность завладеть отличным флопом. Таким образом, полублеф на префлопе является прибыльным, если следовать следующей EV формуле:

(вероятность того, что все спасуют) (размер банка + размер рейза)+ (возможность того, что один или больше ответят без рейза)(доходность руки на флопе) > (рейз)

Где "доходность руки на флопе" – сумма денег, которых стоит рука (очевидно, что доходность зависит от размера банка в этот момент).

С какими же руками стоит сделать полублефовый рейз? Как правило, полублеф возможен с лучшими руками, которые вы бы не разыгрывали при других обстоятельствах. Это максимизирует «доходность руки на флопе» в EV формуле.

Скажем, агрессивный игрок с большим стеком явно часто дает небольшие рейзы. Вы бы хотели отобрать у него банк полублефовым ререйзом. Вы вправе ожидать, что его реакция на ваш ререйз: спасует на мусорных руках, пойдёт олл-ин со своими самыми сильными руками и проколлирует со всем остальным.

Не без оснований вы думаете, что ответ на его рейз одномастными дамой-валетом будет прибыльным, но ответ одномастными дамой-восьмёркой может быть и неприбыльным, а ответ разномастными семёркой-двойкой - точно убыточный.

В такой ситуации дама-восьмёрка – это тот тип руки, с помощью которой вы можете сделать полублефовый ререйз. Она не приносит дохода при коллах, зато является очень доходной в других случаях. Предпочтительнее делать полублеф с дамой-семёркой, нежели с семёркой-двойкой, поскольку в случае ответа на ваш полублеф рука становится более доходной.

Более того, предпочтительнее полублеф с дамой-восьмёркой, чем с одномастными дамой-валетом, поскольку дама-валет прибыльная рука для коллов. Чтобы оправдать полублеф с одномастными дамой-валетом, вы не только должны быть уверенным, что блеф будет прибыльным, но и что он будет более прибыльным, чем просто колл.

Последняя идея о том, что блефовать выгоднее на более слабой руке, меняется для ситуации, когда вы сами на блайнде (особенно на ББ). Как мы и говорили выше, вы должны блефовать с лучшими руками из тех, которые вы бы не разыгрывали в любом другом случае. Но, скажем, как быть, если вы на большом блайнде, а пять игроков делают колл? Конечно же, вы чеканете со всеми вашими лучшими руками. И будете так играть в большинстве случаев.

В такой ситуации можно пойти на полублеф с рукой: 9♥3♣, J♦2♠, или с чем-то похожим. Обратите внимание, что мы говорим о больших рейзах, на который редко ответят: как правило, все спасуют, а если нет, то сделают ререйз (возможен лимп-ререйзинг с большой рукой).

Используйте худшие руки, поскольку флоп с такими руками менее доходный, чем с неплохой, но и не хорошей рукой, как одномастные дама-восьмёрка. Если при чеке можно увидеть флоп бесплатно, то блеф-рейзинг стоит вам тех денег, которые вы бы заработали, если бы повезло с флопом.

Чтобы подытожить сказанное, сравните две ситуации. В обеих ситуациях вы участвуете в игре с блайндами $2-$5 с глубокими стеками.

1. Вы в средней позиции за тайтовым столом. На удивление, три игрока перед вами вошли лимпом. В обычной ситуации вы бы спасовали и с Q♥8♥, и с 7♣2♦. Но, время от времени, вы должны давать полублефовый рейз где-то до $40, и вы так поступите скорее с Q♥8♥, чем с 7♣2♦. Вы ничего не теряете, выбрав ваши лучшие руки, и заработаете в тех редких случаях, когда противники проколлируют (но не в случае ререйза). Помните, что с несколько лучшими руками, чем эти, Вы обычно не рейзите (поскольку колл прибылен), и делаете его с лучшими руками (поскольку можете сделать ререйз для получения дохода).

2. Вы на большом блайнде за тайтовым столом. Снова три игрока напротив вас вошли лимпом, не считая малого блайнда. В обычной ситуации вы чеканете и на Q♥8♥, и 7♣2♦. Но, каждый раз, делая полублефовый рейз до $40, склоняйтесь не к 7♣2♦, а к Q♥8♥. Q8o – более доходные сами по себе (если вы видите безопасный флоп), чем 72o, поэтому вы теряете меньше, чем играя с семёркой-двойкой. ¹⁹

___________________________________________

¹⁹Обратите внимание, что всё будет совсем иначе, если игроки с относительно большей вероятностью сделают колл, а не ререйз. Тогда снова лучше обойтись с более сильной рукой в том случае, если вы должны увидеть флоп.

Рейз для запутывания

В лимитированном холдеме, вы иногда должны повышать со слабой рукой, с которой в другой ситуации проколлировали бы (или даже спасовали), чтобы не стать легко читаемым. Но такая хитрость, скорее всего, принесет лишь несколько ставок на этой руке. Если вы поставили дополнительную сумму со слабой рукой, сразу же ощутите все негативные последствия. Таким образом, в лимитированном холдеме рейз для запутывания противников должен использоваться крайне редко. В безлимитном холдеме, особенно в игре с глубокими стеками, обманный рейз на префлопе может помочь вам выиграть весь чей-то стек, хитростью заставив соперников сократить или вообще исключить целый ряд ваших возможных рук. Например, рейз в $20 на префлопе с

может принести $1,000 на постфлопе, если вам повезёт найти оппонента с

При открытых картах

Префлоп рейз может убедить вашего оппонента, что у вас скорее туз-король, чем стрит.

Очевидно, что вы не должны слепо соблюдать это немного нестандартное правило рейзов при каждой комбинации из восьмёрки-шестёрки и колла в случае туза-короля. Единственное, что можно сказать наверняка: хорошо спланированный обманный ход на префлопе является гораздо более выгодным в безлимитном холдеме, нежели в лимитированном. Например, вы уже два часа в игре с блайндами $2-$5, играете более тайтово, чем обычно, учитывая недостаток возможностей получения прибыли. Вы несколько раз вошли лимпом, спасовали после флопа…. Три игрока так же лимпингуют из поздней позиции, и у вас оказалась комбинация 6♠5♠. Вы делаете умеренный рейз до $20. Исходя из того, что вы разыгрываете немного рук и практически не делаете рейз, ваши оппоненты могут сделать вывод, что у вас лучшая рука.

Если у вас появляется несколько колеров, и флоп выглядит так J♦6♥5♣, ваша небольшая инвестиция на префлопе, скорее всего, обеспечит вам более выгодную торговлю, чем обычно стоит ожидать от агрессивных игроков. Там где они, как правило, на страже кого-то с малыми картами, от вас они этого ожидать не будут. Вместо этого, они попытаются отобрать у вас банк.