Теория соотношения факторов производства
Рассмотренные выше теории объясняли международную торговлю различными абсолютными и относительными затратами труда на производство товаров в разных странах. Однако ни одна из них не дает ответа на вопрос о том, в чем же кроются причины различий в затратах труда?
В 30-40-годы ХХ в. шведские экономисты Эли Хекшер и Бертиль Олин создали теорию соотношения факторов производства, которая является дополнением рикардовской теории сравнительных преимуществ.
Теория Хекшера–Олина исходит из того, во-первых, что страны неодинаково наделены факторами производства. Из-за этого в одних странах дешев капитал (низкий банковский процент), в других дешевая рабочая сила (низкая заработная плата, изобилие трудовых ресурсов). Во-вторых, для производства разного типа товаров требуется неодинаковое количество труда и капитала. Так, производство тканей и одежды требует относительно большего количества труда и меньших затрат капитала, тогда как для производства сложной техники страна должна иметь солидные ресурсы капитала. Следовательно, сравнительные преимущества страны и ее экспорт/импорт связаны с наделенностью факторами производства.
Факторонасыщенность – показатель, определяющий относительную обеспеченность страны факторами производства. Факторонасыщенность может быть определена двумя способами: через относительные цены каждого из факторов производства или через абсолютные размеры факторов производства. Обычно ценой капитала является процентная ставка, а ценой труда – заработная плата.
Фактороинтенсивность – показатель, определяющий относительные затраты факторов производства на создание определенного товара. Например, товар 2 является относительно более капиталоемким, чем товар 1, если соотношение затрат труда и капитала на производство товара 2 больше, чем соотношение этих же затрат на производство товара 1.
Теория различной относительной обеспеченности факторами производства может быть представлена в виде двух взаимосвязанных теорем: теоремы Хекшера–Олина и теоремы Столпера–Самуэльсона.
Теорема Хекшера–Олина заключается в том, что каждая страна экспортирует те товары, выпуск которых базируется на избыточных у нее факторах производства (труд, земля или капитал) и импортирует товары, для выпуска которых она хуже наделена факторами производства.
Теорема В. Столпера и П. Самуэльсона. В 1948 г. американцы Вольфганг Столпер и Пол Самуэльсон усовершенствовали теорему Хекшера–Олина. В своей теории они доказали, что в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства. Теория Столпера–Самуэльсона показала, как торговля может помочь сократить разрыв в уровне развития между странами.
Парадокс В. Леонтьева. В 1956 г. американский экономист российского происхождения В. Леонтьев предпринял попытку эмпирической проверки основных выводов теории Хекшера–Олина и пришел к парадоксальным выводам. Использовав модель межотраслевого баланса «затраты-выпуск», построенную на основе данных по экономике США за 1947 г., он показал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте — капиталоемкие. Учитывая, что в первые послевоенные годы в США, в отличие от большинства их торговых партнеров, капитал был относительно избыточным фактором производства, а уровень заработной платы был значительно выше, этот эмпирически полученный результат явно противоречил тому, что предполагала теория Хекшера–Олина, и потому получил название «парадокс Леонтьева». Последующие исследования подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран (Японии, Индии и др.).
Многочисленные попытки объяснить этот парадокс позволили развить и обогатить теорию Хекшера–Олина путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию, среди которых можно отметить следующие:
- неоднородность факторов производства, прежде всего рабочей силы, которая может существенно различаться по уровню квалификации. С этой точки зрения в экспорте промышленно развитых стран может отражаться относительная избыточность высококвалифицированной рабочей силы и специалистов, в то время как развивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую значительных затрат неквалифицированного труда. Благодаря В. Леонтьеву в анализе стал применяться новый фактор производства – наукоемкость. Труд американских рабочих был не только более квалифицированным, но и более сложным, они производили товары большей сложности, чем в других странах – высокотехнологические товары. Американский экономист Д. Кисинг предложил также учитывать не два, а более факторов производства, в частности, неквалифицированный труд, квалифицированный труд и капитал. Относительное изобилие квалифицированной рабочей силы ведет к производству и экспорту товаров, требующих высокой квалификации, и наоборот;
- значительная роль природных ресурсов, которые обычно могут участвовать в производственных процессах только в ассоциации с большим количеством капитала (например, в отраслях добывающей промышленности). Это в определенной мере объясняет, почему экспорт из многих развивающихся стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким, хотя капитал в этих странах и не является относительно избыточным фактором производства. В импорте США преобладают не только обувь и текстиль, произведенные в странах с дешевой рабочей силой, но и многие виды сырья, в первую очередь, нефть, добываемые в странах, богатых ресурсами, но являющихся высоко капиталоемкими;
· влияние на международную специализацию внешнеторговой политики, проводимой государством, которая может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства. Тест В. Леонтьева не учитывал факта существования американского импортного тарифа, который создавался прежде всего для того, чтобы оградить от иностранной конкуренции трудоемкие отрасли американской промышленности, препятствуя тем самым импорту трудоемких товаров;
· Реверс факторов производства: один и тот же товар может быть трудоемким в трудоизбыточной стране и капиталоемким в капиталоизбыточной стране, что может произойти в условиях большой эластичности взаимозаменяемости факторов производства. Например, рис, производимый в капиталоизбыточной стране США, является капиталоемким товаром, поскольку производится по передовой технологии. Тот же рис, произведенный в трудоизбыточной стране Вьетнам, является трудоемким товаром, поскольку производится практически исключительно с использованием ручного труда.