РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА НЕСИНУСОИДАЛЬНОСТИ НАПРЯЖЕНИЙ В ЭЭС БУРОВОГО СУДНА «ГАЗПРОМ–1»
№ режима | Преобразовательная нагрузка бурового комплекса | Общесудовая нагрузка | Суммарная мощность | , % | |||||||||
Мощность , кВт | Выпрямленное напряжение , В | Выпрямленный ток , А | Мощность , кВт | Напряжение , В | Ток , А | ГРЩ1 (6,3 кВ) | ГРЩ2 (400 В) | РЩ РС/РН (230 В) | |||||
9,5 | 9,5 | ||||||||||||
11,5 | 11,5 | ||||||||||||
а | в | ||||||||||||
б | г | ||||||||||||
Осциллограммы линейных напряжений: а,б – на ГРЩ1 в режиме 1 и 2; в,г – на ГРЩ2 в режиме 1 и 2 | |||||||||||||
а | б | |
Осциллограммы линейных напряжений на РЩ РС/РН | ||
ДИАГРАММА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭМС И КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В СУДОВЫХ ЭЭС | ||
КЛАССИФИКАЦИЯ ФИЛЬТРОВ ГАРМОНИК | ||
СХЕМЫ ЗАМЕЩЕНИЯ ЭЭС С ПП ПРИ НАЛИЧИИ
ПАРАЗИТНЫХ ПАРАМЕТРОВ
а | |
б | в |
г | |
Схемы замещения ЭЭС, где преобразователь представлен источником тока и ЭДС, а также для резонансного случая показаны соответственно на а,б,в. Типовая схема ЭЭС бурового судна приведена на рис.а.
В схемах на рис приняты следующие обозначения: , – соответственно ЭДС и ток гармоники; , – внутреннее сопротивление и проводимость источника -й гармоники; , , – сопротивления генератора, потребителя и конденсаторной батареи на гармониках -го порядка; – активная проводимость системы на -й гармонике.
Cнхронный генератор, как потребитель высших гармоник имеет следующее выражение для сопротивления коммутации
, |
где , – сверхпереходные сопротивления генератора соответственно по продольной и поперечной осям.
В работах используется иное определение
. |
Для СГ, имеющих демпферную систему, ( ) разница в результатах и незначительна.
Для явнополюсных синхронных машин индуктивное сопротивление , а для неявнополюсных , где – реактивное сопротивление обратной последовательности .
Для асинхронных двигателей
, | (2.33) |
где – полное сопротивление короткого замыкания АД; – кратность пускового тока; , – номинальные фазное напряжение и ток.
Приведенные выражения позволяют рассчитывать параметры элементов схем замещения во всех режимах кроме резонансного. При таком режиме частота собственных колебаний в контуре КБ – СГ – АД отличается на 15…20% от ближайшей частоты высшей гармоники, генерируемой ПП в питающую сеть. В этом случае активные сопротивления цепей переменного тока практически не оказывают влияния на процессы в схеме.
При резонансе, предпочтительней использовать схему замещения преобразователя с источником гармоник ЭДС, что позволяет определить гармоники тока в КБ с достаточно высокой точностью. В этом случае в схеме замещения необходимо учитывать активные сопротивления цепей переменного тока и она приобретет вид, представленный на рис.2.2,г.