Что такое жизненный цикл поколения науки, техники, технологий, технологического уклада? Каков их средний жизненный цикл?

Жизненный цикл организации есть процесс ее развития, эффективность и продолжительность которого зависит от управляемых факторов производства, качества и количества входных параметров. Процессы трансформации, происходящие в организации, как правило, должны соответствовать законам развития открытой системы.

Можно предположить, что основа развития организации – эволюционная парадигма, включающая саморазвитие, человека и его мысль. Эта модель предполагает наличие последовательно сменяющихся циклов нарастания «организованности», «флуктуаций», «неорганизованности», «точек бифуркаций» и.т.д.

Все системы содержат подсистемы, которые непрестанно флуктуируют. При этом эволюция понимается как развитие, которое включает в себя как эволюционные, так и революционные этапы. На эволюционных этапах преобладают детерминированные процессы, нарастают количественные изменения, система находится в устойчивом состоянии с увеличивающейся энтропией. Рост энтропии может быть вызван не только ростом числа элементов системы, разнообразия и сложности, но и нарушением связей, упорядоченности системы. По мере приближения к точке бифуркации или точке кризиса, система становится все менее устойчивой (за счет нарастания энтропии) и восприимчивой для флуктуаций (новаций), ориентированных на кардинальное (революционное) изменение условий ее развития, которые в обычной ситуации подавляются системой за счет самоорганизации. Вблизи точки бифуркации эти случайные вихревые возмущения могут изменить траекторию движения системы, система либо деградирует, либо переходит на новый качественный уровень. Здесь находит свое отражение гегелевский закон диалектики – переход количественных изменений в качественные, а сам процесс зарождения новой системы, ее структурирования отражает другой закон диалектики – «отрицание отрицания», когда формируется новая структура системы, но при этом сохраняющая связи с элементами прежней.

Катастрофический исход в точке бифуркации, более вероятен, чем переход на новый уровень развития. Это вообще свойство неравновесных систем, проявление отбора, как выбора на основе конкуренции инноваций, когда масса неконкурентоспособных в меняющихся условиях окружающей среды инноваций гибнет, а выживают лишь немногие. При этом и резкое возрастание энтропии системы, ведущее к потере ее устойчивости, и резкое уменьшение энтропии, снижающее способность к адаптации, при наличии соответствующих внешних воздействий ведут к разрушению системы. В современном развитии производства такие процессы наблюдаются с новациями в области электронизации и использования нанотехнологий.

Цикличность является всеобщей формой движения в природе и обществе. Нередко называют и другие формы движения - равномерно-прямолинейное, ритмичное, хаотичное и т.д. Но если присмотреться внимательнее, то обнаружится, что это лишь частные случаи, элементы определенных фаз циклов разной длительности, либо взаимодействия циклов или текущие случайные флуктуации в их динамике. Равномерно-прямолинейное движение возможно на фазе эволюционного развития, но оно не бесконечно, неизбежно завершается кризисом, переходом в новое состояние системы либо к новой системе. Хаотичное, неупорядоченное движение неизбежно на фазе кризиса, когда нарушено равновесие и возникает множество альтернативных вариантов будущего; выбор того или иного варианта может зависеть от случайного стечения обстоятельств, соотношения противоборствующих сил. На их основе устанавливаются пропорции устойчивого развития, которое тоже циклично.

Между последовательно сменяющими друг друга циклами нет перерыва. Каждый следующий цикл рождается в недрах предыдущего, противостоит отмирающим, обреченным его элементам - и, постепенно набирая силу в противоборстве, вытесняет эти элементы. И в то же время переход от цикла к циклу не носит характера сплошного отрицания: глубинные слои сохраняются и аккумулируются, переходят по наследству, частично модифицируясь. История человечества едина, сокровищница человеческой мысли и деяний постоянно пополняется каждым следующим поколением. В периоды кризисов и революций эта общая сокровищница очищается и обогащается одновременно.

Рассмотрим этот процесс на примере смены поколений техники. Новое поколение зарождается и проходит инновационную фазу в период стабильного развития предыдущего поколения. Освоение и начало диффузии принципиально новой техники совпадают с кризисной фазой устаревающей техники. Это наиболее тяжелый, кризисный период в техническом развитии, когда устаревшая продукция уже не дает эффекта, а новая еще не эффективна, перестраивается рынок, экономические показатели ухудшаются, растет безработица. Но за этим следует период подъема, когда новое поколение быстро набирает силу и дает растущую массу эффекта. Поэтому общая динамика технологического развития выглядит волнообразно. Сначала зарождаются новые технологии, на которых эксперементируется пригодность имеющегося оборудования, возникают новые требования к уровню развития факторов производства.

В каждом цикле есть свое ядро, выражающее сущность данной системы. Вначале оно выступает в виде слабого зародыша, эмбриона, но затем стремительно набирает силу и преобразует применительно к своим требованиям окружающую среду, получаемое от прошлого наследство.

Поскольку в период кризиса таких ростков множество, лишь некоторые из них выживут, станут зародышем следующего цикла, задача науки состоит в том, чтобы вовремя распознать зачатки будущего, отделить зерна от плевел, вычленить структуру формирующейся новой системы. Структурные изменения могут нарастать долго, но они управляемы и здесь человеческий фактор определяет экономическую динамику.

Циклы никогда не существуют в "чистом" виде; поэтому их так трудно обнаружить и измерить. Взаимодействуют, оказывая резонансное, усиливающее либо, тормозящее влияние, различные циклы.

Поколения техники являются составным элементом циклов более высокого порядка — научно-технических направлений, технологических циклов, которые реализуют новый технологический принцип (например, лазерная техника, ЭВМ, роботехника, телевизоры, биотехнология и т.п.). Каждое направление (жизненный цикл которого - 70-90 лет и более, периодичность смены или радикального обновления - 40-60 лет) включает ряд сменяющих друг друга поколений техники. Так формируются технологические уклады.

Смена взаимосвязанных направлений в лидирующих областях техники формирует структуру общетехнических (с XX в. - научно-технических) революций, лежащих в основе смены технологических укладов кардинальных перемен в экономике, социальной жизни. Как показал Н.Д. Кондратьев, последние столетия такие ритмичные колебания ("большие циклы конъюнктуры") происходят примерно раз в полвека. По нашим наблюдениям эти циклы теперь имеют ускоренную смену.

Циклы разной длительности в одной сфере резонируют, накладываются один на другой. Например, среднесрочные циклы в фазе подъема долгосрочного цикла выступают более отчетливо, чем в стадии спада; эту закономерность отмечал еще Н.Д. Кондратьев. Те и другие имеют неодинаковую амплитуду на разных фазах вековых циклов.

Неразрывно связаны между собой циклы в смежных сферах: экономике и технологии, социальном и политическом развитии, в природных и экологических процессах. Поэтому кризисы, перевороты, подъемы в смежных областях обычно дополняют, усиливают друг друга (эффект резонанса).

Но и циклы в отдаленных, казалось бы, мало связанных между собой сферах могут взаимодействовать, нередко ведут к деформации цикличной траектории. Например, колебания климата, природные катастрофы, которые иной раз являются фазами непознанных наукой циклов, влияют на воспроизводственные циклы, колебания экономического роста.

Движение неравномерно не только во времени, но и в пространстве. Каждая цивилизация, каждая страна, каждый регион или город имеют свою ритмику цикличной динамики. Общая история человечества, присущие ей ритмы измеряются по эпицентрам; но эпицентры переворотов периодически перемещаются. О. Шпенглер и Н. Данилевский отстаивали идею изолированности, автономности каждого культурно-исторического типа, каждой цивилизации. С этим трудно согласиться: история человечества едина, переход от одной ступени к другой носит всеобщий, синхронизированный в группе лидирующих стран характер; однако глобальная картина прогресса человечества периодически меняется. Прежде господствовавшие цивилизации теряют свой жизненный тонус, слабеют, а новые, энергичные набирают силу и определяют ритм движения общечеловеческой цивилизации.

Цикличное время неравномерно. Оно сжимается, частота событий ускоряется в периоды кризисов и революций и замедляется в фазе эволюционного развития, особенно к его концу; действует закон исторического времени. Это же относится и к взаимодействиям циклов разной длительности, когда пульсация коротких циклов то замедляется, то учащается в зависимости от того, на какую фазу больших циклов они приходятся. Поэтому так трудно строить математические модели цикличного развития, количественно измерять его ритмику.

Каковая роль людей, их сознательной деятельности в ритме цикличного развития? С одной стороны, этот ритм объективно обусловлен, множеством разнонаправленных факторов, и задача состоит в том, чтобы возможно более полно и точно отразить эту динамику, измерить ее количественно (по интенсивности, в пространстве, во времени), приспосабливать свою деятельность к законам движения. С другой - общество не является пассивным исполнителем объективно складывающейся логики. Развитие общества - это история синергических результатов сознательно принятых людьми решений и предпринятых действий (хотя их результаты часто противоречивы или оказываются противоположными замыслам), противоборства социальных сил. Да и на цикличные процессы в живой и неживой природе человечество оказывает растущее воздействие: исчезают или видоизменяются биологические популяции, нарушается естественный кругооборот в природе; даже на климат и геологические процессы человек начинает оказывать растущее влияние, порождая экологические кризисы и катастрофы. Поэтому изучение теорий циклов и кризисов - это не дань моде, не только очередная ступень в развитии науки, но и насущная практическая необходимость.

Жизненный цикл каждого технологического уклада продолжается в среднем около 100 лет. Исследования показали, что за это время он испытывает два подъема, две восходящие волны (рис. 3). Первая из них приходится на начало развития технологического уклада и обусловлена технологическими, внутренними причинами, вызванными закономерностями предложения новых технологий, когда данный уклад прокладывает себе дорогу в чужеродной социально-экономической среде.

Второй подъем приходится на начало второй половины его жизненного цикла, когда экономические отношения в обществе уже трансформировались в достаточной степени, что бы воспринять технологические нововведения, предполагаемые данным укладом. Этот подъем обусловлен не технологическими, а экономическими причинами, внешними по отношению к развитию технологической основы производства, и выражает готовность общества к внедрению соответствующих инноваций и закономерное возрастание общественного спроса на них.

Заметим, что указанные два толчка в развитии технологических укладов – эндогенный и экзогенный – в целом выражают количественную динамику самых различных поступательно-циклических процессов, поэтому данная модель может служить для описания многих аналогичных явлений в природе и обществе. Применительно к количественной динамике технологических укладов эта модель носит название гипотезы Грублера-Фетисова и позволяет с достаточной точностью прогнозировать наступление переходных и кризисных периодов в развитии технико-экономических макросистем и отдельных технологий.

В целом замена технологических укладов осуществляется по закону, который математически описывается обобщенной логистической кривой.