Расчет прямых эксплуатационных затрат
Таблица 6 - Расчет прямых эксплуатационных затрат
| Наименование показателя | Расчёт | Сравнительные варианты | |
| новая машина | базовая машина | ||
| 1. Зарплата в пересчете на единицу наработки, руб./км |  | 50·1/0,6 +36·3/0,6 = 263 | 36·1/0,06 = 600 |
| 2. Балансовая стоимость, тыс.руб: - трактора - орудия, машины | Бт = Цт·1,2 Бо = Цо·1,1 | 1500·1,2=1800 70·1,1=77 | |
| - 3. Величина амортизационных - отчислений по орудию, машине, руб./км |  | 77000·14,2/ 0,6·100·100 = 1,8 | |
| - 4. Величина ремонтных - отчислений по орудию, машине, руб./км. |  | 77000·23/0,6·100·100 = 3 | |
| - 5.Величина амортизационных - и ремонтных отчислений по трактору, руб/км | Ат + Рт = Бт·(ат + рт)/ Wэк·Тт·100 | 1800000·(26,5+16)/ 0,6·1200·100= 11 | |
| - 6. Расход ГСМ, руб./км | Гт = Мт · Ст | 15·19 = 285 | |
| 7. Прямые эксплуатационные затраты, руб./км. | И = З + Ао + Ро + Ат + Рт+ + Гт | 263+1,8+3+11+285=563 |
Расчет годового экономического эффекта
Таблица 7 - Расчет годового экономического эффекта
| Наименование показателя | Расчёт | Сравнительные варианты | |
| новая машина | базовая машина | ||
| 1. Суммарные эксплуатацион- ные затраты, руб./км. |  | ||
| 2.Снижение (+) или увеличе-ние (-) прямых эксплуатацион-ных затрат, руб./км |  | 600-563=37 | - |
| 3. Степень снижения (+) или увеличения (-) прямых издержек эксплуатации, % |  | (600-563)/600*100=6% | - |
| 4. Удельные капитальные вложения по орудию, машине, руб./км |  | 77000/ 0,6 ·100 = 1283 | |
| 5. Удельные капитальные вложения по трактору, руб./км. |  | 1800000/ 0,6·1200= =2500 | |
| 6. Приведенные удельные капитальные вложения, руб./км | Кпр = (Ко + Кт)·Ен | (1283+2500)·0,15=567 | |
| 7.Сумма приведённых затрат, руб./км |  | 563+567 =1130 | |
| 8. Годовой объём работ, км (расчёт по новой машине) |  | 0,6·100=60 | |
| 9. Сумма приведённых затрат на годовой объём наработки, тыс руб. |  | 1130·60= =67800 | 600*0,06=36 |
| 10. Годовой экономический эффект (+ или -),тыс руб. |  | 36-67800= -67764 |
Вывод: после расчета годового экономического эффекта, констатируется экономическая не выгодность применения нового агрегата (СЛГ-1А + ЛХТ-55)по сравнению с базовым (Меч Колесова). Годовой экономический эффект составил « – 67764 » тыс.руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проект был выполнен по технологическому комплексу машин для создания лесных культур на площадях с дренированными почвами и с количеством вырубок более 600 шт/га. Изучили устройство и принцип работы машин и орудий, используемых на лесохозяйственных работах, правила технической эксплуатации, технического обслуживания и техники безопасности работы в лесных условиях. Были произведены тягово-эксплуатационные расчеты нового машинно-тракторного агрегата. Составлено технико-экономическое обоснование эффективности использования нового агрегата, по сравнению с базовым на технологической операции - посадка.
С точки зрения эффективности, быстроты посадки и малой трудоемкости наиболее эффективна новая машина СЛГ-1А. Так как в основном все делает техника, а рабочие не испытывают больших трудностей в посадке. А с экономической точки зрения менее затратным является меч Колесова, так с помощью этого орудия на производство лесных культур нужны минимальные затраты, в основном это затраты на заработную плату рабочим. В то время как на агрегат ЛХТ-55+СЛГ-1А нужны затраты на ГСМ, на амортизационные исчисления, на заработную плату рабочим и др.