Аблиця 1. Порівняння технологій FibreChannel і паралельного SCSI
Fibre Channel | Parallel SCSI | |
Швидкодія | 100MB/sec Новийстандарт: 200MB/sec & 400MB/sec | Ultra160m - 160MB/sec Новийстандарт: 320MB/sec |
Максимальні відстані | Copper: 30m Fiber optic: 2-10km | Copper, single-ended: 3m Copper, differential: 25m |
Підтримувані протоколи | SCSI, TCP/IP, VI, IPI, ESCON, HIPPI, FCON та інші. | SCSI |
Максимальна кількість пристроїв | 127 на кільце, 224на комутатор | 16 на канал |
Топології | кільце,точка-точка, комутатор | точка-точка, надзвичайно складна реалізація пристрою комутації каналів |
У стандарті FibreChannel передбачається використання різноманітних топологій, таких як точка-точка (Point-to-Point), кільце або FC-AL концентратор (Loop або Hub FC-AL), магістральний комутатор (Fabric/Switch).
-Топологія point-to-point використовується для під’єднання одиночної сторедж-системи до сервера. Loop або Hub FC-AL – для приєднання множинних сторедж пристроїв до декількох хостів. При організації подвійного кільця збільшується швидкодія і відмово стійкість систем.
- Комутатори використовуються для забезпечення максимальної швидкодії і відмово стійких для складних, великих і розгалужених систем. Завдяки мережевий гнучкості в SAN закладена надзвичайно важлива особливість – зручна можливість побудови відмово стійких систем.
Пропонуючи альтернативні рішення для систем зберігання даних і можливості з об’єднання кількох сторедж для резервування апаратних засобів, SAN допомагає забезпечувати захист апаратно-програмних комплексів від апаратних збоїв. Побудова трьох і більше нодової систем здійснюється простим додаванням в FC мережу додаткових серверів і підключенням їх до обох концентраторів/комутаторів. При використанні FC побудова стійких до збоїв (disastertolerant) систем стає прозорим. Мережеві канали і для сторедж, і для локальної мережі можна прокласти на основі оптоволокна (до 10 км і більше з використанням підсилювачів сигналу) як фізичного носія для FC, при цьому використовується стандартна апаратура, яка дає можливість значно зменшити вартість подібних систем. Завдяки можливості доступу до всіх компонентів SAN з будь-якої її точки ми отримуємо надзвичайно гнучко керовану мережу даних. При цьому слід зауважити, що в SAN забезпечується прозорість (можливість бачити) усіх компонентів аж до дисків в сторедж-системах. Ця особливість підштовхнула виробників компонентів до використання свого значного досвіду в побудові систем управління для LAN / WAN з тим, щоб закласти широкі можливості з моніторингу та управління в усі компоненти SAN. Ці можливості включають в себе моніторинг і управління окремих нод, сторедж компонентів, корпусів, мережних пристроїв і мережевих підструктур.
У системі управління та моніторингу SAN використовуються такі відкриті стандарти, як:
- SCSI commandset
- SCSI EnclosureServices (SES)
- SCSI SelfMonitoringAnalysisandReportingTechnology (SMART)
- SAF-TE (SCSI Accessed Fault-Tolerant Enclosures)
- SimpleNetworkManagementProtocol (SNMP)
- Web-Based EnterpriseManagement (WBEM)
Системи, побудовані з використанням технологій SAN, не тільки забезпечують адміністратору можливість стежити за розвитком і станом сторедж ресурсів, але і відкривають можливості з моніторингу і контролю трафіку. Завдяки таким ресурсам програмні засоби управління SAN реалізують найбільш ефективні схеми планування обсягу сторедж і балансування навантаження на компоненти системи.
Мережі зберігання даних прекрасно інтегруються в існуючі інформаційні інфраструктури. Їх впровадження не потребує будь-яких змін у вже існуючих мережах LAN і WAN, а лише розширює можливості існуючих систем, позбавляючи їх від завдань, орієнтованих на передачу великих обсягів даних. Причому при інтеграції та адмініструванні SAN дуже важливим є те, що ключові елементи мережі підтримують гарячу заміну і установку(не вимикаючи систему), з можливостями динамічного конфігурування. І весь цей процес інтеграції може бути візуально відображений у графічній системі управління SAN.