Характеристика ситуації на ринку праці
Характеристика розселення населення
Щільність населення: 
ос/км2
Коефіцієнт (індекс) концентрації населення: 
| Район | Населення (осіб) | Площа (км2) | Щільність (осіб/км2) | Частка за населенням (%) | Частка за площею (%) | ІКН |
| Баришківський | 957,6 | 37,6 | 2,08 | 3,4 | 0,66 | |
| Білоцерківський | 1276,8 | 38,3 | 2,82 | 4,54 | 0,86 | |
| Богуславський | 45,1 | 2,01 | 2,74 | 0,37 | ||
| Бориспільський | 35,7 | 3,06 | 5,28 | 1,11 | ||
| Бородянський | 61,4 | 3,31 | 3,32 | 0,01 | ||
| Броварський | 56,7 | 3,92 | 4,26 | 0,17 | ||
| Васильківський | 1184,4 | 3,35 | 4,21 | 0,43 | ||
| Вишгородський | 8,6 | 1,01 | 7,22 | 3,11 | ||
| Володарський | 112,9 | 4,23 | 2,31 | 0,96 | ||
| Згурівський | 763,08 | 21,8 | 0,96 | 2,71 | 0,88 | |
| Іванківський | 8,3 | 1,73 | 12,85 | 5,56 | ||
| Кагарлицький | 36,1 | 1,93 | 3,29 | 0,68 | ||
| Києво-Святошинський | 236,1 | 9,9 | 2,58 | 3,66 | ||
| Макарівський | 26,2 | 2,12 | 4,98 | 1,43 | ||
| Миронівський | 37,9 | 1,98 | 3,21 | 0,62 | ||
| Обухівський | 46,4 | 2,07 | 2,75 | 0,34 | ||
| Переяслав-Хмельницький | 29,4 | 1,62 | 3,4 | 0,89 | ||
| Поліський | 4,5 | 0,33 | 4,58 | 2,13 | ||
| Рокитнянський | 661,51 | 41,4 | 1,58 | 2,35 | 0,39 | |
| Сквирський | 2,15 | 3,48 | 0,67 | |||
| Ставищенський | 32,9 | 1,28 | 2,4 | 0,56 | ||
| Таращанський | 37,4 | 1,64 | 2,7 | 0,53 | ||
| Тетіївський | 42,1 | 1,84 | 2,69 | 0,43 | ||
| Фастівський | 896,25 | 34,3 | 1,77 | 3,19 | 0,71 | |
| Яготинський | 793,25 | 41,7 | 1,91 | 2,82 | 0,46 |
Проаналізувавши статистичні дані, можна зробити висновок, що, в основному, населення розподілене рівномірно, адже ІКН в більшості районів становить менше 1, що свідчить про малу площу територій і значну кількість населення. Шість районів мають значення ІКН більше за 1: Бориспільський (1,11), Вишгородський (3,11), Іванківський (5,56), Києво-Святошинський (3,66), Макарівський (1,43), Поліський (2,13).
Рис. 1. Картосхема щільності населення Київської області
Аналіз демографічної ситуації районів області
· 
Природний рух населення (дані взяті за січень 2016 року)
Коеф. Нар. Коеф. Смерт. Коеф. Прир. Руху
| Район | Населення (осіб) | Народжені (осіб) | Померлі (осіб) | Прир. рух | К нар. (‰) | К смерт. (‰) | К прир. руху (‰) |
| Баришківський | –44 | 1,03 | 2,25 | -1,22 | |||
| Білоцерківський | –66 | 0,61 | 1,96 | -1,35 | |||
| Богуславський | –38 | 0,6 | 1,7 | -1,1 | |||
| Бориспільський | –56 | 0,77 | 1,83 | -1,06 | |||
| Бородянський | –31 | 1,01 | 1,55 | -0,54 | |||
| Броварський | –34 | 1,06 | 1,56 | -0,5 | |||
| Васильківський | –65 | 0,88 | -1,12 | ||||
| Вишгородський | –22 | 0,69 | 1,95 | -1,26 | |||
| Володарський | –8 | 1,13 | 1,24 | -0,11 | |||
| Згурівський | –21 | 0,96 | 2,23 | -1,27 | |||
| Іванківський | –34 | 0,93 | 2,07 | -1,14 | |||
| Кагарлицький | –18 | 1,08 | 1,62 | -0,54 | |||
| Києво-Святошинський | –36 | 1,1 | 1,31 | -0,21 | |||
| Макарівський | –31 | 1,01 | 1,85 | -0,84 | |||
| Миронівський | –26 | 0,76 | 1,52 | -0,76 | |||
| Обухівський | –23 | 1,23 | 1,87 | -0,64 | |||
| Переяслав-Хмельницький | –62 | 0,57 | 2,77 | -2,2 | |||
| Поліський | –6 | 0,35 | 1,39 | -1,04 | |||
| Рокитнянський | –31 | 0,99 | 2,12 | -1,13 | |||
| Сквирський | –45 | 0,78 | 1,98 | -1,2 | |||
| Ставищенський | –21 | 1,04 | 1,98 | -0,94 | |||
| Таращанський | –28 | 0,99 | 1,98 | -0,99 | |||
| Тетіївський | –13 | 0,66 | 1,07 | -0,41 | |||
| Фастівський | –39 | 1,07 | 2,34 | -1,27 | |||
| Яготинський | –34 | 1,03 | 2,05 | -1,02 |
Виходячи з отриманих даних, можна сказати, що природний рух всіх районів Київської області є від’ємним (тобто населення поступово зменшується), оскільки кількість померлих переважає над кількістю народжених (станом на січень 2016 року). Найвищий коефіцієнт природного руху (-0,11) спостерігається у Володарському районі, а найнижчий (-2,2) – в Переяслав-Хмельницькому районі.
· Демографічне навантаження – через недостатню кількість інформації неможливо розрахувати.
Характеристика ситуації на ринку праці
тис. осіб
З отриманих даних можна знайти частку трудових ресурсів від всього населення області. 
Рис. 3. Графік динаміки рівня зайнятого населення Київської області
Рис. 4. Графік динаміки рівня безробітного населення Київської області
Рис. 5. Діаграма зайнятості населення Київської області
За отриманими даними, спостерігається, що в останні роки кількість зайнятого населення зростає, а безробітного спадає. Тобто більшість людей отримує роботу та зможуть забезпечити себе всім необхідним. Загальна кількість трудових ресурсів складає більше 47% від загальної кількості населення області, що є непоганим показником. З діаграми зайнятості населення, бачимо, що найбільша кількість людей (22,4% працюючого населення) зайнята в сферах с/г, лісового господарства та мисливства. А найменша кількість зайнятих (0,2%) працюють в сферах: послуг домашньої прислуги та рибного господарства.