Актуальність застосування технологій ТЗ.
Наявність геовизначеної інформації про стан поля дозволяє знайти точні шляхи до зниження витрат на виробництво сільськогосподарської продукції та збільшенню прибутків. Система точного землеробства дозволяє “бачити” окремі рівні стану поля, аналізувати їх комбінації і таким чином визначати коротко– та довгострокову стратегії організації землеробства на даному конкретному полі. Така система ведення рослинництва забезпечує економію технологічних матеріалів (органічних та мінеральних добрив, насіння, пестицидів тощо) та енерговитрат на усіх технологічних операціях.
Простежимо на простішій графічній моделі, як змінюються неефективні витрати під час виконання операції внесення мінеральних добрив із сталою дозою залежно від співвідношення рівня родючості грунту по площі поля S.
Наведена графічна модель наочно показує суть неефективності існуючих механізованих технологій вирощування сільськогосподарських культур, коли в межах одного поля застосовується стала норма (доза) висіву насіння, внесення добрив, пестицидів тощо.
Природно, що введення нових елементів в сільськогосподарське виробництво вимагає додаткових витрат. Однак, гармонізація взаємодії сільськогосподарської техніки з робочим та навколишнім середовищем, а також оптимізація витрат технологічних матеріалів, що вносяться та додатковий урожай дозволяють отримати вигоду від точного землеробства. По даним компанії Crop Technology, Inc. (USA) застосування технології змінних норм внесення Soil Doctor Systems дозволяє збільшити на $35-120 чистий прибуток з гектару площі зернового поля щорічно.
Компанія AMAZONE (Німеччина) виготовила пристосування AMAZONE-EINZEL-KOMSAEGERAET ED 451-K яке дозволяє здійснювати програмовану норму висіву насіння. Польовими випробуваннями доведено, що на площі 36 га при застосуванні місцевизначеної сівби кукурудзи на зерно була досягнута економія близько семи одиниць посівного матеріалу (одиниця відповідає 50.000 зерен кукурудзи). При собівартості посівного зерна від 50 євро за одиницю, розрахункова економія склала близько 9,7 євро/га. Останнє об'єктивно свідчить на користь використання технологій ТЗ.
Важливість та актуальність використання СТЗ можливо прослідкувати на прикладі визначення зон оптимального керування агробіологічним потенціалом сільськогосподарського поля через обчислення рівнів питомих прибутків (в фінансовому розумінні) з елементарних ділянок площі поля на якому застосовуються технології ЗНВ.
На рисунку показана картограма рівня чистого питомого прибутку (в доларах на 1 акр площі) поля при виробництві зернової культури. Картограма показує, що величина питомого прибутку розподілена по площі поля нерівномірно, причому більш високий рівень прибутку має місце в тих частинах поля де вище співвідношення "родючість грунту/норма ТМ". Під поняттям співвідношення "родючість грунту / норма ТМ" розуміється те, що для елементарних ділянок грунту з різним рівнем родючості застосовувались змінні норми внесень мінеральних добрив, величина яких розраховувалась за показниками родючості грунту та в залежності від величин попереднього і очікуваного врожаїв.
Картограма рівня чистого прибутку зернового поля
Кращі результати менеджменту досягнуті на тих ділянках поля, де більша родючість грунту і при цьому правильно розраховані норми внесень поживних речовин. Водночас в роботі зазначено, що "вага" неоптимальних рішень, щодо норм внесень добрив на цих ділянках, також зростає. Останнє безпосередньо указує на те, що важливо не тільки обрати правильний алгоритм обчислення необхідної норми внесень ТМ, але і з достатньою для кожного конкретного випадку точністю реалізувати розраховані норми внесень ТМ по площі поля. Тобто, важливо не просто застосовувати технології ЗНВ ТМ, але і правильно визначати стратегію і тактику запланованих технологій, алгоритми розрахунку необхідних норм внесень, техніко-економічний рівень обладнання, що застосовується, обирати оптимальну величину зон місцевизначеного менеджменту та площ елементарних ділянок поля.