Розрахунок експлуатаційних витрат
Запровадження нової системи автоматизації та її функціонування впливає на формування величини поточних (експлуатаційних) витрат, які пов’язані з обслуговуванням та роботою засобів автоматизації. Ці витрати складаються з витрат на заробітну плату обслуговуючого персоналу (операторів), амортизаційних відрахувань на засоби автоматизації, витрат на електроенергію, що витрачається на живлення встановленої системи (додаткових чи замінених приладів), витрат на ремонт [18], отже:
(4.7)
де Всавт – сумарні експлуатаційні витрати, зв’язані з обслуговуванням системи управління, грн./рік;
Вобзп – витрати на заробітну плату обслуговуючого персоналу;
Аам – амортизаційні відрахування на засоби автоматизації;
Еав – витрати на електроенергію;
Ра – витрати на ремонт.
Для модернізації системи управління розрахунок сумарних експлуатаційних витрат будемо вести для базового і нового варіантів з метою їх порівняння.
Річний фонд заробітної плати персоналу, що обслуговує систему діагностування, залежить від чисельності працівників та їх оплати праці:
, (4.8)
де N – чисельність обслуговуючого персоналу;
- річна заробітна плата j-го працівника.
Чисельність обслуговуючого персоналу залежить від рівня автоматизації технологічного процесу. Система, що передбачає автоматичне підтримання технологічних параметрів і не вимагає постійної присутності технологічних працівників, дає підстави для їх скорочення. Крім того, підвищення якості роботи системи дає підстави не тільки для скорочення персоналу, але й до спрощення виконуваних ним робіт, тобто зведення їх до нижчого розряду. Кваліфікація працівника, час, який відпрацьовано на даному робочому місці, прямо впливають на заробітну платню
Підсумковий розрахунок річного фонду заробітної плати обслуговуючого персоналу зводимо в таблицю 4.8.
Таблиця 4.8 – Розрахунок річного фонду заробітної плати обслуго-вуючого персоналу
Професія | Кваліфіка ція | Тарифна ставка грн | Чисельність | Трудомісткість, нормо-годин | Річний фонд з/п, грн | ||
базо-вий | новий | базо-вий | новий | ||||
Слюсар КіП | 5,2 | ||||||
Спеціаліст електронник | 5,4 | ||||||
Оператор | |||||||
Всього |
Отже річний фонд заробітної плати складає:
- по базовому варіанту ,
- по новому варіанту
Різниця в видатках на річний фонд заробітної плати по новому варіанту складає 16960 гривень.
Амортизаційні відрахування по засобах автоматизації визначаємо за формулою
= К·На, (4.9)
де К капіталовкладення на створення і запровадження нової системи діагностування, грн.;
На – середньорічна норма відрахувань із засобів автоматизації %; На=25%.
= 20572,48 ×0,25 = 5143,12 (грн.)
Отже, амортизаційні відрахування по засобах автоматизації становлять 5143,12 гривень.
Витрати на електроенергію, що використовується для живлення засобів системи управління розрахуємо за формулою:
, (4.10)
де Wnp – приєднана потужність засобів системи управління, кВт;
tp – кількість годин роботи засобів системи управління за рік, год;
квn – коефіцієнт, що враховує споживання електроенергії за потужністю,
квn = 0,2;
Це – ціна 1 кВт/год електроенергії, Це = 0,32 (грн.)
= 15×6000×0,2×0,32×10-2 = 1152 (грн.)
Отже, витрати на електроенергію становлять 1152 гривень.
Витрати на ремонти нової системи діагностування, пов’язані з плановими і позаплановими ремонтами, що виникають непередбачено.
Розрахунок загальних витрат на проведення планових ремонтів приладів здійснюємо за формулою:
, (4.11)
де к – коефіцієнт пропорційності, що враховує долю витрат на ремонт по відношенню до суми амортизаційних відрахувань;
Приймаємо к = 0,1.
= 0,1×5143,12 = 514 грн.
Отже загальна сума витрат на проведення планових ремонтів приладів становить 514 гривень
Витрати на позаплановий ремонт нової системи управління залежить від кількості непередбачених поломок функціонуючої системи, які пов’язані з надійністю засобів автоматизації [18].
У зв’язку з тим, що запропонована система автоматизації є достатньо надійною і непланових поломок функціональної системи не передбачається, то розрахунок витрат очікуваних на позаплановий ремонт не проводиться.
Результати розрахунків експлуатаційних витрат при впровадженні систем по різних варіантах зводимо в таблицю 4.9
Таблиця 4.9 – Результати розрахунку річних експлуатаційних витрат при запровадженні систем за різними варіантами
Показники | Варіанти системи | Абсолютна зміна, грн | |
Базова | Нова | ||
Витрати на заробітну плату обслуговуючого персоналу, грн. | - 16960 | ||
Амортизаційні відрахування, грн. | - 357 | ||
Витрати на електроенергію, грн. | + 132 | ||
Витрати на ремонт, грн. | - 743 |
Примітка: “ – ” економія, “ + ” ріст.
Отже, виходячи з результатів розрахунків приведених в таблиці 4.9, можна зробити висновки, що нова система діагностування є економнішою в експлуатації, завдяки своєму спрощенню в користуванні, збільшенню показників надійності і довговічності.