Ефективність прикладних досліджень
Ефективність прикладних досліджень оцінити значно простіше у порівнянні з оцінюванням результатів фундаментальних досліджень. У цьому випадку застосовують різні кількісні критерії. Про ефективність будь-яких досліджень можна робити висновки лише після їхнього завершення й впровадження, тобто тоді, коли вони починають давати віддачу для національної економіки або для приватних власників. Великого значення набуває фактор часу. Тому тривалість розроблення прикладних тем по можливості повинна бути коротшою. Кращим є такий варіант, коли тривалість їхньої розробки не перевищує трьох років. Для більшості прикладних досліджень імовірність отримання ефекту в національній економіці у цей час перевищує 80%.
Як оцінити ефективність дослідження колективу (відділу, кафедри, лабораторії й т.д.) і одного науковця? Ефективність роботи науковця оцінюють різними критеріями: публікаційним, економічним, новизною розробок, цитуванням робіт та ін.
Публікаційним критерієм характеризують загальну діяльність - сумарну кількість друкованих праць, загальний обсяг їх у друкованих аркушах, кількість монографій, підручників, навчальних посібників. Цей критерій не завжди об'єктивно характеризує ефективність науковця. Можуть бути випадки, коли при меншій кількості друкованих праць віддача значно більше, ніж від більшої кількості дрібних друкованих праць. Економічну оцінку роботи окремого науковця застосовують рідко. Частіше як економічний критерій використовують показник продуктивності праці науковця. Критерій новизни НДР - це кількість авторських посвідчень і патентів. Критерій цитування робіт вченого являє собою число посилань на його друковані праці. Це другорядний критерій.
Ефективність роботи науково-дослідної групи або організації оцінюють декількома критеріями: середньорічним виробленням НДР, кількістю впроваджених тем, економічною ефективністю від впровадження НДР та ДКР, загальним економічним ефектом, кількістю отриманих патентів, кількістю проданих ліцензій або валютним виторгом.
Економічний ефект від впровадження - основний показник ефективності наукових досліджень - залежить від витрат на впровадження, обсягу впровадження, строків освоєння нової техніки та багатьох інших факторів. Економічний ефект від впровадження розраховують за весь період, починаючи від часу розроблення теми до одержання віддачі. Звичайно тривалість такого періоду прикладних досліджень становить кілька років. Однак наприкінці його можна отримати повний економічний ефект.
Рівень новизни прикладних досліджень і розробок колективу характеризують числом завершених робіт, з яких отримані патенти. Даний критерій характеризує абсолютну кількість патентів. Більш об'єктивними є відносні показники, наприклад, кількість патентів, віднесених до певної кількості наукових працівників даного колективу або до числа тем, що розробляються колективом, які підлягають оформленню патентами.
Розрізняють три види економічного ефекту: попередній, очікуваний і фактичний.
Попередній економічний ефект встановлюється при обґрунтуванні теми наукового дослідження та включенні її до плану робіт. Розраховують його за орієнтовними, укрупненими показниками з урахуванням прогнозованого обсягу впровадження результатів досліджень у групу підприємств даної галузі.
Очікуваний економічний ефект обчислюють у процесі виконання НДР. Його умовно відносять (прогнозують) до певного періоду (року) впровадження продукції у виробництво. Очікувана економія — більш точний економічний критерій порівняно з економією, обчисленою при визначенні попереднього економічного ефекту, хоча вона є також орієнтовним показником, оскільки обсяг впровадження можна визначити лише орієнтовно. Очікуваний ефект обчислюють не тільки на один рік, але й на більш тривалий період (інтегральний результат). Орієнтовно такий період становить до 10 років від початку впровадження для нових матеріалів і до 5 років для конструкцій, приладів, технологічних процесів.
Фактичний економічний ефект визначається після впровадження наукових розробок у виробництво, але не раніше, ніж через рік. Розрахунок його роблять за фактичними витратами на наукові дослідження й впровадження з урахуванням обліку конкретних вартісних показників даного виду економічної діяльності (підприємства), де впроваджені наукові розробки. Фактична економія майже завжди трохи нижча очікуваної: очікувану визначають НДІ орієнтовно (іноді із завищенням), фактичну - підприємства, на яких здійснюється впровадження.
Найбільш достовірним критерієм економічної ефективності наукових досліджень є фактична економія від впровадження.
Питання для обговорення на практичному занятті:
1) Під економічною ефективністю наукових досліджень.
2) Назвіть основні види ефективності наукових досліджень.
3) Чому наука є найбільш ефективною сферою капіталовкладень?
4) Назвіть два кардинально різних шляхи ведення справ в економіці і дайте їх характеристику.
5) Поясніть – чому використання так званих попутних або проміжних результатів є шляхом підвищення ефективності в науці.
6) Чому оперативність наукових видань впливає на ефективність науки?
7) Як і чому має змінюватися інструментальна озброєність сучасної науки?
8) Як раціональніше можна було б придбавати прилади?
9) Чому постає проблема цільової підготовки кадрів для індустріального сектора науки?
10) Якими критеріями слід оцінювати фундаментальні теоретичні дослідження?
11) Що таке впровадження.
12) Хто може бути замовником на виконання НДР?
13) Хто може бути підрядником для виконання НДР?
14) З яких етапів складається процес впровадження?
15) Як реалізується дослідно-виробниче впровадження?
16) В чому проявляється серійне впровадження?
17) Хто розглядає пропозицію про закінчені НДР?
18) В чому полягає впровадження нової техніки у серійне виробництво?
19) Що включають звітні документи про впровадження нової техніки?
20) Чим оцінюють ефективність роботи науковця?
21) Як оцінюють ефективність роботи науково-дослідної групи або організації?
22) Які показники застосовують для оцінювання рівня новизни прикладних досліджень і розробок колективу?
23) На базі чого розраховують і для чого використовують попередній економічний ефект?
24) Як розраховують очікуваний економічний ефект?
25) Коли і як розраховують фактичний економічний ефект?
Чому «фактичний економічний ефект» від впровадження наукових розробок у виробництво визначається не раніше, ніж через рік?