Japan goes after industrial spies
Контрольна робота
з дисципліни «Англійська мова»
Варіант 1
Виконав: студент групи ЗП-12
Рєзніченко Сергій Володимирович
Номер залікової книжки: 105931
Перевірив доцент кафедри
іноземних мов:
Дорда Світлана Володимирівна
Суми – 2012
PAPER 1: READING
I. Read this article and translate it into Ukrainian.
Japan goes after industrial spies
The advanced manufacturing plant in Kameyama, where Sharp manufactures liquid crystal display (LCD) panels and TVs, sits in a remote mountain range, safely out of view of most prying eyes. But a mysterious car has been seen, once a month, outside the site that is home to the Japanese groups closely guarded secrets of advanced LCD production. Although the sightings of the car are not evidence that a rival company has been in search of sensitive information, they are nevertheless a reminder of the challenges that Japanese high- technology companies face in protecting their most valuable trade secrets.
When it comes to industrial espionage, Japanese companies have long been better known as defendants in high-profile cases, such as the notorious incident in 1982 in which employees of Hitachi were accused of stealing intellectual property from IBM. Hitachi admitted theft in the criminal case and settled a civil suit. But increasingly, as new competitors emerge in industries they once dominated, Japanese companies are falling victim to industrial espionage that threatens to rob the country of a critical advantage over lower-cost rivals.
Last week, the Japanese government detained Takashi Okamoto, a Japanese scientist charged in the US with stealing genetic material on Alzheimer's disease nearly three years ago. The case, which is the first time the US Economic Espionage Act has been used, has led to changes in Japanese domestic law as well. In response to growing alarm in the business community, the Japanese government enacted legislation this month to make it a criminal offence to leak corporate trade secrets.
'The flow of technology out of Japan is leading to a decline in competitiveness and in employment,' says Yoshinori Komiya, director of the intellectual property policy office at the Ministry of Economy, Trade and Industry (Meti). 'We believe that there is some technology that should be transferred, but what is happening now is that technology that top management does not want transferred is getting passed on,' he says.
The problem is a highly sensitive one for the Japanese government, but is attracting attention as Japan's neighbours in Asia gain skills as manufacturers of high technology goods, forcing even the best Japanese companies on to the defensive. Consequently, intellectual property has become critical to Japanese companies in differentiating their products and keeping ahead of the competition. 'We are taking many measures to prevent technology leakage,' says Yukio Shotoku, executive vice-president of Matsushita. Rival Sony says: 'We would certainly welcome a regulatory system to protect intellectual property in countries such as China and South Korea.'
Відповідь:
Японія переслідує промислових шпигунів
Успішна фабрика у Камеямі, де «Шарп» виробляє рідкокристалічні екрани (РКЕ) та телевізори, знаходиться на віддаленому гірському розі, у безпеці від жадібних поглядів. Але бачать незнайому машину раз на місяць за межами території, на якій знаходяться секрети прогресивного виробництва РКС японських прогресивних груп, що добре охороняється. Хоча поява машини не є свідоцтвом того, що конкуруюча компанія шукає важливу інформацію, тим не менш, це нагадує небезпеку, з якую стикаються японські високотехнологічні компанії при захисті своїх найцінніших промислових таємниць.
Щодо промислового шпигунства, то японські компанії вже давно відомі як позивачі у гучних судових справах, таких як славнозвісний випадок у 1982р., коли робітників «Хіташі» звинуватили у викраданні інтелектуальної власності АйБіЕм. «Хіташі» визнали крадіжку і подали позов. Але це прогресує, коли нові конкуренти з’являються у промисловості, де вони домінували, японські компанії стають жертвами промислового шпигунства, що загрожує зникненням критичної переваги країни над недорогими конкурентами.
Минулого тижня японський уряд заарештував Такаші Окамота, японського вченого, якого в США звинуватили у викраданні генетичного матеріалу досліджень хвороби Альцгеймера приблизно 3 троки тому. Ця справа, яка є першою, до якої застосовано американський закон про економічне шпигунство, призвела до змін також і в японському внутрішньому законодавстві. Зважаючи на зростаюче занепокоєння у діловій сфері, японський уряд цього місяця ратифікував закон, за яким виток протиправних промислових таємниць є карною справою.
Виток технології з Японії веде до зникнення конкуренції та робочих місць, говорить Йошінорі Комія, директор відділу інтелектуальної власності Міністерства економіки, торгівлі та промисловості (МЕТА). Ми вважаємо, що існують певні технології, які можна передавати, але зараз витікає технологія, яку дирекція не вважає за потрібне видавати, він каже.
Проблема є дуже нагальною для японського уряду, але привертає увагу, оскільки сусіди Японії в Азії набувають навичок у виробництві високотехнологічних товарів, змушуючи навіть найкращі японські компанії захищатися. Як наслідок, інтелектуальна власність стала для японських компанії дуже важливою у виокремленні їхньої продукції й лідерстві у конкуренції. Ми вживаємо багатьох заходів щодо припинення витоку технології, каже Юкіо Шотоку, виконавчий директор «Матсушіта». Їхній конкурент Соні зазначає : « Звичайно, ми сприймемо регулятивну систему захисту інтелектуальної власності в країнах, таких як Китай і Південна Корея.