СОУ 45.2-00018112-037:2009. Матеріали протиожеледні для боротьби із зимовою слизькістю. Класифікація. Технічні вимоги. Методи випробувань

Додаток 1

ВИХІДНІ ДАНІ ДЛЯ ПРОЕКТУВАННЯ

№ варі-анта Область Категорія дороги Рзаг, випадкі V, м/с Ін, мм/год Kt hmin, мм hmax, мм L, км
Вінницька обл. ІІІ 0,45 0,7 1,8
Волинська обл. ІІ 0,50 0,8 2,0
Дніпропетровська обл. IV 0,41 0,6 1,5
Донецька обл. ІІІ 0,37 1,0 2,0
Житомирська обл. ІІ 0,42 1,0 1,8
Закарпатська обл. IV 0,48 0,6 1,4
Запорізька обл. ІІІ 0,52 0,4 1,2
Івано-Франківська обл. ІІІ 0,41 0,9 1,9
Кіровоградська обл. IV 0,43 0,7 1,8
Київська обл. ІІ 0,38 0,6 1,5
Луганська обл. ІІІ 0,40 0,8 2,0
Львівська обл. ІІІ 0,45 0,7 1,8
Миколаївська обл. ІІІ 0,35 1,2 2,3
Одеська обл. ІІ 0,42 1,0 2,1
Полтавська обл. IV 0,40 1,2 2,2
Рівненська обл. ІІ 0,34 1,4 2,5
Сумська обл. IV 0,35 1,3 2,4
Тернопільська обл. ІІІ 0,47 1,0 2,0
Харківська обл. IV 0,51 0,8 1,7
Херсонська обл. ІІІ 0,43 1,1 2,1
Хмельницька обл. ІІ 0,47 1,3 2,7
Черкаська обл. ІІ 0,50 1,0 2,4
Чернігівська обл. ІІІ 0,52 1,2 2,1
Чернівецька обл. ІІ 0,38 1,3 2,7
Примітка. Рзаг – загальна повторюваність хуртовинних вітрів за січень, випадки; v – швидкість вітру при хуртовинах. м/с; Ін – інтенсивність снігопаду, мм/год; Ktдинамічний коефіцієнт втрат снігової маси біля захисту; hmin, hmax – мінімальна і максимальна товщина льодоутворення, мм; L - дальність розміщення бази протиожеледних матеріалів, км  

Обсяги снігопереносу по 8 румбам

Зимовий період Румби
ПнС С ПдС Пд ПдЗ З ПнЗ Пн
Розрахунковий                
Примітка. Перший румб відповідає початковому напрямку траси, далі румби призначаються за годинниковою стрілкою від початкового

Додаток 2

Коефіцієнт снігозатримуючої здатності захисту СОУ 45.2-00018112-037:2009. Матеріали протиожеледні для боротьби із зимовою слизькістю. Класифікація. Технічні вимоги. Методи випробувань - student2.ru

Вид захисту СОУ 45.2-00018112-037:2009. Матеріали протиожеледні для боротьби із зимовою слизькістю. Класифікація. Технічні вимоги. Методи випробувань - student2.ru
Лісові смуги 1,00
Снігозатримуючі забори: - встановлені в один ряд; - встановлені в два ряди; - встановлені в три ряди   0,70-0,85 0,90-0,95 1,0
Переносні щити: - встановлені в один ряд; - встановлені в два ряди; - встановлені в три ряди   0,65 0,90-0,95 0,95-1,0
Снігозатримуючі траншеї 0,50

Додаток 3

Визначення коефіцієнта СОУ 45.2-00018112-037:2009. Матеріали протиожеледні для боротьби із зимовою слизькістю. Класифікація. Технічні вимоги. Методи випробувань - student2.ru в залежності від коефіцієнта снігозатримки СОУ 45.2-00018112-037:2009. Матеріали протиожеледні для боротьби із зимовою слизькістю. Класифікація. Технічні вимоги. Методи випробувань - student2.ru та швидкості хуртовинного вітру v

Швидкість хуртовинного вітру V, м/с Значення СОУ 45.2-00018112-037:2009. Матеріали протиожеледні для боротьби із зимовою слизькістю. Класифікація. Технічні вимоги. Методи випробувань - student2.ru при коефіцієнті СОУ 45.2-00018112-037:2009. Матеріали протиожеледні для боротьби із зимовою слизькістю. Класифікація. Технічні вимоги. Методи випробувань - student2.ru
1,0 0,94 0,85 0,77
1,0 0,91 0,77 0,65
1,0 0,90 0,74 0,60
1,0 0,88 0,71 0,56
1,0 0,87 0,68 0,53
1,0 0,86 0,66 0,50
СОУ 45.2-00018112-037:2009. Матеріали протиожеледні для боротьби із зимовою слизькістю. Класифікація. Технічні вимоги. Методи випробувань - student2.ru 25 1,0 0,85 0,64 0,47

Додаток 4

Визначення коефіцієнта СОУ 45.2-00018112-037:2009. Матеріали протиожеледні для боротьби із зимовою слизькістю. Класифікація. Технічні вимоги. Методи випробувань - student2.ru в залежності від просвітності захисних лісонасаджень

СОУ 45.2-00018112-037:2009. Матеріали протиожеледні для боротьби із зимовою слизькістю. Класифікація. Технічні вимоги. Методи випробувань - student2.ru

просвітність захисних лісонасаджень

Наши рекомендации