Тема 24. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
План семинарского занятия:
Время: 2 часа.
1. Изнасилование. Состав и виды этого преступления. Вопросы квалификации данного преступления в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ».
2. Насильственные действия сексуального характера. Состав и виды этого преступления.
3. Понуждение к половому сношению или к действиям сексуального характера. Отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
4. Развратные действия. Объективные и субъективные признаки данного состава преступления.
№ 1
Дундыкин познакомился с Ю., которая ранее состояла в браке и имела малолетнюю дочь. Однажды, находясь на квартире Ю., Дундыкин предложил ей вступить с ним в половую связь, но Ю. отказалась. Тогда Дундыкин заявил, что в противном случае он изнасилует пятилетнюю дочь Ю., которая в это время находилась на улице. Ю. позволила Дундыкину совершить с ней половой акт, но тот сказал, что завтра ей вновь придется платить ему натурой, иначе он будет вынужден использовать для секса дочь.
Содержится ли в действиях Дундыкина состав изнасилования?
Следует ли вменять ему понуждение к действиям сексуального характера или он должен отвечать за изнасилование?
№ 2
Солдатов привлечен к ответственности за изнасилование 15-летней К., совершенном при следующих обстоятельствах. Познакомившись с К. на танцах, Солдатов пошел провожать К. по ее просьбе. Она была в состоянии опьянения, не хотела идти домой и просила его найти место, где можно было бы переночевать. Воспользовавшись тем, что К. сильно пьяна, Солдатов совершил с ней половой акт. После этого он вместе с К. (неся ее на руках) пришел на квартиру своего друга, уложил на кровать и хотел уйти, но К. просила егоостаться, после чего он вновь совершил с ней половой акт. При этом К. не кричала и сопротивления не оказывала. Когда в дверь квартиры стали стучать родители, К. выпрыгнула в окно, Солдатов схватил
ее одежду, выбрался на улицу и они вдвоем спрятались в душевой.
Солдатов, лишивший К. девственности, не отрицал того, что догадывался о ее возрасте, и заявил, что готов жениться на ней.
Подлежит ли Солдатов ответственности за изнасилование К. ?
Как следует квалифицировать его действия?
Какое значение имеет выражение желания Солдатова жениться на К., если она против этого не возражает? А если она несогласна с этим?
№ 3
Гандилов привлечен к уголовной ответственности за равратные действия. Он признан виновным в том, что неоднократно приглашал к себе домой учащихся 8-10 классов, устраивал для них «вечера сексуальной разрядки»: демонстрировал им откровенно порнографические видеофильмы, а затем предлагал позировать ему, снимая танцующих обнаженных девочек и мальчиков на видеокамеру. Гандилов отрицал свою вину на том основании, что все участники «сексуальной расслабухи» приходили к нему добровольно, ни в какие половые отношения с ним и между собой не вступали.
Совершены ли Гандиловым развратные действия?
Оцените его аргументы и квалифицируйте содеянное им.
№ 4
Гребешков, Мирзоев и Симонов в 22 часа. пришли в общежитие техникума, зашли в комнату, где спали П. и Р., и решили их изнасиловать. Симонов встал у двери, препятствуя выходу из комнаты, а Гребешков и Мирзоев стали снимать с П. и Р. одежду. Девушки оказывали сопротивление, подняли крик, тогда Гребешков достал нож, а Мирзоев заявил, что «лучше им дать по-хорошему, а не то потом придется сильно пожалеть». После этого Гребешков и Мирзоев совершили половые акты с П. и Р. и предложили Симонову последовать их примеру. В это время в дверь стали стучать, девушки подняли крик и Гребешков, Мирзоев и Симонов выпрыгнули в окно.
В процессе следствия выяснилось, что Мирзоев ранее был судим за половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, а также что потерпевшим исполнилось одной 15, а другой 17,5 лет.
Квалифицируйте действия каждого из участников преступления.
Укажите, имеется ли в действиях Гребешкова и Мирзоева состав группового изнасилования?
Может ли Симонов нести ответственность за действия Гребешкова и Мирзоева, если он не знал о том, что у них есть нож?
№ 5
Аскеров попросил свою давнюю знакомую Трошину познакомить с И., которая училась с ней в одной группе в училище. При этом он не скрывал, что хотел бы вступить с И. в половую связь. Трошина предложила Аскерову прийти к ней домой, куда она пригласит И., и там попытаться «уломать эту девственницу-недотрогу».
Аскеров в назначенное время пришел на квартиру Трошиной, где уже находилась И., познакомился с ней и предложил «по-хорошему» совершить с ним половой акт. Однако И. категорически отказалась и попыталась убежать. Трошина схватила ее за волосы и повалила на пол, после чего Аскеров, несмотря на просьбу И. отпустить ее, совершил с ней половой акт. В результате этого у И., которой через два месяца исполнялось 18 лет, развилось хроническое душевное заболевание в форме шизофрении.
В качестве кого будет нести ответственность Трошина?
Какие квалифицирующие признаки содержатся в действиях Аскерова?