Якщо аудиторський ризик високий
4. Якщо ризик невиявлення низький.
184. Критеріями оцінки доказів в аудиті є:
1. Точність та законність.
2. Повнота та відповідність.
3. Надійність та відповідність.
4. Законність і надійність.
185. При виконанні завдань з огляду аудитор надає:
1.Обґрунтовану впевненість та забезпечує високий її рівень.
2.Обґрунтовану впевненість та забезпечує абсолютний її рівень.
3.Обмежену впевненість та забезпечує високий її рівень.
4.Обмежену впевненість та забезпечує помірний її рівень.
186. На обсяг аудиторських процедур впливає:
1. Ціна аудиту.
2. Кількісний склад аудиторської бригади.
3. Професійний рівень аудиторів.
4. Рівень суттєвості.
187. Аудиторський звіт складається з:
1.Основного і пояснювального параграфів.
2.Звіту і аудиторського висновку.
3.Аналітичної і підсумкової частини.
4.Вступної, аналітичної і заключної частини.
188. У процесі аудиту використовуються:
1. Загальнонауковий метод.
2. Методи економічних наук.
3. Метод фінансового контролю.
4. Методи, перераховані в п.п. 1 – 3.
189. Ознайомлення з бізнесом клієнта проводиться:
1. До початку аудиторської перевірки.
2. На початку аудиторської перевірки.
3. У міру необхідності у процесі перевірки.
4. У кінці аудиторської перевірки.
190. Оцінка системи внутрішнього контролю здійснюється для:
1. Визначення платоспроможності клієнта.
2. Визначення стратегії і планування аудиту.
3. Перевірки безперервності існування клієнта у наступний період.
4. Складання програми аудиту і визначення стабільності фінансового стану клієнта.
191. Реєстр суб'єктів аудиторської діяльності – це:
1. Офіційний загальнодержавний реєстр аудиторських фірм і аудиторів.
2. Офіційний загальнодержавний реєстр регіональних відділень АПУ.
3. Офіційний загальнодержавний реєстр аудиторських фірм і відділів аудиту КРУ та ПАУ.
4. Офіційний загальнодержавний реєстр відділень, фірм і відділів, перелік яких наведено в п.п. 1 – 3.
192. Наявність основних засобів перевіряється:
1. На підставі інвентаризаційних карток, інвентаризаційних описів і фактичної наявності основних засобів.
2. На підставі фактичної наявності основних засобів.
3. На підставі вибіркової перевірки інвентаризаційних карток, інвентаризаційних описів.
4. На підставі відомостей з нарахування зносу основних засобів та наведене в п. 3.
193. Право перевірити діяльність аудиторські фірми мають:
1.Аудиторська палата України.
2.Спілка аудиторів України.
3.Контрольно-реєстраційна комісія.
4.Міністерство фінансів України.
194. Принципи аудиту вимагають незалежності аудиторів від:
1. Власника аудиторської фірми, де вони працюють.
2. Клієнта.
3. Державних органів і АПУ.
4. Все, перераховане в п.п. 1 – 3.
195. Строк аудиторської перевірки визначається:
1. Міжнародними стандартами аудиту.
Договором на аудит.
3. Кодексом професійної етики аудиторів.
4. Рішенням загальних зборів акціонерів клієнта.
196. Контроль якості роботи аудитора полягає у:
1.Перевірці замовниками якості аудиторського звіту.
2.Контролі основного аудитора за роботою своїх асистентів.
3.Контролі державною податковою інспекцією.
4.Контролі державними органами.
197. Тести відповідності здійснюються шляхом:
1.Заповнення анкет середовища, обліку і процедур.
2.Словесного опису.
3.Створення блок-схем.
4.Застосовуються усі прийоми, наведені за п.п. 1 – 3 .
198. Для перевірки повноти відображення дебіторської та кредиторської заборгованості клієнта застосовується:
1. Спостереження за інвентаризацією зобов'язань.
2.Запит та підтвердження до дебіторів та кредиторів.
3.Нормативна перевірка договорів.
4.Зустрічна перевірка договорів та первинних документів.
199. При здійсненні аудиту фінансової звітності аудитор надає:
1.Обґрунтовану впевненість та забезпечує високий її рівень.
2. Обґрунтовану впевненість та забезпечує абсолютний її рівень.
3.Обмежену впевненість та забезпечує високий її рівень.
4.Обмежену впевненість та забезпечує помірний її рівень.
200. Предметною сферою аудиту фінансових інвестицій є:
1. Інвестиції підприємства в державні цінні папери.
2. Цінні папери і статутні капітали інших підприємств та інвестиції за п. 1 даного тестового завдання.
3. Надання іншим підприємствам позик та інвестиції за п. 2 даного тестового завдання.
4. Облігації та інвестиції за п. 3 даного тестового завдання.
200. Предметною сферою аудиту фінансових інвестицій є:
1. Інвестиції підприємства в державні цінні папери.
2. Цінні папери і статутні капітали інших підприємств та інвестиції за п. 1 даного тестового завдання.
3. Надання іншим підприємствам позик та інвестиції за п. 2 даного тестового завдання.
4. Облігації та інвестиції за п. 3 даного тестового завдання.
201. Міжнародні стандарти аудиту та етики в Україні впроваджуються:
1. Міністерством фінансів України.
2. Верховною Радою України.
3. Професійною аудиторською організацією.
4. Кабінетом Міністрів України.
202. Згідно з договором аудитор не відповідає за достовірність висновку:
1.Це суперечить законодавству і суті аудиту.
2.Відповідальність сторін визначається договором, отже, це правомірно.
3.Якщо клієнт не заперечує, це правомірно.
4.Правомірним може бути будь-яке із наведених в п.п. 1 – 3 рішень.
203.Нормативні документи міністерств та відомств:
1.Регулюють специфічні особливості аудиту завидами: загальний, банківський, страховий, інвестиційних інститутів тощо;
2.Встановлюють правила організації аудиторської діяльності та проведення аудиту стосовно конкретних галузей, організацій та наведене за п. 1;
3.Встановлюють правила проведення аудиту окремих питань оподаткування, бухгалтерського обліку, фінансів, господарського права та наведене за п. 2;
4.Регулюють специфічні особливості аудиту завидами та наведене за п. 3.
204. Головна мета аудиторської перевірки:
1. Надати аудиторський висновок клієнту.
2. Встановити достовірність звітності клієнта.
3. Виявити порушення в бухгалтерському обліку.
4. Все, перераховане в п.п. 1 – 3.
205. Межа суттєвості в аудиті – це:
1. Гранично припустимий рівень можливого викривлення окремої статті.
2.Гранично припустимий рівень відхилень у звітності.
3.Ступінь неправильного відображення даних обліку.
4.Попередня оцінка ймовірності викривлення звітності.
206. Комп'ютерний аудит здійснюється, якщо:
1. Клієнт дотримується П(С)БО та має розвинену систему внутрішнього контролю.
2. Бухгалтерський облік клієнта повністю автоматизовано.
3. Аудитор володіє навичками роботи в умовах ПЕОМ.
4. Все, перелічене в п.п. 1 – 3.
207. Аудиторський ризик в комп'ютерному середовищі знижує:
1.Розробка довгострокового плану розвитку системи комп'ютерної обробки даних економічного суб'єкта.
2.Відсутність внутрішнього контролю за функціонуванням комп'ютерної обробки даних.
3.Незалежний контроль комп'ютерної обробки даних.
4.Децентралізована комп'ютерна обробка даних.
208. На надійність аудиторських доказів впливають фактори:
1. Джерела одержання аудиторських доказів.
2. Добірка аудиторських процедур.
3. Час одержання аудиторських доказів.
4. Все, перелічене в п.п. 1 – 4.
209. У разі виявлення відсутності майна, переданого клієнту як внесок засновника до статутного капіталу аудитор повинен:
1.Відмовитись від надання висновку.
2.Дати негативний висновок.
3.Передати матеріали до правоохоронних органів.
4.Оцінити суттєвість статті і зробити висновок.
210. Залучення кредитів банку та інших позик на тимчасове поповнення оборотних засобів свідчить про:
1. Кризовий фінансовий стан підприємства.
2. Нестійкий фінансовий стан підприємства.
3. Абсолютну фінансову стійкість.
4. Нормальну фінансову стійкість
211. При аудиті правильності відображення в балансі запасів перевіряють:
1. Відповідність фактичної наявності виробничих запасів обліковим даним і викладене в п.п. 2 та 3 даного тестового завдання.
2. Дотримання порядку зберігання матеріальних цінностей на складах.
3. Правильність оцінки запасів.
4. Відповідність фактичної наявності запасів обліковим даним і викладене в п.п. 2 та 3 даного тестового завдання.
212. Складання програм аудиту проводиться:
1.До початку аудиторської перевірки.
2.На початку аудиторської перевірки.
3.У міру необхідності у процесі перевірки.
4.У кінці аудиторської перевірки.
213.У разі виявлення факту привласнення грошей касиром аудитор повинен:
1. Повідомити керівництво своєї фірми.
2. Усунути касира від роботи.
3. Повідомити про нестачу керівництво клієнта.
4. Повідомити Аудиторську палату України.
214. Предметною сферою аудиту правильності відображення в балансі запасів є:
1.Відповідність фактичної наявності виробничих запасів обліковим даним і викладене в п.п. 2 та 3 даного тестового завдання.
2.Відповідність фактичної наявності МШП обліковим даним.
3.Відповідність фактичної наявності готової продукції обліковим даним.
4.Відповідність фактичної наявності запасів обліковим даним і викладене в п.п. 2 та 3 даного тестового завдання.
215. Аудиторські фірми згідно з чинним законодавством мають право:
1.Самостійно визначати форми і методи аудиторської перевірки.
2.Накладати адміністративні штрафи на керівника і головного бухгалтера підприємства.
3.Повідомляти державну податкову адміністрацію про всі факти порушень і зловживань.
4.Вимагати від керівництва клієнта звільнення з посади осіб, повинних у виявлених зловживаннях.
216.У разі отримання аудитором негативної відповіді на запит до дебітора аудитор повинен:
1.Оцінити суттєвість статті та зробити висновок.
2.Дати негативний висновок.
3.Перевірити обґрунтованість відмови дебітора.
4.Відмовитись від надання висновку.
217. Не є етапом аудиторської вибірки:
1.Визначення методу відбору.
2.Визначення критеріїв відхилення.
3.Стратифікація генеральної сукупності.
4.Оцінка системи внутрішнього контролю клієнта.
218. Аудитор несе відповідальність за:
1.Свій висновок.
2.Достовірність звітності клієнта.
3.Звіти інших спеціалістів, залучених клієнтом до роботи.
4.Результати перевірок клієнта державними органами.
219. Джерелами перевірки правильності відображення в балансі незавершеного виробництва є:
1. Залишки коштів на кінець звітного періоду на рахунку 23 «Виробництво».
2. Залишки коштів на кінець звітного періоду на рахунках 23 «Виробництво» та 26 «Готова продукція».
3. Залишки коштів на кінець звітного періоду на рахунках 23 «Виробництво» та 22 «МШП».
4. Залишки коштів на кінець звітного періоду на рахунку 20 «Виробничі запаси» та на рахунках за п.п. 1 – 3 даного тестового завдання.
220. Визначити правильне ствердження:
1. Якщо ризик контролю високий, то також високий ризик невиявлення.
2. Якщо внутрішній ризик високий, то також високий рівень невиявлення.
3. Ризик контролю не може становити 0%.
4. Ризик невиявлення має один і той самий рівень для всіх ділянок перевірки.
221. До завдань, які не є завданнями з надання впевненості, належать:
1.Складання фінансової та іншої інформації.
2.Складання податкових декларацій, які передбачають висловлення думки.
3.Підтвердження достовірності фінансової звітності.
4.Правильної відповіді немає.
222. Методи аудиту визначає:
1. АПУ.
2. Нормативні акти України.
3. Керівництво аудиторської фірми.
4. Аудитор в межах, встановлених стандартами аудиту.
223.Сутність аудиту полягає в:
1. Зменшенні інформаційного ризику користувачів фінансової
звітності.
2. Здійсненні допомоги клієнту з фінансових проблем.
3. Здійсненні допомоги клієнту з правових питань.
4. Покращанні фінансового стану клієнта.
224. Найбільш надійними є:
1. Аудиторські докази розміру судових позовів, одержані від адвокатів клієнта.
2. Аудиторські докази розміру дебіторської заборгованості одержані шляхом негативного запиту.
3. Аудиторські докази точності обліку запасів, одержані . в результаті спостереження за інвентаризацією.
4. Аудиторські докази про обсяги незавершеного виробництва, одержані від головного бухгалтера клієнта.
225. До фундаментальних принципів «Кодексу етики професійних бухгалтерів» не відносяться:
1. Чесність та об'єктивність
2. Зрозумілість та достовірність
3. Професійна компетентність та належна ретельність
4. Конфіденційність та професійна поведінка
226. Згідно Розділу 290 Кодексу етики професійних бухгалтерів на незалежність аудитора не впливають:
1. Загрози власного інтересу
2. Загрози власної оцінки та захисту
3. Загрози особистих та сімейних стосунків
4. Загрози збільшення обсягу аудиторської перевірки
227. Згідно Розділу 100 Кодексу етики професійних бухгалтерів до застережних заходів, що встановлюються професійними організаціями чирегулятивними органами, відносяться:
1. Внутрішні процедури, які забезпечують об'єктивність вибору аудиторів
2. Обговорення питань незалежності з аудиторським комітетом клієнта
3. Вимоги подальшої професійної освіти та зовнішній огляд системи контролю якості аудиторської фірми
4. Все перераховане вище
228. Згідно Закону України «Про аудиторську діяльність» забороняється проведення аудиту для замовника:
???1. Аудитором, що є консультантом з оподаткування цього замовника
2. Аудитором, який має особисті майнові інтереси у замовника
3. Аудитором, якого запрошено до перевірки спільного підприємства, засновником якого є замовник
229. Чи необхідно аудитору дотримуватися Кодексу етики професійних, бухгалтерів при наданні супутніх послуг?
1. Необхідно тільки за умови, що супутні послуги відносяться до завдання з надання впевненості
2. Безумовно необхідно дотримуватися
3. Необхідно дотримуватися тільки при здійсненні аудиторської перевірки фінансових звітів
4. Це є предметом професійного судження аудитора
230. На чому ґрунтується визначення рівня суттєвості?:
1. Навикористанні усереднених показників про рівень суттєвості
2. На професійному судженні аудитора
3. На тестах контролю
4. На якості стану внутрішнього контролю
231. До завдання з надання впевненості належить завдання, що має наступні елементи:
1. Предмет, відповідні критерії та письмовий висновок
2. Предмет, відповідні критерії та достатні відповідні докази
3. Предмет, відповідні критерії, достатні відповідні докази та письмовий висновок
4. Тристоронні відносини, предмет, відповідні критерії, достатні відповідні докази та письмовий висновок
232. Згідно МСКЯ 1 при здійсненні перевірка контролю якості виконання завдання фірма повинна впровадити таку політику та процедури, які б передбачали:
1. Характер, час та обсяг перевірки контролю якості виконання завдання
2. Критерії прийнятності осіб, що проводять перевірку контролю якості виконання завдання
3. Вимоги до документування перевірки контролю якості виконання завдання
4. Все наведене вище
233. Згідно Міжнародного стандарту контролю якості (МСКЯ) 1 фірма повинна отримати письмове підтвердження дотримання своєї політики та процедур стосовно незалежності від усього персоналу не рідше:
1. Раз на півроку
2. Раз на рік
3. Раз на три роки
4. Раз на п'ять років
234. Згідно МСКЯ 1 політика та процедури контролю якості виконання завдання повинні вимагати завершення перевірки контролю якості виконання завданий до:
1. Оприлюднення фінансової звітності клієнта
2. Дати балансу
3. Надання висновку за результатами виконання цього завдання
4. До початку виконання нового завдання
235. Згідно МСА 200 «Мета та загальні принципи аудиторської перевірки фінансових звітів» аудитор повинен планувати і проводити аудиторську перевірку з професійним скептицизмом. При цьому професійний скептицизм означає, що аудитор:
1. Критично оцінює обґрунтованість отриманих аудиторських доказів та очікує на виявлення аудиторських доказів, які ставлять під сумнів достовірність документів чи пояснень управлінського персоналу
2. Повинен проводити аудиторську перевірку згідно МСА
3. Повинен підтримувати на високому рівні свою професійну компетентність
4. Плануючи перевірку, робить попереднє припущення про нечесність управлінського персоналу
236. Абсолютна впевненість в аудиті недосяжна внаслідок дії таких чинників:
1. Недотриманням аудитором етичних принципів
2. Недоліків у плануванні аудиторської перевірки
3. Недостатності зібраних аудитором доказів
4. Обмежень, які властиві будь-яким системам бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю
237. Рівень упевненості, який наводиться у висновку аудитора, відображає:
1. Ступінь довіри управлінського персоналу до професійної компетентності аудитора
2. Ступінь довіри користувача до достовірності предмета перевірки
3. Впевненість аудитора у порядності управлінського персоналу
4. Рівень довіри аудитора до отриманих ним доказів
238. До аудиторських процедур не відноситься:
1. Спостереження
2. Перевірка
3. Запит і підтвердження
4. Оцінка вартості
239. При яких із нижченаведених обставин аудитор, здійснюючи аудит фінансової звітності може відмовитися від висловлення думки:
1. Фінансові звіти містять в собі відхилення від загальноприйнятих принципів бухгалтерського обліку, що мають значний ефект
2. Головний аудитор приймає рішення, посилаючись на звіт іншого аудитора, який проводив аудиторську перевірку дочірньої компанії
3. Між звітними періодами пройшли значні зміни в обліковій політиці підприємства
4. Існують суттєві фактори невизначеності, що впливають на фінансову звітність, по яким аудитор не може отримати достатніх доказів для підтвердження тверджень керівництва підприємства
240. До аудиторських доказів належать:
1. Тести контролю
2. Первинні документи та облікові записи
3. Процедури по суті
4. Усе перелічене
241. Які з наведених нижче доказів є найбільш достовірними?
1. Докази, отримані з внутрішніх джерел
2. Докази, отримані від підприємства
3. Докази, подані в усній формі
4. Докази, отримані із зовнішніх джерел у формі документів та письмових пояснень
242. Згідно Кодексу етики професійних бухгалтерів до загрози незалежності не відноситься:
1. Загроза власного інтересу та загроза власної оцінки
2. Загроза особистих стосунків
3. Загроза надати помилковий висновок
4. Загроза захисту та загроза тиску
243. Загроза захисту виникає у випадках, коли::
1. Від клієнта отримуються позики або гарантії
2. Член групи виконує роль адвоката за дорученням клієнта у судовій справі
3. Має місце неналежна залежність загальної суми винагороди від клієнта
4. Член групи має найближчого родича, який є директором клієнта
244. Загроза особистих стосунків виникає за таких обставин, як:
1. Отримання від клієнта позики або гарантії
2. Загроза заміни фірми клієнтом через незгоду зі застосуванням облікового принципу
3. Прямий фінансовий інтерес до клієнта
4. Наявність тривалих стосунків старшого члена групи з клієнтом
245. Загроза тиску виникає, якщо має місце:
1. Прямий фінансовий інтерес до клієнта
2. Неналежна залежність загальної суми винагороди від клієнта
3. Загроза заміни фірми клієнтом через незгоду із застосуванням облікового принципу
4. Занепокоєння щодо можливості втратити завдання
246. Застережні заходи з метою зменшення загроз незалежності не здійснюються:
1. Професійною організацією бухгалтерів-практиків
2. На підприємстві клієнта
3. В аудиторській фірмі
???4. Користувачами фінансової звітності
247. Застережні заходи, що, як правило, встановлюються професійною організацією, включають такі заходи:
1. Зовнішній огляд системи контролю якості фірми
2. Залучення до огляду виконаної роботи додаткового професійного бухгалтера
???3. Виключення особи з групи з надання впевненості, якщо фінансовий інтерес створює загрозу незалежності
4. Обговорення питань незалежності з аудиторським комітетом чи іншим найвищим управлінським персоналом клієнта
248. Застережні заходи у клієнта охоплюють наступні заходи:
1. Вимоги подальшої професійної освіти
2. Політики та процедури, які підкреслюють відповідальність клієнта за достовірність фінансових коштів
3. Політики та процедури, які надають можливість визначити стосунки члена групи та клієнта
4. Ротація вищого персоналу фірми, відповідального тривалий час за роботу з клієнтом
249. Політика та процедури аудиторської фірми не можуть включати такі заходи як:
1. Своєчасне повідомлення політики та процедур фірми всім партнерам та фахівцям
2. Механізми розгляду дисциплінарних порушень для покращення дотримання політики та процедур
3. Залучення іншої фірми до повторного виконання послуг, не пов'язаних з наданням впевненості
4. Зовнішній огляд системи контролю якості фірми
250. Позика чи гарантія, отримана фірмою від клієнта, який є банком чи іншою подібною установою, не створює загрозу для незалежності за умови, що:
1.Позика отримана за звичайними процедурами та умовами кредитування
2. Позика отримана за звичайними процедурами та умовами кредитування і не є суттєвою ні для фірми, ні для клієнта
3. Завжди створює загрозу для незалежності фірми
4. Все наведене вище
251. Якщо позика є суттєвою для клієнта, який є банком чи іншою подібною установою, або для фірми, то для зменшення загрози до прийнятного рівня достатньо вжити такихзаходів:
1.Ліквідувати фінансовий інтерес
2. Відмовитися від виконання завдання
3. Все наведене вище
4. Залучити додаткового професійного бухгалтера для огляду виконаної роботи
252. Якщо сталося ненавмисне порушення вимог про незалежність щодо особистих стосунків, фірмі достатньо буде вжити таких застережних заходів:
1. Відмови від виконання завдання з надання впевненості
2. Ліквідація особистих стосунків
3. Усунення від будь-яких важливих рішень щодо завдання з надання впевненості цієї особи
4. Все наведене вище
253. Якщо в результаті працевлаштування бувшого члена групи чи партнера фірми у клієнта виникають загрози длянезалежності, то фірмі необхідно вжити наступні застережні заходи:
1. Розглянути відповідність чи необхідність зміни плану для завдання з надання впевненості
2. Залучити додаткового професійного бухгалтера, який не був членом групи, для огляду виконаної роботи
3. Здійснити огляд контролю якості щодо завдання з надання впевненості
4. Всі заходи, наведені вище
254. Надання послуг у сфері оподаткування клієнтам з аудиту приводить до виникнення загрози:
1. Як правило, не створюють загрози для незалежності
2. Загрози власного інтересу
3. Загрози власної оцінки
4. Загрози тиску
255. Згідно з МСКЯ І до елементів системи контролю якості не належать:
1. Виконання завдання
2. Перевірка своєчасності оплати клієнтом наданих послуг за договором
3. Людські ресурси
4. Прийняття завдання та продовження співпраці з клієнтом
256. Чиповинен аудитор планувати роботу при виконанні завдання з підготовки інформації?
1. Ні, оскільки це не аудиторська перевірка фінансових звітів
2. Так, при згоді з цим замовника
3. Так, щоб забезпечити ефективне виконання завдання
4. Це є предметом професійного судження аудитора
257. Аналіз робочих документів на стадії завершення аудиту повинен підтвердити, що:
1. Всі належні процедури виконані
2. Характер та обсяг виконаної роботи відповідним чином зафіксований в робочих документах
3. Вимоги щодо планування аудиторської перевірки дотримані
4. Все перелічене вище
258.Відповідно МСА ризики суттєвого викривлення існують на наступних рівнях:
1.На загальному рівні фінансової звітності
2.На рівні тверджень стосовно класу операцій, залишків на рахунках і розкриття інформації
3. Відповідно п.п.1 та 2
4. Правильної відповіді немає
259. Які з перелічених питань відповідно вимог МСА допомагають підвищити ефективність аудиторської процедури?
1.Відповідне планування та п.3
2.Належне призначення персоналу до аудиторської групи з завдання
3.Застосування професійного скептицизму
4.Нагляд та огляд аудиторської роботи та п.п.1 і п.2
260.Властиві обмеження аудиту є наслідком:
1.Характеру фінансової звітності
2.Характеру аудиторських процедур
3.Потреби, щоб аудит проводився у межах обґрунтованого періоду часу та обґрунтованої вартості та п.1 і п.2
4.Правильної відповіді немає
261.Відповідно до вимог МСА щодо оцінки викривлень, ідентифікованих під час аудиту аудитор повинен включити в аудиторську документацію:
1.Суму, нижче за яку викривлення можливо вважати незначним
2.Усі викривлення, накопичені під час аудиту, та чи було їх виправлено
3.Аудиторський висновок щодо суттєвості невиправлених викривлень, взятих окремо або в сукупності, та основу такого висновку
4. Відповідно п.п.1,2,3