Енергетична характеристика брагоректифікаційних установок
Для вибору тієї або іншої схеми БРУ необхідно, насамперед, об'єктивно оцінити її теплотехнічні показники.
Оцінка енергетичної досконалості брагоректифікаційних установок до недавнього часу проводилась шляхом складання енергетичного балансу, який прийнято називати тепловим. При цьому всі види енергії розглядалися без урахування різниці в їх якості, тобто практичної придатності. Однак відомо, що практична придатність теплоти різна та має тим менше значення, чим ближче температура джерела тепла до температури навколишнього середовища. Так, навколишнє середовище могло б дати практично безмежну кількість теплоти, але якість, зумовлена практичною придатністю цієї теплоти, близька до нуля.
Енергетичний баланс не дає змоги встановити місце прояву процесів, що знижують ступінь досконалості енергоспоживаючої установки та не може бути основою її об'єктивної оцінки. Слід відзначити, що енергетичний аналіз установок, що мають у своєму складі елементи, що працюють на основі зворотнього циклу Карно (теплові насоси), взагалі непридатний.
Оцінка практичної придатності вторинних енергоресурсів вимагає застосування другого закону термодинаміки, для використання якого вводиться загальний показник якості різних видів теплоти. У якості такого показника прийнята максимальна здатність до здійснення роботи. Ця здатність характеризується поняттям "ексергія", що представляє собою максимальну здатність матерії до здійснення роботи у такому процесі, кінцевий стан якого визначається умовами термодинамічної рівноваги з навколишнім середовищем.
Таким чином, ексергія визначає придатність енергії для технічного застосування за будь-яких заданих умов та характеризує енергію будь-якого виду не тільки за її кількістю, але й дає змогу кількісно оцінити якісну її сторону. Ексергія - це деяка універсальна міра енергетичних ресурсів, вона завжди має певну вартість, а ЇЇ витрачання повинно бути якомога економічнішим.
Реальні енергетичні процеси протікають незворотньо. Незворотність є причиною недосконалості процесу з енергетичної точки зору. Енергетичний баланс за своєю природою не може відобразити втрати від незворотності процесів у даній системі.
Оскільки брагоректифікаційна установка є сукупністю матеріальних тіл, що знаходяться у енергетичній взаємодії^ її можна розглядати, як термодинамічну систему та застосовувати для її аналізу закони термодинаміки.
Для характеристики термодинамічної досконалості системи використовуються ексергетичні коефіцієнти, формули для визначення яких можуть бути різними, у відповідності від належності певного об'єкта до тієї чи іншої групи термодинамічних систем.
Для визначення ступеня термодинамічної досконалості брагоректифікаційних установок та характеристики втрат ексергії в них проф. Шияном П.Л. запропоновано ріняння для визначення ексергетичного коефіцієнту який характеризує внутрішні витрати ексергії та корисного ексергетичного коефіцієнта який характеризує використання вторинної ексергії.
де Е' та Е" - вхідні та вихідні потоки ексергії, кДж;
D - витрати ексергії, кДж;
Е* - потік вторинно використаної ексергії, кДж;
m - число ексергетичних складників;
п - число контрольних поверхонь системи. У таблиці 15.3. наведено термодинамічні характеристики основних схем брагоректифікаційних установок, отримані на основі їх структурного ексергетичного аналізу.
З термодинамічної точки зору менш досконалою є брагоректифікаційна установка непрямої дії (БРУНД), ексергетичний і корисний ексергетичний коефіцієнти якої дорівнюють 49,2 та 41,3% відповідно, при цьому рекуперується тільки 12,16% вторинної ексергії від усієї витраченої на процес ексергії.
Установки напівпрямої (БРУНПД) і прямої дії (БРУПД) термодинамічне більш досконалі, особливо це стосується БРУПД, у якої ексергетичний коефіцієнт досягає 76,2%, а використання вторинної ексергії по відношенню до витраченої - 47,90%. Незважаючи на це, витрати гріючої пари залишаються значними - 38,3 кг/дал спирту. Викликано це тим, що ексергії пари бражного дистиляту недостатньо для здійснення процесу ректифікації в епюраційній і спиртовій колонах, її нестача відшкодовується додатковою (біля 50% від усієї необхідної) витратою гріючої пари, ексергія якої транзитом проходить повз бражну колону.
Табл. 15.4 Термодинамічні характеристики БРУ
Показники | |||||||
Брагоректи- | Витрати | ||||||
фікаційні | Л е» | Т1*е> | 2D, | Первинної | Вторинної | Гріючої | Електро- |
установки | % | % | % | ексергії, | ексергії, | пари, | енергії, |
кг/дал | кВт-год/дал | ||||||
1. БРУ непрямої | |||||||
дії | 49,2 | 41,3 | 49,7 | 87,8 | 12,2 | 51,1 | - |
Колони: | |||||||
- Бражна | 69,3 | 45,3 | 30,7 | 73,1 | 26,9 | 19,9 | - |
- Епюраційна | 29,5 | 43,0 | 71,8 | - | 10,5 | - | |
- Спиртова | 37,7 | 32,6 | 63,3 | - | 20,7 | - | |
2. БРУ | |||||||
напівпрямої | |||||||
дії | 62,0 | 51,6 | 38,0 | 75,3 | 24,7 | 49,3 | - |
Колони: | |||||||
- Бражна | 74,7 | 65,4 | 25,3 | 73,8 | 26,2 | 27,0 | - |
- Епюраційна | 59,1 | 46,6 | 41,0 | - | - | - | |
- Спиртова | 45,9 | 31,3 | 54,1 | - | 22,3 | - | |
3. БРУ прямої | |||||||
дії | 76,2 | 71,5 | 23,9 | 52,0 | 48,0 | 38,3 | - |
Колони: | |||||||
- Бражна | 81,7 | 76,3 | 18,3 | 89,1 | 10,9 | 38,3 | - |
- Епюраційна | 84,3 | 74,6 | 15,7 | - | - | - | |
- Спиртова | 53,8 | 53,7 | 46,3 | - | - | - | |
4. БРУВАК-2 | 53,7 | 63,0 | 46,4 | 66,7 | 33,3 | 31,1 | 0,15 |
Колони: | |||||||
- Бражна | 71,2 | 57,5 | 28,8 | 90,0 | 10,0 | 20,8 | - |
- Епюраційна | 33,7 | 58,4 | 66,3 | 31,4 | 68,6 | 3,0 | - |
- Спиртова | 31,1 | 81,2 | 68,9 | 59.2 | 40,8 | 7,3 | - |
5. БРУ з | |||||||
механічною | |||||||
рекомпресією | |||||||
пари | 65,4 | 77,3 | 34,6 | 50,7 | 49,3 | 10,6 | 5,92 |
Колони: | |||||||
- Бражна | 72,4 | 63,0 | 27,6 | 41,6 | 58,4 | 10,6 | 1,54 |
- Епюраційна | 95,8 | 95,7 | 41,1 | 41,7 | 58,4 | - | 1,24 |
- Спиртова | 60,9 | 89,6 | 39,1 | 45,9 | 54,1 | - | 3,14 |
Як визначив структурний ексергетичний аналіз, ексергетичний коефіцієнт БРУВАК-2 нижчий, ніж у браго ректифікаційних установках прямої та напівпрямої дії. Викликано це тим, що в установку впроваджено додаткову кількість теплообмінної апаратури, що призводить до збільшення витрат ексергії.
Збільшення різниці між внутрішнім та зовнішнім тисками в епюраційній та ректифікаційній колонах призводить до зростання витрат ексергії на процес розділення суміші, тобто до збільшення втрат від незворотності тепломасообміну.
Крім того, 13,4% ексергії, що вводиться до установки, втрачається у паровому інжекторі. У результаті внутрішні втрати БРУВАК-2 збільшуються по відношенню до БРУПД на 48,5%. Однак, зміна докорінним чином структури зв'язків у системі БРУВАК-2 дозволила знизити загальні витрати пари на процес до 31,1 кг/дал спирту. Використання вторинної ексергії в БРУВАК-2 складає 33,3% по відношенню до витраченої, що вказує на можливість подальшого удосконалення установки за рахунок зниження зовнішніх витрат ексергії.
Ексергетичний аналіз БРУ дозволяє зробити наступні висновки:
- з точки зору другого закону термодинаміки БРУПД є найбільш досконалою
серед установок, що працюють під тиском, близьким до атмосферного, однак осо
бливість її структурних зв'язків не дозволяє знизити витрати гріючої пари більше,
ніж на 27,5%.
- з економічної точки зору ця установка також найкраща, тому що відрізняєть
ся найменшими зовнішніми витратами ексергії, які в значній мірі визначають за
бруднення навколишнього середовища:
- зниження термодинамічної досконалості БРУ відбувається не тільки за раху
нок втрати ексергії, але й за рахунок зниження її якості (концентрації). Збільшення
цієї якості можливо при застосуванні теплового насосу та механічної рекомпресії
пари;
- наявність великої різниці температур і тисків призводить до збільшення вну
трішніх витрат ексергії в колонах та зниження термодинамічної досконалості БРУ;
- використання вторинної ексергії у вакуумних БРУ складає біля 30% по від
ношенню до витраченої, що вказує на можливість їх подальшої енергетичної моде
рнізації за рахунок зниження зовнішніх витрат ексергії;
- суттєво впливати на скорочення внутрішніх витрат ексергії такої складної
термодинамічної системи, як БРУ, дуже складно, їх подальше удосконалення мож
ливе за рахунок зниження зовнішніх витрат зі зміною структурних зв'язків у систе
мі і використання теплонасосних установок;
- створення вакууму в колонах та нарощування теплообмінної апаратури при
зводить до зростання внутрішніх витрат ексергії в системі, тому перспективним є
механічна рекомпресія пари самовипарювання барди, дефлегматорної і лютерної
води, а також водно-спиртової пари;
- потоки ексергії, які виходять з установки і не дорівнюють нулю, повинні
розглядатися, як вторинні енергоресурси.
Контрольні питання і завдання
1. Які основні напрями створення мало- та безвідходних технологій?
2. Концепція інтенсивного енсрго- та ресурсозбереження.
3. Вторинні енергоресурси і їх використання.
4. Які особливості використання концентрованих ферментних препаратів?
5. Які основні ресурсе- і енергозберігаючі технології перегонки та ректифіка
ції спирту?
6. Переробка спиртовмісних вторинних продуктів ректифікації в системі БРУ
мелясних заводів.
7. Вилучення спирту з головної фракції етилового спирту.
8. БРУ зі ступеневим використанням теплової енергії.
9. Енергетична характеристика БРУ
РОЗДІЛ 16