Динаміка урожайності зернових культур протягом досліджуваного періоду
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Національний університет «Львівська політехніка»
Лабораторна робота № 2
з дисципліни “Статистика”
на тему:
«Розрахунок відносних статистичних величин»
Варіант 23
Виконала: ст.. гр. МЕ-23
Торубка Н. В.
Перевірила: асист.
Гербут М. В.
Львів 2014
Лабораторна робота № 2
«Розрахунок відносних статистичних величин»
Мета роботи: Навчитись обчислювати різні види відносних величин та робити висновки на їх основі.
Зміст завдання: У відповідності із варіантом завдання провести дослідження стану сільського господарства у визначених областях України, використовуючи в процесі аналізу різні види відносних величин
Таблиця 1
Структура посівних площ
Назва | Загальна земельна площа, тис. га | Вся посівна | В тому числі в % до посівної площі | ||||
області | площа | ||||||
тис. га | у % до загальної площі | Зернові культури | Технічні культури | Картопля та овочево-баштанні культури | Кормові культури | ||
Черкаська | 59,3 | 53,5 | 11,7 | 8,3 | 26,5 | ||
Чернігівська | 35,3 | 54,3 | 4,9 | 10,4 | 30,5 | ||
Україна | 46,3 | 55,8 | 13,5 | 7,8 | 22,8 |
Висновок: здійснивши аналіз структури посівних площ Черкаської і Чернігівської областей і України встановлено, що найбільшу частку у % до посівної площі займають зернові культури. Найменшу частку в Україні і Черкаській області займають картопля і овочево-баштанні культури, а у чернігівській області технічні культури.
Таблиця 2
Питома вага посівних площ регіонів у посівній площі України
Назва | Вся посівна площа | В тому числі в % до даної культури по Україні | ||||
області | тис. га | у % до посівної площі України | Зернові культури | Технічні культури | Картопля та овочево-баштанні культури | Кормові культури |
Черкаська | 4,4 | 4,26 | 3,84 | 4,71 | 5,16 | |
Чернігівська | 4,03 | 3,92 | 1,46 | 5,35 | 5,38 | |
Україна | - | - | - | - | - |
Висновок: здійснивши аналіз питомої ваги посівних площ регіонів у посівній площі України встановлено, що найбільшу питому вагу у Черкаській області займають кормові культури а саме 5,16 %, а найменшу - технічні культури 3,84%. У Чернігівській області найбільшу питому вагу займають кормові культури, а саме 5,38%, а найменшу технічні культури 1,46%.
Таблиця 3
Порівняння посівних площ двох областей
Назви | Відношення посівних площ, тис. га | В тому числі | |||
областей | Зернові культури | Технічні культури | Картопля та | Кормові культури | |
овочево-баштанні культури | |||||
Черкаська | 1,102 | 1,09 | 2,64 | 0,88 | 0,96 |
Чернігівська | 0,907 | 0,92 | 0,38 | 1,14 | 1,04 |
Висновок: здійснивши аналіз Порівняння посівних площ Черкаської і Чернігівської областей встановлено, що найбільшу питому вагу у Черкаській області займають технічні культури -2,64, а у Чернігівській області картопля та овочево-баштанні культури – 1,14. Найменшу частку у Черкаській області займають картопля та овочево-баштанні культури -0,88, а у Чернігівській області технічні культури - 0,38.
Таблиця 4
Порівняльний аналіз площ,
Відведених під зернові з іншими видами культур
Назва | Посівні площі під зернові, тис. га | Відношення відповідних посівних площ в % до площ під зернові | ||
області | Технічні/зернові | Картопля та овочево-баштанні/зернові | Кормові/зернові | |
Черкаська | 0,23 | 0,16 | 0,49 | |
Чернігівська | 0,09 | 0,19 | 0,56 |
Висновок: здійснивши порівняльний аналіз площ, відведених під зернові з іншими видами культур встановлено, що найбільше відношення у Черкаській області мають кормові/зернові-0,49, а у Чернігівській області кормові /зернові-0,56. Найменшу частку у Черкаській області займає відношення технічні/зернові-0,23, а у Чернігівській області технічні/зернові - 0,09.
Таблиця 5
Урожайність зернових культур за 01 рік
Назва | Посівна площа під зернові, тис. га | Площа, з якої зібрано урожай, тис. га | Валовий збір зерна за 01 рік, тис. т | Урожайність, ц/га |
області | ||||
Черкаська | 624,16 | 251,46 | ||
Чернігівська | 574,34 | 180,57 | ||
Україна | 14650,84 | 209,97 |
Висновок: здійснивши аналіз урожайності зернових культур за рік встановлено, що урожайність у Черкаській обл. 251,46 ц/га., у Чернігівській -180,57 ц/га., в Україні-209,97 ц/га.
Таблиця 6
Динаміка урожайності зернових культур протягом досліджуваного періоду
Назва області | Валовий збір зерна за перший досліджуваний рік, тис. т | Динаміка валового збору зерна, в % по відношенню до збору протягом першого досліджуваного року | |||||||
02 до 01 | 03 до 01 | 04 до 01 | 05 до 01 | 06 до 01 | 07 до 01 | 08 до 01 | 09 до 01 | ||
Черкаська | 101,7 | 70,5 | 84,3 | 114,4 | 94,0 | 76,5 | 137,3 | 86,2 | |
Чернігівська | 101,5 | 71,9 | 80,2 | 112,3 | 74,3 | 95,1 | 104,7 | 63,3 | |
Україна | 107,54 | 71,54 | 51,80 | 74,79 | 55,81 | 51,82 | 51,57 | 83,71 |
Рис.1 . Динаміка валового збору зерна у Черкаській області
Рис.2 . Динаміка валового збору зерна у Чернігівській області