Приклади вирішення типових задач. Визначити сукупну вартість потенціалу ВАТ «Оберіг» за даними звітного періоду, згідно з методикою вартісної оцінки розміру складових елементів потенціалу
Задача 1
Визначити сукупну вартість потенціалу ВАТ «Оберіг» за даними звітного періоду, згідно з методикою вартісної оцінки розміру складових елементів потенціалу підприємства при його формуванні.
Таблиця 2.1
Вихідна інформація для вартісного розрахунку розміру складових елементів потенціалу ВАТ «Оберіг».
| Показники | Одиниця виміру | Базовий період | Звітний період |
| 1. Середньорічна вартість основних виробничих фондів | тис. грн | ||
| 2. Нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень | коеф. | 0,15 | 0,15 |
| 3. Нормовані оборотні засоби | тис. грн | ||
| 4. Коефіцієнт витягу продукції із оборотних засобів | коеф. | 0,8 | 0,82 |
| 5. Сумарна вартість нематеріальних активів і земельних ресурсів за експертною оцінкою | тис. грн | ||
| 6. Середньооблікова чисельність промислово-виробничого персоналу | осіб | ||
| 7. Продуктивність праці на 1-го працівника ПВП | тис. грн | 13,0 | 13,8 |
| 8. Товарна продукція у порівняних цінах | тис. грн | ||
| 9. Фондоозброєність у розрахунку на 1-го працівника ПВП | тис. грн | 14,0 | 15,1 |
| 10. Інноваційні витрати за звітний період | тис. грн | ||
| 11. Витрати на управління | тис. грн | 5732,1 | 6890,0 |
| 12. Балансовий прибуток | тис. грн | ||
| 13. Повна собівартість товарної продукції | тис. грн |
Розв 'язання
1. Фондовий потенціал (2.1):
ФП = 114824 х 0,15 = 17223,60 тис. грн
2. Потенціал оборотних фондів (2.2):
ОП = 39476 х 0,82 = 32370,32 тис. грн.
3. Потенціал нематеріальних активів (2.3):
НП = 24944x0,15 = 3741,60 тис. грн.
4. Оцінка живої праці (2.4):
А= 13,8 х (15,1 – 14,0) / (13,8 – 13) = 18,975 тис. грн.
5. Потенціал технологічного персоналу (2.5):
ПТП = 18,975 х 7590 х 0,15 = 21603,04 тис. грн.
6. Розмір виробничого потенціалу (2.6):
ВП = 7223,60 + 32370,32 + 3741,60 + 21603,04 =74938,56 тис. грн.
7. Сукупна вартість потенціалу підприємства (2.7):
ПП = 74938,56 + 37849 + 6890 + 43720 + 74275 =237672,56 тис. грн.
Відповідь: сукупна вартість потенціалу ВАТ «Оберіг» складає 237672,56 тис. грн.
Практичні завдання для самостійного розв’язання
Завдання 1
Згідно з методикою вартісної оцінки розміру складових елементів потенціалу підприємства при його формуванні необхідно розраховувати сукупну вартість виробничого потенціалу ВАТ “Беріг” за даними звітного періоду.
Таблиця 2.2
Вихідна інформація для вартісного розрахунку розміру складових елементів виробничого потенціалу ВАТ “Беріг”
| № з/п | Показники | Одиниця виміру | У базовому періоді | У звітному періоді |
| Середньорічна вартість основних виробничих фондів | тис. грн |
Продовження табл. 2.2.
| Нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень | коеф. | 0,15 | 0,15 | |
| Нормовані оборотні засоби | тис. грн | |||
| Коефіцієнт витягу продукції із оборотних засобів | коеф. | 0,9 | 0,91 | |
| Сумарна вартість нематеріальних активів і земельних ресурсів за експортною оцінкою | тис. грн | |||
| Середньооблікова чисельність промислово-виробничого персоналу | осіб | |||
| Товарна продукція у порівняних цінах | тис. грн |
Завдання 2
Згідно з методикою вартісної оцінки розміру складових елементів потенціалу підприємства при його формуванні необхідно розраховувати сукупну вартість потенціалу ВАТ “Ватра” за даними базового та звітного періодів. Зробить висновки щодо його зміни у звітному періоді. З чим ці зміни можуть бути пов’язані?
Таблиця 2.3
Вихідна інформація для вартісного розрахунку розміру складових елементів потенціалу ВАТ “Ватра”
| № з/п | Показники | Одиниця виміру | У базовому періоді | У звітному періоді |
| Середньорічна вартість основних виробничих фондів | тис. грн | 66 485 | 69 824 | |
| Нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень | коеф. | 0,15 | 0,15 | |
| Нормовані оборотні засоби | тис. грн | 22 706 | 23 476 | |
| Коефіцієнт витягу продукції із оборотних засобів | коеф. | 0,75 | 0,77 | |
| Сумарна вартість нематеріальних активів і земельних ресурсів за експортною оцінкою | тис. грн | 14 944 | ||
| Середньооблікова чисельність промислово-виробничого персоналу | осіб |
Продовження табл.2.3
| Продуктивність праці на 1-го працівника ПВП | тис. грн | 11,0 | 11,8 | |
| Товарна продукція у порівняних цінах | тис. грн | |||
| Фондоозброєність у розрахунку на 1-го працівника ПВП | тис. грн | 14,46 | 15,21 | |
| Інноваційні витрати за звітний період | тис. грн | 7 200 | 7 849 | |
| Витрати на управління | тис. грн | 2732,1 | 2890,0 | |
| Балансовий прибуток | тис. грн | |||
| Повна собівартість товарної продукції | тис. грн | 41 383 | 44 275 |
Додаткова інформація за рік, що є попереднім до базового
| № з/п | Показники | Одиниця виміру | За попередній до базового рік |
| Продуктивність праці на 1-го працівника ПВП | тис. грн | 10,0 | |
| Фондоозброєність у розрахунку на 1-го працівника ПВП | тис. грн | 14,0 |
Питання для самостійної підготовки
1. Чим відрізняються поняття підприємства і його потенціалу?
2. Чому відсутнє однозначне трактування сутності терміна «потенціал підприємства»?
3. Чому інформаційний, інфраструктурний та трудовий потенціали не знайшли свого місця серед об’єктних чи суб’єктних складових у структурі потенціалу підприємства?
4. Сучасні тенденції розвитку виробничого потенціалу підприємства.
5. Інфраструтурний потенціал в сучасному розвику підприємства.
6. Характерні ознаки підприємницького потнціалу.
Література: [1], с. 12-18; [4], c. 13-25; [5], с. 16-20.