Отношение специалистов к теории «лунного заговора»

Но может люди, лично причастные к космическим полётам считают Лунный заговор не выдумкой?

Специалисты считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Например, лётчик-космонавт Алексей Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». В то же время Леонов утверждал, что некоторые съёмки высадок были сделаны в павильоне («чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом [научно-популярном] кино применяются элементы досъёмки»).

Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи».

Лётчик-космонавт Георгий Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций («мы это знаем совершенно точно»), называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым». При этом Гречко допускал, что могли «подпечатать на Земле пару снимков», приводя аналогичный пример из истории советской космонавтики. Против возможности заговора высказывались и другие космонавты (Александр Мисуркин и Виктор Горбатко).

Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» о возможной имитации полетов: «Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно».

Другие руководители российской космической отрасли, а также конструкторы космической техники, также отрицали возможность заговора (В. Легостаев, В. Мишаков, Е. Молотов и т.д.).

Приведём интервью РТ водителя «Луноход-1»:

Участник экспедиции «Луноход-1» в эксклюзивном интервью RT заявил, что лично видел следы присутствия американских астронавтов на Луне. Кроме того, он объяснил, что породило слухи о том, что астронавты из США якобы не высаживались на спутник Земли.

Водитель «Лунохода-1» Вячеслав Довгань в эксклюзивном интервью RT развеял слухи о том, что американские астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин не высаживались на Луну в 1969 году. «Кто сказал, что не было американцев на Луне? Передачу «Гордон» в полпервого ночи я случайно включил. И пошло-поехало! А мы же это все видели. Страна не видела, но нас шесть человек, из них сейчас четверо живы, и мы видели», — отметил Вячеслав Довгань.

Кроме того, Довгань отметил, что американцы доказали, что были на Луне с помощью спутниковых снимков, которым стоит доверять.

«Они сняли сначала свои места посадки, чтобы доказать, а потом сняли «Луноход-1», посадочную ступень «Луны-17», «Луны-21» и так далее», — отмечает специалист.

Также Вячеслав Довгань объяснил природу возникновения тёмных и белых пятен на фотографиях, сделанных американскими спутниками, достоверность которых до сих пор вызывает жаркие споры.

«Луноход-1» закрыл панели солнечной батареи, когда уходил в ночь. У него совершенно другой отражающий эффект оттуда, а «Луноход-2», который мы завели в кратер и который зачерпнул регалит на панель солнечной батареи, мы не закрыли, потому что знали, что мы через ночь не придём с ним в связь. Поэтому поставили его таким образом, чтобы можно было работать его уголковым отражателем, и он до сих пор работает, но панель солнечной батареи открыта, и она даёт совершенно другое пятно — светлое и тёмное», — пояснил Довгань.

Президент России Владимир Путин назвал «полной чушью» версию о том, что США сфальсифицировали высадку на Луну: 01.08.2011, Москва 19:04:01 Премьер-министр РФ Владимир Путин считает "полной чушью" версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну. Такое заявление он сделал сегодня в ходе общения с участниками молодежного форума "Селигер-2011". Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В.Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В.Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер.

Президент Венесуэлы Уго Чавес в своем выступлении на заседании кабинета министров подверг сомнению американские высадки, указав, что информации мировых СМИ нельзя доверять. В качестве аргумента он привел развивающийся, как будто на ветру, флаг. Это мы уже разоблачили выше, но ели вы считаете, что авторитет правителя достовернее фактов, то советую ознакомиться с положением страны, во время правления Уго Чавеса – снижение уровня свободы, коррупция и повышение количества убийств на душу населения. Всё это вы можете прочесть перейдя в раздел «Ссылки на источники»

Аномалии на Луне

Серость Лунной поверхности легко объяснима без привлечения "зыбкостей" - она укутана мелкодисперсной пылью. Самый цветной минерал растертый в мелкий порошок будет иметь белесый цвет. Но цветные предметы не покрытые такой пылью (в том числе и американский флаг, голубой месяц Земли над ее горизонтом) вполне могут иметь свои родные цвета.

вообще по теме так называемых лунных аномалий очень мало информации. Я не смог найти подтверждение или опровержение этому на больших авторитетных сайтах, а текс об этом, гуляющий в интернете ведёт на один сайт: http://newfiz.narod.ru/moon-optic.htm Напрашивается вопрос - «А существуют ли эти аномалии вообще раз о них никто не знает?»…