Парадокс Ферми и массовые вымирания
Стало обыденным наблюдение планет, обращающихся вокруг других звёзд. Хотя нынешние техники наблюдений не позволяют наблюдать планеты с массами порядка массы Земли, они предполагают их существование. Запланированы наблюдение из космоса с целью поиска землеподобных планет. Землеподобные планеты в обитаемых зонах звёзд, где условия на планетных поверхностях совместимы с существованием жидкой воды, могут иметь окружающую среду, подобную нашей, и иметь жизнь.
Однако наша Солнечная система на миллиарды лет моложе большинства звёзд в Млечном пути, и жизнь на других экзопланетах могла бы опережать жизнь на Земле на миллиарды лет, позволяя возникнуть цивилизациям, гораздо более продвинутым, чем наша. Отсюда следует знаменитый вопрос Ферми: где они? – то есть почему они не посещают нас и не посылают нам сигналов? Один из возможных ответов связан с космическими массовыми вымираниями: даже если продвинутые цивилизации не склонны к саморазрушению, они подвержены такому же воздействию жестокого космического окружения, которое могло приводить к массовым вымираниям на этой планете. Соответственно, может просто не быть инопланетян в наших окрестностях, которые развивались достаточно долго, чтобы обладать способностью к коммуникации с нами.
Заключение
· Солнечные вспышки не представляют значительной угрозы жизни на Земле. Атмосфера и магнитосфера Земли обеспечивают достаточную защиту для жизни на ее поверхности, под водой и под землёй.
· Глобальное потепление является фактом. Оно имеет жёсткие эффекты в отношение урожаев сельскохозяйственных культур, вымирания видов и увеличении распространённости возбудителей болезней. Независимо от того, является ли глобальное потепление антропогенным или нет, человечество должно сохранять энергию, сжигать меньше ископаемого топлива и развивать альтернативные незагрязняющие источники энергии.
· Нынешнее глобальное потепление может быть вызвано увеличенной солнечной активностью. На основании длительности прошлых значительных увеличений солнечной активности можно заключить, что вероятность того, что увеличенная активность продлится до конца XXI века весьма невелика (1%). (Однако, если глобальное потепление в основном движимо увеличенной солнечной активностью, трудно предсказать, когда глобальное потепление сменится глобальным похолоданием.)
· В течение 1-2 миллиардов лет выделение энергии Солнцем увеличится до той степени, что жизнь на Земле станет невозможной.
· Прохождение Солнца через галактические спиральные рукава раз в 140 млн. лет продолжит приводить к длительным, примерно по 30 млн. лет оледенениям.
· Наши знания о причинах крупнейших массовых вымираний всё ещё очень ограничены. Их средняя частота крайне мала, около 1 раза в 100 млн. лет. Было бы преждевременно приходить к каким-либо выводам, за исключениям того, что нужно продолжать исследования.
· Столкновения Земли с околоземными объектами могут быть крайне редким явлением, но их масштаб может быть больше, чем у любых других природных катастроф. Такие столкновения, которые могут привести к большим массовым вымираниям, крайне редки, как следует из частоты прошлых массовых вымираний.
· В настоящий момент современная астрономия не может предсказать или зарегистрировать достаточно заранее такую нависшую катастрофу, и общество не имеет ни возможностей, ни знаний, чтобы отклонить такой объект с его пути, ведущего к столкновению с Землёй.
· Сверхновая должна быть на расстоянии не более нескольких десятков световых лет от Земли, чтобы ее излучение представляло опасность для существ, живущих на дне земной атмосферы. Нет массивных звёзд в окрестностях Земли, которые могли бы стать сверхновыми, достаточно близко в течение ближайших нескольких миллионов лет. /А Сириус Б? – АТ/ Вероятность такого события крайне мала, менее 1 случая в миллиард лет.
· Вероятность пучка космических лучей или пучка гамма-лучей от галактического гамма-всплеска (взрывы сверхновых, слияние нейтронных звёзд или кварковых звёзд и выбросы микроквазаров), направленного в нашу сторону и вызывающего большое массовое вымирание – является весьма малой и строго ограничена частотой прошлых массовых вымираний – один раз в 100 млн. лет.
· Ни один объект в нашей Галактике не угрожает жизни на Земле в обозримом будущем.
Литература
Alvarez, L.W., Alvarez, W., Asaro, F., and Michel, H.V. (1980). Extraterrestrial cause for the Cretaceous tertiary extinction, Science, 208,1095-1101.
Benton, M.J. (1995). Diversification and extinction in the history of life, Science, 268,52-58.
Carslaw, K.S., Harrison, R.G., and Kirkby, J. (2002). Cosmic rays, clouds, and climate. Science, 298,1732-1737.
Courtillot, V. (1990). A Volcanic Eruption, Scientific American, 263,October 1990, pp. 85-92.
Courtillot, V., Feraud, G., Maluski, H., Vandamme, D., Moreau, M.G., and Besse, J.(1998). Deccan Flood Basalts and the Cretaceous/Tertiary Boundary. Nature, 333,843-860.
Dado, S., Dar, A., and De Rujula, A. (2002). On the optical and X-ray afterglows of gamma ray bursts. Astron. Astrophys., 388,1079-1105.
Dado, S., Dar, A., and De Rujula, A. (2003). The supernova associated with GRB 030329. Astrophys. J., 594,L89.
Dar, A. (2004). The GRB/XRF-SN Association, arXiv astro-ph/0405386.
Dar, A. and De Rujula, A. (2002). The threat to life from Eta Carinae and gamma ray bursts. In Morselli, A. and Picozza, P. (eds.) Astrophysics and Gamma Ray Physics in Space (Frascati Physics Series Vol. XXIV, pp. 513-523 (astro-ph/0110162).
Dar, A. and De Rujula, A. (2004). Towards a complete theory of gamma-ray bursts.Phys. Rep., 405,203-278.
Dar, A., Laor, A., and Shaviv, N. (1998). Life extinctions by cosmic ray jets, Phys. Rev. Lett., 80, 5813-5816.260
Drees, M., Halzen, F., and Hikasa, K. (1989). Muons in gamma showers, Phys. Rev., D39,1310-1317.
Du and De Rujula, A. (2004). Magnetic field in galaxies, galaxy dusters, and intergalactic space in: Physical Review D 72,123002-123006.
Ellis, J., Fields, B.D., and Schramm, D.N. (1996). Geological isotope anomalies as signatures of nearby supernovae. Astrophys.J., 470,1227-1236.
Ellis, J. and Schramm, D.N. (1995). Could a nearby supernova explosion have caused a mass extinction?, Proc. Nat. Acad. Sci., 92,235-238.
Erwin, D.H. (1996). The mother of mass extinctions, Scientific American, 275,July 1996, p. 56-62.
Erwin, D.H. (1997). The Permo-Triassic extinction. Nature, 367,231-236. Fields, B.D. and Ellis, J. (1999). On deep-ocean 60Fe as a fossil of a near-earth supernova. NewAstron., 4, 419-430.
Galante, D. and Horvath, J.E. (2005). Biological effects of gamma ray bursts: distances for severe damage on the biota. Int. J. Astrobiology, 6,19-26.
Gurevich, A.V. and Zybin, K.P. (2005). Runaway breakdown and the mysteries of lightning. Phys. Today, 58,37-43.
Hildebrand, A.R. (1990). Mexican site for K/T Impact Crater?, Mexico, Eos, 71,1425.
Kirkby, J., Mangini, A., and Muller, R.A. (2004). Variations of galactic cosmic rays and the earth's climate. In Frisch, P.C. (ed.), Solar Journey: The Significance of Our Galactic Environment for the Heliosphere and Earth (Netherlands: Springer) pp. 349-397 (arXivphysics/0407005).
Meegan, C.A. andFishman, G.J. (1995). Gamma ray bursts. Ann. Rev. Astron. Astrophys., 33,415-458.
Melott, A., Lieberman, В., Laird, C, Martin, L, Medvedev, M., Thomas, В., Cannizzo, J., Gehrels, N., and Jackman, C. (2004). Did a gamma-ray burst initiate the late Ordovician mass extinction? Int.]. Astrobiol., 3, 55-61.
Morgan, J., Warner, M., and Chicxulub Working Group. (1997). Size and morphology of the Chixulub Impact Crater. Nature, 390,472-476.
Officer, СВ., Hallan, A., Drake, C.L., and Devine, J.D. (1987). Global fire at the Cretaceous-Tertiary boundary. Nature, 326,143-149. Officer, C.B. and Page, J. (1996). The Great Dinosaurs Controversy (Reading, MA:
Addison-Wesley Pub. Com.). Raup, D. and Sepkoski, J. (1986). Periodic extinction of families and genera. Science, 231,833-836.
Rohde, R.A. and Muller, R.A. (2005). Cycles in fossil diversity. Nature, 434,208-210.
Ruderman, M.A. (1974). Possible consequences of nearby supernova explosions for atmospheric ozone and terrestrial life. Science, 184,1079-1081.
Scalo, J. and Wheeler, J.C. (2002). Did a gamma-ray burst initiate the late Ordovician mass extinction? Astrophys.J., 566,723-737.
Sepkoski, J.J. (1986). Istheperiodidty of extinctions a taxonomic artefact? In Raup, D.M. and Jablonski, D. (eds.), Patterns and Processes in the History of Life. pp. 277-295 (Berlin: Springer-Verlag).
Sharpton, V.L. and Marin, L.E. (1997). The Cretaceous-Tertiary impact crater. Ann. NY Acad. Sci., 822,353-380. Influence of supernovae, GRBs, solar flares, and cosmic rays
Shaviv, N. (2002). The spiral structure of the Milky Way, cosmic rays, and ice age epochs on earth. New Astron., 8, 39-77.
Shaviv, N. and Dar, A. (1995). Gamma ray bursts from Minijets. Astrophys. J., 447,863-873.
Smith, D.S., Scalo, J., and Wheeler, J.C. (2004). Importance of biologically active Aurora-like ultraviolet emission: stochastic irradiation of earth and mars by flares and explosions. Origins Life Evol. Bios., 34,513-532.
Solanki, S.K., Usoskin, I.G., Kromer, В., Schussler, M., and Bear, J. (2004). Unusual activity of the sun during recent decades compared to the previous 11000 Years. Nature, 431,1084-1087.
Svensmark, H. (1998). Influence of Cosmic rays on earths climate. Phys. Rev. Lett., 81,5027-5030.
Thomas, B.C., Jackman, C.H., Melott, A.L., Laird, СМ., Stolarski, R.S., Gehrels, N., Cannizzo, J.K., and Hogan, D.P. (2005). Terrestrial ozone depletion due to a milky way gamma-ray burst, Astrophys. J., 622,L153-L156.
Thorsett, S.E. (1995). Terrestrial implications of cosmological gamma-ray burst models. Astrophys.J. Lett., 444,L53-L55.
van den Bergh, S. and Tammann, G.A. (1991). Galactic and extragalactic supernova rates. Ann. Rev. Astron. Astrophys., 29,363-407.
[1] Название журнала можно перевести как "Связанный проводом" (прим. пер.)
2 Нанотехнология – общее название для технологий, манипулирующих отдельными атомами и молекулами. В перспективе ожидается, что с помощью нанотехнологии можно будет создавать любую вещь прямо из атомов, причём такая сборка будет невероятно дешёвой (прим. пер.)
[3] Джордж Гилдер (George Gilder) – эксперт в области сетевых технологий; является издателем технологического информационного бюллетеня и автором книг "Телекосм" о грядущей эре сетей с неограниченной пропускной способностью и "Богатство и бедность", оказавшей большое влияние на президента Рейгана. (прим. пер.)
[4] Джон Сёрль (John Searle) – философ, специализирующийся на изучении природы сознания. Сёрль придерживается мнения, что сознание человека невозможно воспроизвести на компьютере; по его мнению, машина в лучшем случае может лишь весьма точно имитировать сознательное поведение, но не обладать сознанием на самом деле. Он выдвинул аргумент "китайской комнаты". Суть его заключается в том, что если составлена программа разговора на китайском языке, то эту программу может выполнять (в принципе, конечно) человек, не знающий ни одного китайского слова, и при этом будет казаться, что он владеет китайским языком. То есть Джон Сёрль хочет этим сказать, что такое владение китайским языком будет лишь имитацией, суррогатом настоящего владения. (прим. перев.)
[5] "The age of spiritual machines" by Ray Kurzwell (прим. пер.)
[6] Луддиты – участники первых стихийных выступлений против применения машин в ходе промышленного переворота в Великобритании (конец 18 – начало 19 вв.) Название – от имени легендарного подмастерья Неда Лудда, который якобы первым разрушил станок в безрассудной ярости. (прим. пер.)
[7] "Процесс власти" – термин, используемый в "Манифесте Унабомбера". В русском переводе (доступен на http://alexmylex.narod.ru/manifesto1.html; похоже, что это весьма грубый перевод) звучит так: "Люди имеют потребность (вероятно по биологическим причинам) в том, что мы назовём "процесс власти". Это связано с потребностью во власти, наличие которой широко признано, но это всё же не то же самое. Процесс власти имеет четыре элемента. Три наиболее ясных можно назвать так: цель, усилие и достижение цели. То есть, каждый должен иметь цель, чьё достижение требует определённых усилий, и каждый преуспеет в достижении, по крайней мере, некоторых из своих целей. Четвёртый элемент более труден в определении и не обязателен для каждого. Мы назовём его автономией и обсудим это позже." (прим. пер.)
[8] Отрывок, который цитирует Курцвейл, взят из "Манифеста Унабомбера" Теодора Качински. Этот манифест был под принуждением опубликован совместно "Нью-Йорк Таймс" и "Вашингтон Пост" в качестве попытки завершить его кампанию террора. Я соглашаюсь с Дэвидом Гелернтером, который сказал об их решении: "Это было бандитское требование к газетам. Сказать "да" было бы уступкой терроризму, и, насколько им было известно, он так или иначе лгал. С другой стороны, согласие могло остановить убийства. Была также возможность того, что кто-то прочтёт трактат и заподозрит автора; так оно и вышло. Это прочёл брат подозреваемого, и раздался звонок. "Я бы сказал им, чтобы они не публиковали. Я рад, что они меня не спросили. Я догадываюсь." (Drawing Life: Surviving the Unabomber. Free Press, 1997: 120.) (прим. авт.)
[9] Террориста Теодора Качински (Theodore Kaczynski) назвали "Unabomber" потому, что его бомбы взрывались, как правило, в университетах (universities) или самолётах (airplanes). "Unabomber" по-английски звучит примерно как "Однобомбист". Качински – выпускник Гарварда 1952 года. Он посылал по почте наиболее видным исследователям взрывные устройства. В результате его деятельности с 1978 по 1995 год три человека погибло и ещё 23 получило ранение. В 1995 году он шантажом добился публикации своего объёмистого эссе, называвшегося "Индустриальное общество и его будущее", но напечатано оно было под названием "Манифест Унабомбера". Манифест написан очень сжатым языком и все рассуждения сводятся к тому, что промышленная революция, которую большинство жителей развитых стран почитает за благо, на самом деле является проклятием, и чтобы спасти человеческое общество, все его прогрессивные представители должны объединиться и совершить анти-научно-техническую революцию, отказавшись от господства технократии и прогресса. Манифест, напечатанный многомиллионным тиражом, попал к брату террориста, Дэвиду Качински; тот его опознал и сдал властям. Судебным разбирательством Теодор был осужден на 4 пожизненных заключения, которые он и отбывает в тюрьме "Supermax". Дэвид за содействие властям получил солидную денежную премию, но на себя не потратил ни цента. На полученные деньги он основал фонд помощи семьям жертв Теодора и оказывает им финансовую поддержку. (прим. пер.)
[10] Закон Жулика (Finagle's law) – одна из разновидностей закона Мэрфи (прим. пер.)
[11] Лури Гэрретт. "Наступающая чума: вновь появляющиеся болезни в неуравновешенном мире". (Laurie Garrett. "The coming plague: newly emerging diseases in a world out of balance". Penguin, 1994: 47-52, 414, 419, 452.) (прим. авт.)
[12] "Robot: mere machine to transcendent mind" by Hans Moravec. (прим. пер.)
[13] В 1950-м году в своей книге "Я, робот" Айзек Азимов (см. примеч. на след. странице – ред.) описал в своих трёх законах робототехники то, что стало самым знаменитым взглядом на этические правила для поведения робота:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться приказам, данным ему людьми, кроме случаев, когда такие приказы будут противоречить Первому Закону.
3. Робот должен защищать своё собственное существование, пока такая защита не противоречит Первому или Второму Закону. (прим. авт.)
[14] Дэнни Хиллис (Danny Hillis). В 12 лет из проводов и батареек "вылепил" автомат для игры в крестики-нолики. Студентом Массачусетского технологического института из подручных материалов собрал компьютер. Разработал принцип массированного параллелизма вычислений и основал собственную компанию "Думающие Машины" ("Thinking Machines") для производства параллельных суперкомпьютеров. (прим. пер.)
[15] Один из проектов фонда "Долгосрочное Настоящее" ("Long Now") имеет целью длительное (на тысячи лет) сохранение информации. Для этого был разработан "вечный" диск "Rosetta". Он изготовлен из никеля и позволяет сохранять в аналоговом виде до 350000 страниц текста и рисунков в течение 2000-10000 лет. (прим. пер.)
[16] Роберт Энсон Хайнлайн (Robert A.Heinlein, 1907-1988) – американский писатель-фантаст. Название упоминаемого Джоем романа "Have Spacesuit -- Will Travel" в русской прессе обычно переводится, как "Будет скафандр – будут и путешествия". (прим. ред.)
[17] Айзек Азимов (Исаак Озимов, Isaac Asimov, 1920-1992) – один из известнейших писателей-фантастов, ученый-биохимик и популяризатор науки, автор почти пятисот книг – как художественных, так и научных и научно-популярных. Впервые сформулировал знаменитые три закона робототехники. Уроженец России (Смоленск). (прим. пер.)
[18] Джин (Жене) Родденбери (Gene Roddenberry, 1921-1991) – культовая фигура мировой фантастики. Автор знаменитого "Star Trek" в книжном и экранном воплощении. (прим. ред.)
[19] Ирвинг Стоун (Irving Stone,1903-1989) – американский писатель. Общепринятый перевод названия упоминаемой книги "The agony and the ecstasy" – "Муки и радости", но перевод "Страдание и экстаз" точнее. (прим. пер.)
[20] Микеланджело сочинил сонет, начинающийся:
Non ha l' ottimo artista alcun concetto
Ch' un marmo solo in se non circonscriva
Col suo soverchio; e solo a quello arriva
La man che ubbidisce all' intelleto.
Стоун переводит это так:
Лучший художник не думает показать то,
чего необработанный камень в своей излишней скорлупе
не содержит; разбить мраморные чары –
это всё, что может сделать рука, служащая голове.
Стоун изображает процесс: "Он не работал с рисунками или глиняными моделями; все они были убраны прочь. Он высекал из образов в своём уме. Его глаза и руки знали, где должна была появиться каждая черта, закругление, масса и на какой глубине в сердцевине камня создать барельеф." ("The agony and the ecstasy". Doubleday, 1961: 6, 144.) (прим. авт.)
[21] Стефан Вольфрам (Stephen Wolfram) – создатель системы "Mathematica". (прим. пер.)
[22] Гордон Мур (Gordon Earl Moore, р. 1916) – начинал работать у изобретателя транзистора У.Шокли, затем стал одним из основателей известной фирмы Fairchild Semiconductor. Основатель фирмы Интел. Так называемый первый закон Мура, соблюдающийся уже более 35 лет, утверждает, что производительность микросхем удваивается в среднем каждые восемнадцать месяцев. Есть и второй, менее оптимистичный закон Мура, о котором часто забывают: затраты на производство растут быстрее выигрыша в производительности. Правда, кривые еще не пересекались, в противном случае производство все более производительных чипов стало бы невыгодным (прим. ред.).
[23] Эймори и Хантер Ловинсы (Amory Lovins, Hunter Lovins) – соответственно научный руководитель и президент Института Рокки Маунтин в США. Они основали этот некоммерческий центр по разработке политики в области ресурсов в 1982 году. Эймори Ловинс – физик-экспериментатор, получил образование в Гарварде и Оксфорде. Член Мирового Форума. Опубликовал 26 книг и несколько сотен статей. Хантер Ловинс – адвокат, социолог, политолог, лесник и ковбой. Она имеет почётную докторскую степень и является соавтором многих книг и статей, написанных совместно с Эймори Ловинсом. Удостоена вместе с ним премий Ниссан, Митчелл и Альтернативной Нобелевской премии. (прим. пер.)
[24] "Повесть двух ботаник" ("A tale of two botanies") Эймори и Хантер Ловинсов опубликована в журнале "Wired" (http://www.wired.com/wired/archive/8.04/botanies.html) (прим. пер.)
[25] Грегг Истербрук (Gregg Easterbrook) – издатель журнала "Атлантический ежемесячник" ("Atlantic monthly"). (прим. перев.)
[26] Ричард Филипс Фейнман (Richard F. Feynman, 1918-1988)– один из самых популярных ученых ХХ века, американский физик-теоретик, создатель квантовой электродинамики, лауреат Нобелевской премии 1965 г. В СССР был известен переводным курсом "Фейнмановские лекции по физике". Считается также родоначальником нанотехнологий (1959). Одной из самых перспективных работ Фейнмана была выдвинутая в конце жизни (1982) идея квантовых компьютеров. Фейнман знаменит также, как замечательный рассказчик (главы из книги “Несомненно, вы шутник, мистер Фейнман?” легко найти в Сети). (прим. ред.)
[27] "Engines of creation" by Eric Drexler. Иногда эту книгу сокращённо называют просто "EOC", настолько она нашумела. (прим. перев.)
[28] "Unbounding the future: the nanotechnology revolution", Эрик Дрекслер совместно с Кристиной Петерсон (Christine Peterson) и другими (прим. пер.)
[29] “assemblers”. По непонятной причине в отечественных источниках чаще используется именно термин "ассемблеры", хотя термин "сборщики" более адекватен. (прим. пер.)
[30] На самом деле здесь непереводимая игра слов: "vampire" означает и вампира, и вымогателя. Из-за этой игры слов шутка получается довольно эффектной. (прим. перев.)
[31] Первая конференция Института предвидения по нанотехнологии в октябре 1989-го года, лекция, озаглавленная "Будущее вычислений". Опубликована в Крандалле, редакторы Б.К. и Джеймс Льюис. "Нанотехнология: исследования и перспективы". ("Nanotechnology: research and perspectives". MIT Press, 1992: 269.) См. также www.foresight.org/Conferences/MNT01/Nano1.html. (прим. авт.)
[32] “to a skunk works” – по моей просьбе Билл Джой пояснил смысл идиомы: "скунсовые работы" – это место, где небольшая группа людей создаёт что-то действительно новое. Так, например, Уолт Дисней имел группу, создавшую идею парка на тему диснейленда. Вероятно, адекватный перевод – "рабочая группа". (прим. пер.)
[33] Институт предвидения ("Foresight Institute"). Сайт в Интернете: http://www.foresight.org (прим. перев.)
[34] “gray goo”. Более точный перевод – "серое липкое" или "серая липкая масса", но в отечественных источниках это чаще называют "серой слизью". (прим. пер.)
[35] В своём романе 1963-го года "Колыбель для кошки" Курт Воннегут вообразил катастрофу, подобную "серой слизи", где разновидность льда, названная "лёд 9" и затвердевающая при гораздо более высокой температуре, замораживает океаны. (прим. авт.)
[36] Стюарт Коффман. "Самовоспроизводство: даже пептиды это делают". (Stuart Kauffman. "Self-replication: even peptides do it". Nature, 382, August 8, 1996: 496.) См. www.santafe.edu/sfi/People/kauffman/sak-peptides.html (прим. авт.)
[37] Имеется в виду процесс репликации ДНК. В 1953 году Уотсон и Крик предложили модель пространственной структуры ДНК (двойную спираль), что позволило объяснить многие её свойства и биологические функции и положило начало молекулярной генетике. Джеймс Дьюи Уотсон (D. D. Watson, р. 1928) – американский биохимик, иностранный член РАН (1988). Фрэнсис Харри Комптон Крик (F. Crick, р. 1916) – английский биофизик и генетик (прим. пер.)
[38] "Pale blue dot" by Carl Sagan. Карл Саган (1934-1996) – писатель, профессор астрономии Корнуэльского университета, член Совета по международным отношениям и Мирового Форума. (прим. пер.) Известен, как автор модели “ядерной зимы”(- ред.).
[39] Роберт Оппенгеймер (Oppenheimer Julius Robert, 1904-1967) – американский физик. Руководил (1943-1945) созданием американской атомной бомбы (“Манхеттенский проект”). Выступил против создания водородной бомбы, в связи с чем в 1953 году был обвинён в "нелояльности" и отстранён от секретных работ. (прим. пер.)
[40] Эдвард Теллер (Edward Teller, р. 1908) – американский физик; родился в Венгрии. Участник создания американской атомной бомбы и руководитель работ по созданию водородной бомбы. (прим. пер.)
[41] Пёрл-Харбор – военно-морская база США на Гавайских островах. 7 декабря 1941 г. японская авиация нанесла внезапный удар по базе и вывела из строя основные силы американского Тихоокеанского флота. Это явилось началом войны на Тихом океане. (прим. пер.)
[42] Фриман Джон Дайсон (Freeman Dyson, р. 1923) – американский физик-теоретик. Один из создателей квантовой электродинамики. (прим. пер.)
[43] "Visions of technology" by Richard Rhodes. (прим. пер.)
[44] Джон Элс. "День после Троицы: Дж. Роберт Оппенгеймер и атомная бомба". (Jon Else. "The day after Trinity: J. Robert Oppenheimer and the atomic bomb".) (доступно на www.pyramiddirect.com) (прим. авт.)
[45] "Бюллетень учёных-атомщиков" – http://www.bullatomsci.org. "Часы конца света" – символические часы, стрелки которых отражают угрозу ядерной катастрофы в зависимости от международной обстановки (http://www.bullatomsci.org/clock.html). (прим. пер.)
[46] Эта оценка находится в книге Лесли "Конец света: наука и этика человеческого вымирания", где он отмечает, что вероятность вымирания будет в значительной степени выше, если мы примем "Доказательство Судного дня" (она же «Теорема о конце света», Doomsday arguement) Брэндона Картера (см. ниже – ред.), которое, кратко, состоит в том, что "нам, вероятно, как-то не хочется верить, что мы есть очень исключительно ранние, например, в раннейшем 0.001-м проценте из числа всех людей, которые когда-либо будут жить. Это было бы некоторым поводом для размышления, что человечество не уцелеет в течение ещё многих столетий, не говоря уже о заселении Галактики. Доказательство Судного дня Картера не порождает никаких оценок риска просто само по себе. Это доказательство, охватывающее производимые нами оценки, когда мы рассматриваем различные возможные опасности." (Routledge, 1996: 1, 3, 145.) (прим. авт.) "Доказательства Судного дня": 99% всех видов, когда-либо проживавших на планете Земля, вымерли. В 1983 году британский космолог Брэндон Картер написал работу под названием "Доказательства Судного дня", представляющую собой статистические выкладки относительно того, когда мы сможем к ним присоединиться. (прим. пер.)
[47] Артур Чарлз Кларк (Arthur Clarke, р. 1917) – английский писатель-фантаст. С 1956 года живёт в Шри-Ланке. (прим. пер.)
[48] Артур Кларк. "Президенты, эксперты и астероиды". ("Presidents, experts, and asteroids". Science, June 5, 1998. Перепечатано как "Science and society" в "Greetings, Carbon-Based Bipeds!" Collected Essays, 1934-1998. St. Martin's Press, 1999: 526.) (прим. авт.)
[49] И, как предлагает Дэвид Форрест в своей статье "Регулирование развития нанотехнологии", доступной на www.foresight.org/NanoRev/Forrest1989.html, "если мы используем объективную ответственность в качестве альтернативы для регулирования, то невозможно, чтобы всякий разработчик усвоил цену риска (разрушения биосферы), таким образом, теоретически деятельность по развитию нанотехнологии никогда не следует предпринимать". Анализ Форреста оставляет нас только с правительственным регулированием для нашей защиты – мысль не утешительная. (прим. авт.)
[50] Фридрих Ницше (Friedrich Nietzsche) (1844-1900) – немецкий философ, представитель "философии жизни", профессор классической филологии Базельского университета (1869-1879). Творческая деятельность Ницше оборвалась в 1889 году в связи с душевной болезнью. В сочинениях, написанных в жанре философско-художественной прозы, выступал с анархической критикой культуры, проповедовал эстетический имморализм ("По ту сторону добра и зла", 1886). В мифе о "сверхчеловеке" индивидуалистический культ сильной личности ("Так говорил Заратустра", 1883-1884; "Воля к власти", опубликованной в 1889-1901) сочетался у Ницше с романтическим идеалом "человека будущего" (прим. пер.)
[51] Пандора – в греческой мифологии женщина, созданная Гефестом по воле Зевса в наказание людям за похищение Прометеем огня у богов; пленила красотой брата Прометея Эпиметея и стала его женой. Увидев в доме мужа ящик, наполненный бедствиями, любопытная Пандора, несмотря на запрет, открыла его, и все бедствия, от которых страдает человечество, распространились по земле. (прим. пер.)
[52] Генри Дэвид Торо (Henry David Thoreau) родился 12 июля 1817 года в Конкорде, штат Массачусетс, США. Умер 6 мая 1862 года в Уолден, близ Конкорда. Американский эссеист и поэт, философ, натуралист. Исходный пункт философии Торо – критическое неприятие нравственных принципов современного ему американского общества. Действенную альтернативу стяжательству, роскоши, бездуховности он видел в добровольной трудовой бедности. Стремясь реализовать этот принцип на практике, Торо более двух лет (04.07.1845 – 06.09.1847) жил в одиночестве на берегу Уолденского озера и обеспечивал свое существование физическим трудом, рыбной ловлей, собирательством. В трактате "Уолден или Жизнь в лесу" (1854, русский перевод 1910, 1962) Торо утверждал, что нравственное очищение возможно лишь после глубокого осознания личностью своего отчуждения от несправедливого общественного уклада и при условии постоянного контакта человека с природой, воплощающей трансцендентный идеал, чистоту, красоту и непорочность. В программном эссе "О гражданском неповиновении" (1849, русский перевод 1977) Торо дал моральное обоснование ненасильственной революции – серии мирных общественных кампаний (демонстрации, отказ от призыва на военную службу, саботаж государственных учреждений и т.д.). Накануне Гражданской войны 1861-1865 гг. Торо открыто призвал к борьбе с рабовладением. Идея гражданского неповиновения оказала влияние на формирование взглядов Махатмы Ганди и Мартина Лютера Кинга. Социально-нравственные идеи Торо высоко ценил Л.Н. Толстой. В конце 60-х – начале 70-х годов ХХ века идеи Торо получили широкую известность в кругах леворадикальной молодежи США, идеологи которой рассматривают Торо как одного из предшественников современной западной контркультуры.
Джой приводит цитату из книги Торо "Уолден или Жизнь в лесу". В русском переводе так (http://lib.ru/INPROZ/TORO/walden.txt): "Не мы едем по железной дороге, а она – по нашим телам. Думали ли вы когда-нибудь о том, что за шпалы уложены на железнодорожных путях? Каждая шпала – это человек, ирландец или янки. Рельсы проложили по людским телам, засыпали их песком и пустили по ним вагоны. Шпалы лежат смирно, очень смирно. Через каждые несколько лет укладывают новую партию и снова едут по ним; так что пока одни имеют удовольствие переезжать по железной дороге, других, менее счастливых, она переезжает сама." (прим. пер.)
[53] Мэтью Месельсон. "Проблема биологического оружия". Подарок к 1818-ому очередному собранию Американской академии искусств и наук 13-го января 1999-го года. (minerva.amacad.org/archive/bulletin4.htm) (прим. авт.)
[54] Пол Доути. "Забытая опасность: запасы ядерного оружия по-прежнему представляют наибольшую угрозу для цивилизации". (Paul Doty. "The forgotten menace: nuclear weapons stockpiles still represent the biggest threat to civilization". Nature, 402, December 9, 1999: 583.) (прим. авт.)
[55] Ганс Альбрехт Бете (Hans Bethe, р. 1906) – американский физик-теоретик, родом из Германии, лауреат Нобелевской премии (1967) за исследования в астрофизике. После уничтожения Хиросимы и Нагасаки был в числе тех, кто сознавал свою ответственность за катастрофу. (прим. пер.)
[56] См. также письмо Ганса Бете 1997-го года к президенту Клинтону на www.fas.org/bethecr.htm. (прим. авт.)
[57] Цитата из книги Торо "Уолден или Жизнь в лесу". В русском переводе так: "... ибо богатство человека измеряется числом вещей, от которых ему легко отказаться." (прим. пер.)
[58] Жак Аттали (Jacques Attali) родился в Алжире в 1943 году. Был главным советником президента Франции. Является членом Бильдербергского клуба. С 1991 года – глава "Европейского Банка Реконструкции и Развития". Автор десятка книг. 8 марта 2001 года за причастность к незаконным поставкам оружия из республик бывшего СССР в Анголу был заключён под стражу, однако в тот же день за 1 млн. франков был отпущен на свободу. В книге "Линии горизонта" ("Lignes d'horizons", в английском переводе – "Millennium", что переводится на русский в данном случае как “Золотой век”) Жак Аттали разбирает эволюцию нашего общества, взятого на мировом уровне, на будущую четверть века, а также исследует сущность его экономической, политической, социальной и идеологической организации. По мнению Жака Аттали, демократия – это наилучшая политическая система, Торговый Строй – двигатель прогресса, всемогущество денег – самый справедливый порядок правления. (прим. перев.)
[59] "Fraternites" by Jacques Attali. (прим. пер.)
[60] Dalai Lama, "Ethics for the new millennium". (прим. пер.)
[61] Эдит Гамильтон. "Греческий путь". (Edith Hamilton. "The Greek way". W.W. Norton & Co., 1942: 35.) (прим. авт.)
[62] Вуди Аллен (Woody Allen, настоящее имя – Аллен Стьюарт Кёнигсберг) (р. 1935) – американский кинорежиссёр, актёр, сценарист, писатель. (прим. пер.)
[63] Граучо Маркс (1890-1977) – американский комик. Вилли Мейс (р. 1931) – американский бейсболист 50-60-х годов. Луи Армстронг (1901-1971) – американский музыкант, олицетворение джаза. Марлон Брандо (р. 1924) – американский киноактёр и известный скандалист. Фрэнк Синатра (1915-1998) – американский певец и киноактёр. Роль Трейси в фильме "Манхэттен" играла 17-летняя актриса Мэриэл Хемингуэй. (прим. пер.)
[64] В других контекстах, понятие о «наилучшей субъективной оценке» может быть представлено как рыночные ставки на соответствующие притязания на Знание о Будущем (Idea Future' s claim) (Hanson 1995: 3—33). Это замечание может помочь в качестве иллюстрации подразумеваемой концепции, но не может служить определением. Только глупец будет ставить на человеческое вымирание, поскольку здесь нет никаких шансов получить выплату, не зависимо от того, выиграешь ли ты или проиграешь.
[65] Здесь можно увидеть основную идею так называемого Принципа Предосторожности (Tickner et al. 2000). Любая более сильная интерпретация этого принципа, например, в отношении того, лежит ли тяжесть доказательства о введении некой новой рискованной процедуры на открытых дискуссиях – может стать неразумным упрощением (Foster et al. 2000: 979—981).
[66] О различие между объективной и субъективной вероятностью см. например (Lewis, 1986, 1994: 473—490; Bostrom, 1999) [4-6]. Классический разбор теории решений см. в (Jeffrey, 1965).
[67] Президент Кеннеди, говорят, однажды оценил вероятность ядерной войны между США и СССР как «где-то между половиной и одной третью» (“somewhere between one out of three and even ”) (Kennedy 1968: 110; Leslie 1996: 26). Джон фон Нейман (1903-1957), выдающийся математик и один из создателей теории игр и компьютерной науки и председатель Военно-воздушного стратегического ракетного комитета по развитию США ( Air Force Strategic Missiles Evaluation Committee ), был главным архитектором ранней американской ядерной стратегии. Как говорят, он утверждал, что «абсолютно точно, что во-первых, будет ядерная война и, во-вторых, в ней все погибнут» (Putnam 1979: 113—140)., p . 114.
[68] Это верно по отношению к человеческому виду. Вымирание других видов — обычное дело. Оценивается, что 99% всех видов, живших на Земле, вымерло. Мы можем также получить некоторое образное знакомство с глобальными смертельными катастрофами из фантастики. Хотя в ней, кажется, есть наклонность к хэппи-энду, существует ряд исключений, таких как фильм «Доктор Стрэйнжлав» (Dr. Strangelove) (Kubrick 1964) и горький роман Нейвила Шута (Nevil Shute) «На берегу» («On the beach») (русский перевод — http://www.lib.ru/INPROZ/SHUT/on_beach.txt). Более того, в отношении некоторых рисков существованию (например, истребление всего вида Homo sapiens ударом метеорита), у нас уже есть опыт более мягких вариантов (то есть ударов меньших метеоритов), что помогает нам вычислить вероятность более крупного события. Но для большинства серьезных рисков существованию, прецедентов нет.
[69] Эта терминология вдохновлена знаменитыми строками Томаса Элиота:
Вот как кончится мир –
Не взрыв, но всхлип.
Т.С. Элиот «Полые люди» (Перевод А. Сергеева)
А также названием книги философа Джона Ирмана по общей теории относительности (Earman, 1995). По вопросам общей классификации рисков см. (Morgan 2000: 49—58).
[70] Слова «Постчеловечество» и «постчеловеческая цивилизация» используются для определения общества технологически весьма усовершенствованных существ (с гораздо большими интеллектуальными и физическими способностями, гораздо большей продолжительностью жизни и т. д.), которым мы однажды можем стать (Bostrom et al. 1999).
[71] Некоторые из них обсуждаются более детально в первых двух главах прекрасной книги Джона Лесли (Leslie 1996: 26); некоторые обсуждены кратко в (Powell 2000). Недавняя полемика о статье Билла Джоя ( Bill Joy ) в журнале Wired (Joy 2000) также привлекла внимание к некоторым из этих проблем.
[72] Нанотехнологии, конечно, также обладают огромным полезным потенциалом в медицине, защите окружающей среды, и в экономике в целом, но здесь мы не рассматриваем эту сторону медали.
[73] Другое название наноробота (Прим. пер.)
[74] Для сравнения, тунгусское событие в 1908 году было вызвано телом примерно 60 метров в диаметре с силой взрыва в 2 мегатонны ТНТ (Бомба в Хиросиме имела выход в 2 килотонны — (так у автора — прим. пер.)) и повалила деревья в радиусе 40 км.
[75] Остается под вопросом, следует ли считать «всхлипом» плохо запрограммированный суперинтеллект, который решит сдерживать развитие человечества неопределенно долго. Этот сверхинтеллект должен быть такой ограниченной природы, чтобы он сам по себе не считался формой постчеловечества; в противном случае это будет «скрип».
[76] Я считаю чрезвычайно маловероятной гипотезу (распространенную в масс-медиа и защищаемую, например, в статье Уорвика (Warwick 1997); см. также статью Уитби (Whitby 2000)) о том, что мы будем истреблены в обычной войне между человеческим видом и популяцией человекоподобных, сделанных людьми роботов.
[77] Это — наиболее убедительные кандидаты на роль критических моментов (возможно, требующих одновременных мутаций сразу в нескольких местах или других редких совпадений), в первую очередь потому, что они потребовали очень много времени (в сравнении, например, с эволюцией Homo Sapiens из наших гуманоидных предков). Но длительность некоего шага не всегда хорошее основание, для того чтобы считать, будто этот шаг невозможен. Например, дыхание кислородом стало адаптивно выигрышно только после того, как в атмосфере появилось значительное количество кислорода, и анаэробным организмам потребовалось сотни миллионов лет, чтобы создать достаточно кислорода, чтобы насытить различные виды процессов, поглощающих кислород из земной атмосферы и поднять уровень атмосферного кислорода до требуемого. Этот процесс был очень медленным, но почти наверняка должен был рано или поздно заве<