Тема 8. Технологии политических и социальных манипуляций.

Литература

Обязательная:

1. Бузин А.Ю., Любарев А.Е. Преступление без наказания: административные технологии федеральных выборов 2007-2008 годов. М.:Никколо М., 2008. 330с.

2. Вишневский Б.Л. Пять технологий подкупа избирателей/ Выборы в российской федерации: материалы научно-практической конференции / Под ред. М.Б.Горного. – СПб.:Норма, 2002. – С.251-254.

3. Волков А.И. Финансирование избирательных кампаний как источник политической коррупции / Там же . С. 255-257

4. Гончаров В.Э. Современное политическое консультирование: монография. – СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2007. – 220 с.

5. Кара-Мурза С. Краткий курс манипуляции сознанием. М., 2003. 444 с.

6. Колесников А. О роли социальных технологий в предвыборной борьбе // СОЦИС. 1995. № 10. – С. 27-30.

7. Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений// Полис, 2003 - № 1. С.159-170.

8. Цуладзе А. Большая манипулятивная игра. М.:Алгоритм, 2000. 420 с.

Дополнительная:

1. Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Политическая реклама. М., 2002. 186 с.

2. Евстифеев Р.В. Моделирование электорального пространства российских регионов на основе показателей корреляционной близости политических альтернатив// Моделирование в социально-политической сфере: научный альманах. 2007, № 1. С.27-34.

3. Зазыкин В.Г., Колосова С.В., Фуре Р.Ф. Психологические факторы повышения активности избирателей с помощью телевизионных передач рекламного характера. – М.: Викон, 1996. 101 с.

4. Карпов П. Четыре всадника mass media: власть, деньги, кровь и секс // Эксперт - 1996 - № 46. - С.48-51.

5. Катеев Т. PR по-черному // Политические технологии, 2002. № 2. С.12-17.

6. Кошелюк М.Е. Технологии политических выборов. М,2004. 290 с.

7. Макаревич Э., Карпухин О. Игры интеллигентов, или Социальный контроль масс.М.,2003. 234 с.

8. Мухин Ю.И. Средства массовой брехни. М.: Алгоритм, 2008. 336 с.

9. Максимов А.А.Война по правилам и без… Технологии изготовления предвыборных миражей. М.:Дело, 2003. 318 с.

10. Мараховская М., Комаровский С. Разноцветный PR избирательных кампаний // Со-общение. - 2001. - N 4(18). - С.48-51.

11. Миронов А.Раздувай и властвуй. Практическое руководство по технологиям «мягкой пропаганды».М.,2001, 265 с.

12. Полуэктов В.Полевые и манипулятивные технологии. Настольная книга менеджера избирательной кампании.М., 2003. 390 с.

13. Предвыборная агитация. Теория и практика.М.,2004, 280с.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН КУРСА

«Политические технологии»

№ п/п	Наименование темы	Общее кол-во часов	Лекции	Семинары	Самост. работа
1.	Введение в курс «Политические технологии»
2.	Политический анализ:
2.1	Методы и практики анализа политического
2.2	Политический анализ как условие эффективного использования политических технологий
	Государственное строительство
3.1	Технологии государственного строительства
3.2	Разработка и принятие политических решений
	Политические партии
4.1	Технологии создания и деятельности политических партий.
4.2	Особенности партстроительства в современной России
5.	Избирательные технологии
5.1	Избирательные технологии и электоральные практики
5.2	Избирательные технологии и выборы в РФ: особенности, тенденции, риски
	Политическое лидерство
6.1	Технологии политического лидерства.
6.2	Бренд и имидж в политической сфере.
	Информационные технологии
7.1	Информационные технологии в современном политическом процессе.
	Манипулятивные технологии в политической и социальной сферах
	ИТОГО:

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Типы и виды политических технологий.

2. Определение уровней политического анализа, их специфика и соотношение.

3. Методики политического анализа – диагностика политической ситуации, политической напряжённости, политической стабильности.

4. Формы государства и формы государственного устройства.

5. Типология демократических систем и демократизация в России.

6. Разработка и принятие политических решений.

7. Роль институтов гражданского общества в принятии политических решений.

8. Партийно-политические системы и их типология

9. Развитие и становление многопартийности в России и особенности партийно-идеологического спектра в постсоветской России.

10. Избирательное законодательство в Российской Федерации и его влияние на политический процесс.

11. Проведение избирательной кампании, её этапы и планирование избирательной кампании: стратегия и тактика.

12. Политическое лидерство: структура, типология и конструирование имиджа.

13. Формы использования СМИ в политических технологиях и определение их эффективности в избирательных кампаниях: телевидение, радио, газеты, Интернет.

14. Формы и методы манипулятивных технологий в современном обществе.

III. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ.

Пояснительная записка.

Семинарские занятия по курсу «Политические технологии» проводятся со студентами 4 курса всех форм обучения на социологическом факультете, обучающихся по специальности № 022300 «Социология» специализации «Политический PR, бизнес PR и реклама».

Цель семинарских занятий - углубленное изучение и обсуждение лекционного материала, непосредственный контроль за самостоятельной работой студентов с источниками и литературой.

В ходе семинарских занятий студенты приобретают и закрепляют навыки ведения дискуссии и беседы по заявленной тематике, а также овладевают теоретическими знаниями, практическими способами и методами политических технологий.

Существенным при изучении данного курса становится приобретение знаний в области современных политических технологий и их использования в политической и социальной практике, что достигается изучением и обсуждением предложенной литературы к каждому семинарскому занятию.

В ходе работы студенты приобретают первичные навыки политического анализа, основанных на интерпретации эмпирических социологических данных и других источников. Поскольку данный курс предполагает также получение навыков работы с конкретным материалом политической реальности, то часть семинаров проходит в виде деловых игр, социологических практикумов, которые подразумевают самостоятельную подготовки к ним, связанную с поиском эмпирического материала и источниковой базы. Например, анализ политической ситуации в регионе подразумевает знакомства с региональными СМИ, с региональной статистикой, с данными ЦИК и т.д.

Индивидуальная работа студентов включает в себя также проведение сравнительного анализа политических технологий различных партий, избирательных систем, политических режимов, проектирования стратегий избирательных кампаний моделей электорального поведения в избирательных кампаниях. В практическую работу включена разработка методики эффективности PR-кампаний, а также макета исследования социально-политической ситуации в России на примере одного из её субъектов. Тематические разделы семинарских занятий в целом соответствуют теоретической программе курса и дополняют его на основе актуализации проблематики применения политических технологий в политической практике. Тематические разделы дополнены рекомендуемым списком литературы, источников, адресами ресурсов Интернета.

Активная работа студентов на семинарском занятии является одной из основных форм текущего контроля знаний студентов. Для получения зачета студенты должны выступить не менее чем на 2/3 семинарских занятиях, продемонстрировав знакомство с предложенной литературой, подготовить реферат, разработать стратегию избирательной кампании одной из действующих партий в конкретном регионе РФ на конкретно-историческом и статистическом материале и защитить ее в ходе деловой игры.

Для подготовки к семинарским занятиям и дискуссиям студентам рекомендуется обращать внимание на предложенную литературу и электронные ресурсы, использовать имеющуюся информацию о деятельности различных субъектов политики: правительства, парламента, региональных властей, политических партий.

Тематические разделы.

Семинар 1. Политический анализ как условие эффективного использования политических технологий.(4 часа)

Вопросы для обсуждения:

1.Уровни политического анализа, их специфика и возможности применения.

2. Характеристика политической системы общества: а) политические режимы; б) формы государства в) государственное устройство, г) политическая культура;

3. Методики политического анализа микро-уровня: SWOT-анализ, метод Дельфи, метод оценки политического риска, методики выявления социальной напряженности и др.

Практические задания к семинару:

1. Составить схемы типов государственного политического управления в странах: Австралия, Австрия, Канада, Испания, Великобритания, Иран, Индия, США, Россия, Китай(10 стран можно по выбору студентов, но, чтобы формы были различными)

2. Провести оценку индекса политического риска за 1998, 2008 год. (Business Environment Risk Index) в соответствии с заданием к контрольным работам.

3. Подготовить макет исследования политической жизни современной России на основе методологии, разработанной Г.Л.Артемовым в соответствии с заданием к контрольным работам.

Литература:

Основная:

1. Баранов Н.А. Институционализация в России: особенности национальной модели // Политическая экспертиза, 2007, № 4. С.68-87. // http://www.politex.info/content/view/122/30/

2. Баранов Н. А. Зигзаги постсоветской российской государственности // ПОЛИТЭКС, 2010. № 1. С.49-67.

3. Борисов И. Гамма демократии. Современная избирательная система РФ. М., 2007. 32 с.

4. Боришполец К.П. Методы политических исследований. Уч. пос.М., 2005. 290 с.

5. Быченков Д.В. Политический риск: проблемы дефиниции и классификации //Общественные науки и современность. 2008. № 3. С. 123-133.

6. Даль Р. О демократии. — М, 2000. — С. 131.

7. Дегтярёв А.А.Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления разработки. Полис, , 2004 год, №4

8. Кобзева С.В. Медиа-мониторинг кризисов и конфликтов: методология и техники// Полис. 2008 - № 1.С.33-50

9. Мамут Л.С. Конституционные основы современной российской государственности //Общественные науки и современность. 2008. № 4. С. 46-57.

10. Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М., 1997. С.250-340.

11. Нисневич Ю. Аудит политической системы посткоммунистической России. М., 2007, 288 с.

12. Политическая социология: Учебник для вузов/Под редакцией член-корр. РАН Ж.Т.Тощенко. М, 2002, 495 с.

13. Симонов К.В. Политический анализ: Учебное пособие. М.: Логос, 2002, 152 с.

14. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. М., Аспект-Пресс, 2003, 559 с.

15. Стур. Дж. Открывая демократию заново//Полис, 2003, №5, стр.14-15.

16. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. Ч. III. - М., 1992. - С.71-72.

Дополнительная:

1. Антонио Негри, Сильвер Лотринге Революционный процесс длится вечно, Интервью Сильвера Лотринге с Антонио Негри// Перевод Анны Неклюдовой. Опубликовано в журнале Artforum, май 2008 №9 (46).// Скепсис - http://scepsis.ru/library/id_2111.html;

2. Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1999. ¾ С. 125-166.;

3. Круглый стол «Демократия: универсальные ценности и многообразие исторического опыта» // Полис. 2008 - № 5. – С.55-74.;

4. Михалёва Н.А.Парламентские и президентские выборы в России.М, 2007;

5. Ржешевский Г.А. Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд// Полис. 2008 - № 5.с.90-99;

6. Томас Карозерс. Противодействие распространению демократии// Россия в глобальной политике, 2006, № 2 (март/апрель) // Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/numbers/19/5546.html

7. Тощенко Ж. Достойна ли политическая экспертиза своего высокого предназначения? // Власть. 1996. № 4. – С.56-60.

Литература на английском языке.

1.Dunn William, Public Policy Analysis: An Introduction. Enlewood Cliffs, Prentice Hall, 2004

2.Parsons Wayne, Public Policy. An Introduction to the Theory and Practice of Policy Analysis. Cambridge, Edward Elgar, 2005

Семинар 2. Технологии разработки и принятия политических решений.(2 часа)

Вопросы для обсуждения:

1. Особенности разработки политических решений в странах с разной формой правления.

2. Структура государственного и муниципального управления в странах Европы и Америки

3. Алгоритм разработки и принятия политических решений

4. Оценка эффективности государственной политики и политических решений.

Литература.

Обязательная:

1. Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений// Полис, 2003 - № 1. С.159-170.

2. Дегтярев А.А. Теория принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин // Полис. 2002 № 2. С.113-125.

3. Зазнаев О.И. Индексный анализ полупрезидентских государств Европы и постсоветского пространства // Полис. – 2007, № 2. С.146-164.

4. Иванов В. К критике современной теории государства. М.: Территория будущего, 2008. – С. 50- 80.

5. Кынев А.В. Институт президентства в странах Центральной и Восточной Европы как индикатор процесса политической трансформации // Полис, 2002. № 2. С.126-138.

Дополнительная.

1. Golub A. Decision Analysis: An Integrated Approach. N.Y., 2007.

2. Quade Edward, Analysis for Public Decision. Enlewood Cliffs, 2007

3. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Пропорциональная избирательная система и опасности президенциализма: российский случай // Полис. 2007. № 5. - с.8-25

4. Быченков Д.В.Политический риск: проблемы дефиниции и классификации //Общественные науки и современность. 2008. № 3. С. 123-133.

5. Гаман-Голутвина О.В. Меняющаяся роль государства в контексте реформ государственного управления: отечественный и зарубежный опыт // Полис. 2007- № 4, с.24-46

6. Демидова Л. Реформы общественного сектора в развитых зарубежных странах // МЭМО. – 1999. - № 11.

7. Дюверже М. Партийная политика и группы давления // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 4.

8. Забелюк Н.Г. Лоббизм и судебная система США //США-Канада . 2001.-№6.

9. Коукли Дж. Двухпалатность и разделение властей в современных государствах // Полис . 1997. - № 3.

10. Кочетков Г.Б. Национальные модели управления // США – Канада. – 2000. - № 12.

11. Майкл Китинг Новый регионализм как возможность // "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2008. // Режим доступа - http://www.globalaffairs.ru/numbers/33/9979.html

12. Макаренко С.А. Эволюция государства-нации: попытка деконструкции // Полис. 2008 - № 1,. -с.142-153.

13. Макаренко Б. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформации // ПОЛИТИЯ. 2008. - № 3

14. Мусихин Г. Концептуальные изъяны демократии как проблема глобализации // ПОЛИТИЯ. 2008.- № 2.

15. Перегудов С.П. Трипартистские институты на Западе и в России: проблемы обновления //Полис. 2007. № 3. С.78-92.

16. Л.В.Поляков «Суверенная демократия»: политический факт как теоретическая предметность Общественные науки и современность. 2007. № 2. С. 59-68.

17. В.В.Петухов Демократия участия в современной России: потенциал и перспективы развития Общественные науки и современность. 2007. № 1. С. 73-90.

18. Романов А.А. Технологии политики и власти в современной России // Национальные интересы. 2000. № 4. С.12-19.

19. Тарр А. Симметрия и асимметрия в американском федерализме// Политическая экспертиза, 2007, - № 1. С.5-34.

20. Тишков В.А. Российский народ и национальная идентичность// "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2008 . Режим доступа http://www.globalaffairs.ru/numbers/33/9978.html

21. Шаров Ю. Российский федерализм: начаты структурные изменения // Федерализм. 2000. № 3. С.67-80.

22. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. – М., 1992.
Шестопал Е.Б. Разделение властей: политические и психологические аспекты / Полития. 1997. № 2. – С.27-32.

23. Элейзер Д. Дж. Сравнительный федерализм // Полис. 1995. № 5. С.106-115.

Семинар 3. Особенности партийного строительства в современной России(2 часа)

Вопросы для обсуждения:

1. Эволюция партийно-политической системы в России

2. Идеологический спектр современных политических партий. Динамика электоральных предпочтений.

3. Партия власти как феномен постсоветского развития России.