Принципиальная схема функционирования библиографии в системе документальных коммуникаций.

Схема наглядно показывает, что библиография как систе­ма имеет два «входа» и один «выход». Первый «вход» обес­печивает отражение поступающего в систему документально­го потока посредством его библиографической обработки. Тем самым обеспечивается поиск документов и оповещение о них потребителей (поисковая и коммуникативная функции биб­лиографической информации). Через второй «вход» поступа­ют запросы и различными способами учитываются докумен­тальные потребности реальных и потенциальных потребите­лей библиографической информации, т. е. осуществляется оценка документов и преобразование библиографической ин­формации в соответствии с ее конкретными целевыми и чи­тательскими установками (оценочная функция).

«Выход» системы — это предназначенные для потреби­телей разнообразные по содержанию, назначению и фор­ме представления потоки библиографической информации.

«Обратная связь» между потребителями и системой их библиографического обеспечения служит целям постоянной корректировки и всестороннего совершенствования выход­ных потоков. Постоянная и эффективная «обратная связь» с потребителями информации имеет огромное значение для библиографии, потому ее изучению и учету необходимо уделять гораздо больше внимания, чем это делалось в про­шлом. В этом одно из важных направлений повышения эффективности и качества всей системы библиографичес­кого обслуживания.

Центральным пунктом, «ядром» библиографической сис­темы является библиографическая информация (БИ). Все остальные компоненты (люди, процессы, учреждения, систе­ма подготовки кадров, наука, технические средства и т. д.) будут библиографическими лишь постольку, поскольку они обеспечивают функционирование библиографической инфор­мации. Как бы мы ни квалифицировали библиографию, взя­тую в целом, с какой бы стороны к ней ни подходили, суть дела всегда заключается в ответах на вопросы: почему и кем, для кого и как, с каких позиций и в каких об­щественных целях создается и распространяется библиогра­фическая информация. Именно поэтому библиографическая информация и является исходным пунктом общей теории библиографической деятельности.

Пер­вым способом выявляется компонентная структура библио­графической деятельности, а вторым строятся видовые клас­сификации библиографии.

Согласно современным системным представлениям о че­ловеческой деятельности компонентная структура библио­графической деятельности включает следующие основные ком­поненты: цели, субъекты, объекты (предметы), процессы, сред­ства и результаты. Среди них только цель носит полнос­тью идеальный характер. Она выступает как мысленная модель ожидаемого результата, как побудительный мотив деятельности, формируется и находится в голове (в созна­нии) субъекта. Поэтому применительно к библиографической деятельности ее цели будут рассматриваться вместе и в связи с ее субъектами.

Главным, центральным, системообразующим компонен­том библиографической деятельности являются ее субъек­ты. Именно субъект — основная движущая сила всей сис­темы. Он устанавливает и формулирует цели, в соответст­вии с которыми выбирает объекты, осуществляет процес­сы, разрабатывает и использует средства и создает результаты деятельности.

Субъект библиографической деятельности— понятие дос­таточно сложное. В этом качестве могут выступать: биб­лиограф-профессионал; определенный коллектив (библиографический отдел, сектор, учреждение, сеть взаимосвязанных библиографических служб); непрофессионал (ученый, препо­даватель, писатель, журналист и т. д.), временно занима­ющийся библиографической деятельностью; наконец, по­требитель библиографической информации, который, будучи, прежде всего, объектом библиографического воздействия, вместе с тем, активно включаясь в осуществление библио­графических процессов, становится их субъектом.

Если рассматривать библиографию в широком смысле, то ее субъектами являются также библиографовед — науч­ный работник, занимающийся научно-исследовательской де­ятельностью в области библиографии; преподаватель биб­лиографических дисциплин в высших и средних учебных заведениях; организатор (руководитель) библиографическо­го дела.

Библиограф-профессионал — главный субъект практи­ческой библиографической деятельности. Рассмотрим его в этом качестве более подробно. Именно библиограф-профессионал создает источники библиографической информации, доводит их до потреби­телей и организует их использование.

В качестве объекта библиографической деятельности в его наиболее общем выражении выступает система до­кументальных коммуникаций, представленная двумя ее ос­новными элементами — документами и потребителями ин­формации.

Система документальных коммуникаций едина, и вмес­те с тем документы и потребители как объекты библио­графической деятельности на разных ее участках и направ­лениях выступают в разных качествах и выполняют раз­ные функции.

Документкак носитель социальной информации пред­ставляет собой непосредственный объект процесса библио­графирования.

Потребители информациив сфере библиографической де­ятельности выступают в качестве потенциального (опосре­дованного, типичного) объекта составительской работы и непосредственного, индивидуального объекта библиографи­ческого обслуживания.

Практической библиографической деятельности свойст­венны два основных, частично совмещающихся процесса: библиографирование документови библиографическое обслу­живание потребителей информации.

Библиографирование представляет собой процесс произ­водства (подготовки) документально фиксированной биб­лиографической информации в форме библиографических пособий. Процесс библиографирования включает: 1) пре­образование (отражение) первичного документального массива или потока посредством его библиографической об­работки в исходную библиографическую информацию по­искового или коммуникативного назначения; 2) целена­правленную переработку исходной библиографической ин­формации, ее оценку в соответствии с конкретными по­требностями или запросами.

Второй момент или этап библиографирования одновре­менно свойствен и библиографическому обслуживанию, он как бы совмещает два основных процесса библиографи­ческой деятельности, обнаруживая их органическую взаи­мосвязь. Специфическим процессом библиографического обслуживания является непосредственное доведение биб­лиографической информации до потребителей.

К средствам, которые для достижения своих целей ис­пользует библиограф в процессах библиографической де­ятельности, относятся: методы библиографической деятель­ности; методы библиографирования; методы библиографи­ческого обслуживания; каналы производства и доведения библиографической информации до потребителей; техни­ческие средства библиографической деятельности.

Методы библиографической деятельности.Эти методы, благодаря частич­ному совмещению двух основных процессов библиографи­ческой деятельности, в значительной мере свойственны и библиографическому обслуживанию.

Методы библиографирования.Отдельные методы библио­графирования по характеру и целям (и по их соответст­вию основным этапам процесса библиографирования) мож­но объединить в две группы: аналитические (анализирую­щие) и синтетические (синтезирующие).

К аналитическим методам библиографирования относят­ся: 1) общий библиографический анализ документа, осу­ществляемый в целях выяснения его основной тематики, формальных и содержательных особенностей, достоинств и недостатков, целевого и читательского назначения; 2) биб­лиографическое описание документа; 3) аннотирование или реферирование; 4) индексирование и предметизация, т. е. выражение содержания документа с помощью предметных рубрик или условных знаков какой-то классификации.

К синтетическим методам библиографирования относят­ся: I) выявление документов как объектов библиографиро­вания в целях их последующей библиографической обра­ботки, что представляет собой начальный синтез, факти­чески предшествующий этапу библиографического анализа; 2) отбор документов по заранее заданным критериям; 3) группировка библиографических записей- в библиогра­фическом пособии.

Методы библиографического обслуживания. Три ос­новных метода, относящихся главным образом к сфере библиографического обслуживания: метод идентификации документов (как способ реализации поисковой функции); метод оповещения о документах (как способ реализации коммуникативной функции); метод рекомендации докумен­тов (как способ реализации оценочной функции библио­графической информации).

Каналы производства и доведения библиографической ин­формации до потребителей.Среди них важнейший — биб­лиографическая продукция. Библиографическая продукция — это одновременно важнейшее средство и основной непосредственный результат библиографической деятельности.

Технические средства библиографической деятельности. Вне­далеком прошлом в таком качестве выступали главным об­разом обычные канцелярские принадлежности. Однако в последние годы положение заметно и быстро меняется. Научно-технический прогресс неумолимо вторгается и в биб­лиографическую деятельность.

массивы библиографических записей (автоматизиро­вать же небольшие массивы библиографической информа­ции неэффективно и нерентабельно, с ними проще и де­шевле оперировать вручную). Современные электронно-вы­числительные средства позволяют хранить в памяти ЭВМ очень большие массивы библиографических данных. Разра­батываются новые средства, которые приведут к многократ­ному увеличению объема памяти, быстродействия и надеж­ности ЭВМ. Тем самым снимаются все технические огра­ничения на автоматизацию библиографической деятельности.

Результат – заключительный компонент структуры биб­лиографической деятельности. На его получение ориенти­рованы все другие ее компоненты. В общем случае ре­зультат деятельности — это осуществленная, реализованная (материально или идеально) цель. Насколько разнообраз­ны цели библиографической деятельности, настолько же разнообразны и многочисленны ее результаты.

Конечная цель библиографической деятельности — со­действие удовлетворению информационных потребностей человека. Следовательно, и конечный (совокупный) резуль­тат библиографической деятельности — реальное удовлет­ворение этих потребностей.

Всем направлениям, участкам, формам и методам биб­лиографирования и библиографического обслуживания свойственны собственные цели и собственные результаты. Так, общий непосредственный результат процесса библио­графирования — система библиографических пособий (биб­лиографическая продукция), а результат справочно-библиографического обслуживания — доведенные до потребите­лей положительные или отрицательные ответы на их ра­зовые запросы в форме библиографических справок, консультаций или отказов.

Библиографическая продукция, как мы уже знаем, яв­ляется одновременно результатом и средством библиогра­фирования документов и библиографического обслуживания потребителей информации. Рассмотрим этот наиболее существенный и значительный непосредственный результат библиографической деятельности подробнее с точки зре­ния его видовой классификации.

Видовая классификация библиографических пособий имеет большое научное, учебно-познавательное и конк­ретно-методическое значение. Она позволяет научно обоснованно систематизировать огромное разнообразие библиографической продукции, правильно в нем ориен­тироваться.

9.История отечественной библиографии

Началом бгф в Рос. счит XIв. Связ это ярк событ дух, полит, культ жизни, котор происход в Рос в дан период. Строились церкви и монастыри, школы.. Сформир круп библ.

С появлен рукопис книг и библ. возник их пе­речни и росписи. Они были разны и по содержанию. В них еще не было точного описания источников. Цели ставились не инфор­мационные. Затем появ описи как описания первых древнерус­ библ.Чаще всего они создав для инвентаризации имущ библ.

Другими источ инф. о книг были списки истин и лож-х книг. Они отраж книги разрешен церковью, то есть канониче­ские, и запрещенные - апокрифические или отреченные. Цель-борьба с неугодной лит-ой. Списки явл перечн лит и были ближе других к зарожд-ся бгф. Н-р, древнейш переч книг «Богословъца от словец». Перечислены 66 по­лезных книг. Список и считается началом ист бгф в Рос.

В др странах Вост и Евр бгф появ значит раньше, еще в античн. В сер III до н.э.Каллимахом созд «Таблицы тех, кто про­слав во всех областях знан», основан на базе Ф древ­н Александровской библ. В I в до н.э. похожий БУ появ в Китае, он назыв «СИ ЛЮЭ»(Семь резюме).

1-й этап в истор бгф в Рос - это зарожд бгф, появл БУ. Это время с XI в. до сер XVIII в. с 1073 по 50-е гг. 18 в. БД в этот пер начин только как источниковедческая, связ с накопл бгф-х матер-в, бгф-х источ-в. Расшир книгособ-е, книгоизд-е, книготорг. Среди перв бгф-х источ. «Указец» Арсения Высокого( 1584 г). и при­знанный в последствии вадающ бгф-им памятником. А. Высокий-мона­х Вологодского Спасо-Прилуцкого монастыря. Это 1-й опыт бгф-ой систематиз по содерж. А. Высокий расписал в указ около 40 рукопис "четьих" сборников. Из них он отобрал отдельные статьи, главы, от­рывки. Расположил их в календар порядке в соответ с кру­гом годового чтения, предусмотренным уставом монастыря, т.е представил те отрывки, котор были необходимы для чтен в опре­делен дни. Это перв образец зарождав­шейся рус рекоменд бгф..

Круп бгф источ. 17в- «Оглавление книг, кто их сложил»1665г Отражал зарожд общенац-й, самост бгф. 1-й в Рос вполне науч бгф-ий труд.Автор-Сильвестр Медведев. Цель- создать справоч пособ., котор бы позвол узнать «кто которую книгу сложил и написал».В нем были представл ок 1800 назв рукопис и печат книг.

1-ми примерами бгф-их материалов нач XVIII в явл реестры (или росписи). Цели-инф о вышедших книгах, либо об имеющих в продаже. Нап-р, «Реестр книгам граж­данским. Представ инф о книгах, издан в Рос с 1708 - 1710 г. Его мож назв начал книгоизд-ой бгф. Кни­готорг-е реестры или росписи стали появл в 30-е г. 18в после открытия книж маг при АН в Петер­. в 1728 г. и послужили нач книготорг бгф в Рос.Глав особен. 1-го эт ист. рос. бгф, явл зарождение ее как вспо­мог-ой в деле книгособ-я, книгоиз-я, книготорг-и. В бгф. происход. переход от част­ных, узко библ-х, церковных и личных целей к общенац-м.

2-ой этап(50-е г. 18в-50-е г. 19 в.)-формир бгф как самост отрасли. На нее начин обращ вниман круп­ обществ деятели, учен, писат. Проис­ходит не только накопл отдельных указ-й, но и расширен их целев установок, становл БД. В ней выдел. 3 еще не равные части: создание БП, зарожд бгф-ой теор и начало бгф-го обслуж чит в библ. Происх формир бгф-го массива, в ко­тор уже можно выдел группы.а)БП опред-го функц-целев назна­ч - репертуарные, книгоизд-е книготорг-е, оценочные;б) БП раз­личные по содерж - отраслевые, бгф-е, краевед;в) круг жанров бгф-их материалов - не только ука­з лит, но и списки, обзоры, рецензии.

Изменения в бгф на 2 эт связ с теми об­ществен процес, котор происход в это время. Возрастал интерес к культуре, к собствен отеч. Расшир частное книгоизд-е, что способ резк увелич книж потока, его разнообраз (худ, науч, тех­, учеб лит). Изд-сь и польз больш спросом ж-лы. Бгф начинает рассм как часть общей нац культ, ист-ой и литературовед-ой деят. Это характерно для творч круп личн как Н.И. Новикова, B.C. Сопикова, В.Г. Белинского и др.Книгоиздатель Николай Иванович Новиков издал в 1772 г. «Опыт исторического словаря о российских писателях». В нем он пытался представить историю русской культуры. Были собр 317 имен представителей науки и лит Рос.

Знач место в ист бгф к 18в и нач19в. заним В.С.Сопиков.Создал бгф-ий труд «Опыт российской бгф-ии» в 5 т-х, опубл в Петер в 1813 - 1821 гг. В. С.сочетал принц полноты с принц реко­менд-ти. Для этого он сопроводил аннотац 62 описания,330 выделил курсив. Осн часть их религ и философ лит.

Особ 2-го эт.1)преоблад знач журн бгф, то есть бгф-их матер на страниц перио­д изд (журнал, альманах)Журн бгф вып 2 задачи: информ-ла об имеющейся лит (чаще новой отеч-й и иност-й) и оценивала наиболее значит книги. 1-м Жур в сер. 18в стал«Ежемесяч сочин к пользе и увеселению служащие» (1755-1757) под ред Г. Ф. Миллера. Более высок уровень жур бгф был пред­став в «Московском ж-ле» Карамзина (1791-1792). В бгф-их рубриках давались критич материалы, в ко­тор раскрыв познават знач книги. В 1-й четв 19в. в жур бгф. боль­ш роль играли материалы, представлявш патриотич, про­светительные идеи декаб-ов. Это проявилось в обзо­рах, критич статьях и реценз, печатавш на стр «Полярная звезда» , «Сын отечества».

2) критич направл, публицистичность. Преоблад такие жанры бгф, как обзоры, рецензии, крит заметки. Это привлекало в бгф писат, историк, обществен дея­т: В.Г. Белинского, Н.Г. Чернышевского и др.

3) возник теор бгф как осмысление принципиальных основ бгф-ой практики. Теорет. обоснов бгф вперв сделал Василий Григорьевич Анастасевич. Статья «О библиографии», опубликована в жур «Улей» в 1811 г. Дано определение предмета бгф, цели, задачи. Он определял бгф как науку истинно энциклопедическую, к котор относятся все свед о книгах, архивах, о знатнейших библ, книгопродавцах. Анастасевич и Сопиков полож нач бгф-ию как науке.

4) закладыв основы бгф-ой раб в библ.

3-й эт ист Рос. бгф(60-е г 19в-1919г)- стан-е целостной струк-ры бгф как самост отрасли. Стабилиз основ направл бгф-ой практики, появившиеся ранее. Активиз книгоиздательско-книготорговая бгф, отраслевая, краевед. Развив регистрационная, репертуарная бгф. Созд крупные бгф-ие труды. В то же время появляются новые направл.-рекоменд бгф, бгф бгф-ии, бгф пер-их изд-й. В этот пер Н.А. Руб ввел терм «рекоменд бгф».

Во 2-й пол 19в созд и истор бгф-ии» Появл работы о жиз и дея­т отдельных бгф-ов, о Сопикове. В библ.соз­д. каталоги и картотеки. На этом эт нач организационное оформл БД. Соз­д. бгф общества- Рус бгф общество при Моск ун-те, Рус бгф общество в Петер. Появл зачатки бгф-ой подготов­ки, то есть препод бгф. Сначала в виде бгф-их кружков, потом как лекции по книговед в М-ом и Пет-м ун-ах.

Возникновению рекоменд. бгф как самост направления способ реф народ образова­ния, в рез которой стали возникать воскрес и народ школы, народ библ. Резко увелич колич соотв лит. Выделяется БУ «Что читать народу?», состоящий из 3-х т., вышедших в 1884, 1888, 1906г. Х.Д. Алчевской. Рекоменд бгф в то время - бгф, содерж рекомендацию, благоприят отзыв о книгах, пред­лагающая советы, пожелания.

В к19-н20 вв. выход много круп БУ для систематического самообразов «Среди книг», Н.А. Руб. Происх расцвет многих наук-ест-х, философ-х, ист-х, юр-х. Созд база для формир основ от­рас-й бгф.С развитием науки тематика БП расшир и дифференц. Доминирующую роль игр ист бгф, имеющая фундам текущ и ретросп указ лит. Сотрудниками БАН, братьями Ламбиными.подготовл 16 круп ежегод­ «Русская истор. бгф», отраж лит с 1855-1864 г. В разв ретросп истор бгф круп вклад внес Владимир Из­маилович Межов. Он создал два фунд-х БУ«Русская истор. бгф.». Один отражал лит за 1865-1876 годы и сост из 8 т. Другой, в 3-х т., включая материал с 1800 по 1854 г.

3-й этап истор. бгф в России имел особенности: идейные позиции бгф-ов приобр первостеп значение.Это время великих личностей в бгф. среди котор: Г. Н Геннади, Н.М. Лисовский, В.И.Межов, П.А. Ефремов.

этап советской бгф.(1920-1991)Главное-становл и раз­в бгф на маркс-лен основе, укреп идеолог направленности.

Факторы определ разв бгф на этом этапе

1. государственно-партийное руководство БД. Декрет СНК 1920 г. «О передаче бгф-го дела в РСФСР НародномуКо­миссариату Просвещ». В нем признавалось гос знач бгф-го дела, обяз регистрац всех пр печати, выходящв РСФСР, издание их списков.

2.интенс разв науки как гум, так и техн, ест-науч. появ нов науки- генетика, социология, психология, биолог.

3.провозглаш всеобщ хар образ.

4.интенсив изд Д и лит Увелич объем науч, на­уч-попул, учебной лит. Воз­росли их тиражи. Более разнообр по содерж и чит назнач стали ж-лы и газ.

5 фактор-идеологи­ческий Происх становл и господ маркс-лен как всеобщей теории.

Что нового принес в историю библиографии советский этап ее развития?

1. Произош организационное становл БД в Рос. Возник множ бгф-их учрежд: бгф отделы в библ., бгф. или ин­формац учрежд, бгф или информац секции при НИИ . Ин-т книго­вед в Петрограде-Ленинграде (1920 - 1933 гг.), Ин-т бв и рекоменд-ой бгф в М. ,Всесоюз Ин-т науч и тех инф-ии.

2. гос регистрация печат продукц. Для этого была созд в 1917г. сначала РКП (Явл. рос-м нац-м агенством по междунар-й, стандарт-й, книж-й нумерации; глав. задача –регестрация инф-ии, заним. также СБО правительств и гос органов, изд-в; науч-иссл деят по ист.бгф-ии)в Петро­граде, затем Всесоюз КП в М. С 1926 г.стали вых. «Журн летопись», регистрирующая статьи из ж-в, сейчас ЛЖС, «Ежегодник книги». С 1931 г. изд «Летопись нот», «Летопись пер изд»,«Летопись карт». «Газетная летопись( «Лет газ статей») с 1935 г.

3.В 20 - 30-е г происх стан совет отрасл текущ бгф на новой основе.

4. заново была созд система рекоменд бгф в связи с необхо­дим политико-просветительной работы среди разных слоев трудящихся. С 1940 г. центром рекоменд бгф стала ГБЛ (РГБ), а созда­телями - все б-ки страны. Менялись типы и жанры рекоменд бгф-их пособ: обзоры списки-плакаты, списки лит с отрывками из пр-ий.

5. организаци­онное оформление бгф-ой работы в библ. В 20 - 30-е г в круп библ-х страны выделились спец структурные бгф-ие отделы. к 1930 г. в ГБЛ был создан сектор справ-бгф работы. Позднее на его базе был организован науч-бгф отдел. в М. с 1930 г. существовал библ ин-т, также с 1964 г. преобра­з в ин-т культ. В 1960 - 1970-е г были созд ин-ты культ с библ фак составе в Челябинск, Краснодар, Хабаровск, Кемерово, Барнаул, Пермь. Была созд аспирант при круп ин-х и биб-х. Все это способ разв бгф-ой практ.

Совет этап разв имеет неск существ осо­бенностей: услож ст-ры бгф-ой деят, в котор включ не только составл бгф-их пособ, но и СБО, инф-бгф-е, рекоменда­тельно-бгф-е обсл-е;появл методологии бгф бгфвед-ия;начало автоматиз информац-бгф-их процессов.

Главные действующие лица бгф.: Богдан Степа­нович Боднарский (1874 - 1968); Николай Васильевич Здобнов (1811 - 1942 гг.); Августина Владимировна Мезьер (1869 - 1935 гг.); Игна­тий Владиславович Владиславлев. Много сделали для бгф ныне здравствующие Ирина Васильевна Гудовщикова, Любовь Моисеевна Равич, Олег Павлович Коршунов.

Круп. организац-ой стр-ой в обл. бгф-ии по обеспеч. инф. потреб. науки и произв-ва явл. ГСНТИ образовано в 60-70-е г.В 1992г. разрушено под напором рынка. Это спец. организ. сложная система, в котор. вход. большое число информац. центров и биб- к. Дифференциация осущ по двум признакам:1Территориальный, по котор. выд. три уровня:федерал-й, регион-й, низовой.2. Содержательный, по котор. выд. подсистемы: универсального, многоотраслевого, тематического направления. Для соврем. этапа деят-ти ГСНТИ больш. знач. имеет положение 97 г. «О гос. системе науч-тех-ой инф-ии», направленное на разв-е и укреп-е ГСНТИ. Глав. цель по полож-формиров-е и использ. гос. рес.НТИ и их интеграция в мировое информ-ое пространство.Информац-ые издания ГСНТИ: сигнальные(для наиб. опер. оповещ. о книгах, статьях.Нпр-р, отраслев. бгф-ие указ. по эконом, с/х. 6 раз в год.); рефер-ые изд.сущ. в форме реф-х Жур-ов (наибол. полнл охват. отеч. и заруб.потоки), сбор-ов и экспресс-инф(глубоко раскрыв. содерж. Д,но кол-во публ. отраж меньше.); обзорно-аналитич.(раскрытие пробл-ки Д, анализ, обобщение науч. матер.содерж-я Д-в, Осн. жанр-обзоры.). В состав ГСНТИ вход. след. центры:ВИНИТИ, ИНИОН РАН, ВНТИЦ и б-ки: ГПНТБ РОССИИ, РНБ, РГБ,ГПИстБ, ЦНС/ХБ.ИНИОНобраз в 60-е г. в Европе осущ. накоплен.,обр-ку и распростр-е инф-ии по соц-м и гумм-м наукам.Заним. подготов. текущ. бгф-х указ., реф-х, ретросп-х и изд-й обзорного типа.Оказ. услуги: информац. обслуж. системы ДОР, удаленный доступ к базам данных.Вып. регестрационые указ. «Новая лит. по социологии и гумм. наукам».ВИНИТИ обраб-т поток лит. по ест., науч-м и тех-м наукам. Основн. инф. изд. явл. Рос. журнал. Вып. также изд.обзорной и сигнальной инф. ВНТИЦосущ. хран-е, обр-ку, распр-е инф. по неопублик. источникам(отчетам НИР, ОКР, докто. диссертац.) Ведется подгот.и выпуск сигналь. изд.для опер. оповещ. потреб. обо всех новых публикац.; реф. журнал более полнл охват. поток отеч. и заруб. лит. ГПНТБосущ. бгф-ое инф-ие о заруб. книгах и переводных изд-х по ест. наук., тех, медец.Вып. тематич ретросп. указ. науч-тех. содерж. РГБ (Глав центр в обл репертуар-й бгф. Ф-41 млн.ед. хран.) и РНБ(Ф-32,5млн. экз.) явл. круп. общерос. нац. б-ми. Они вып. фун-ю формир-я Ф отеч. Д, основными принципами котор. явл.исчерп. полнот. компл. и вечн. хранения.Они вып. ф-ю центр. универс. науч. б-к, формир. Ф иностр. Д.Вып. фун-ю источников бгф-ой инф-ии, обеспеч. созд.системы нац. свод. каталога, обеспеч. макс. полный ретроспектив учет отеч-х публик-й за годы, предшеств-ие началу издания текущ. нац. бгф.Явл-ся координационными науч. и метод. центрами.Рег. уровень ГСНТИ составл-т инф-е центры субъектов РФ. Их задача- обеспеч-е инф. потреб-й опред-х тер-й. К низ-му уров. ГСНТИ относ. инф. центры при вуз-х б-х.

Региональная бгф-я-научно-практ. деят-ть по подгот. и распростр-ю БИ в регионе. Это особый территор-тематич. комплекс вкл. в себя: инф-ю о регионе во всех аспектах; инф-ю, созд-ую в регионе в помощь его соц-экон. разв. В Сибири функц-т многоступенчатая система инф-бгф-го обслуж. региональных проблем, которая определена структурой СО РАН. На верх. ступени-ГПНТБ СО РАН, средняя-центр. б-ки науч. центров; ниж. уров.- б-ки и орг. НИТ. ГПНТБ СО РАНодна из старейших библиотек России, образов. в конце 60-х г. Явл. б-ой универс. профиля.Осущ-яя информ-ое сопровожд-е научных иссл-й, она издает комплекс текущих указ. лит. по регион. тематике, посвящ-ые различ. аспектам развит. Сиб. и Даль. Вост. Также она генерирует большое кол-во баз данных регион. тематики («Экология и охрана окруж. среды Зап. Сиб.»), а также базы данных по актуаль.проблемам разв. науки и техн. Большое место в деят-ти ГПНТБ СО РАН занимает обзорно-аналитич. деят-ть. Серия аналитич. обзоров. мировой лит-ры «Экология» издается лабораторией информационно-системного анализа ГПНТБ СО РАН с 1989 и ориент-на на иссл-й, заним-ся фундаменталь. проблемами экологии.

Экон и полит реф в Рос в послед годы отриц сказались на разв бгф. Бгф-я продукция стала невыгодной ни для биб-к, ни для изд-в. Сокращаются на местах кадры бгф-в в гос и ведом биб-х, хотя потреб общ в инф, в том числе докум-ой, возросли. Складыв мнение, что нужны только автом-ые ИС, традиц бгф-я деят, якобы, не­перспективна, она исчерпала себя. Это ошибочное мнение Объясня­ется оно тем, что сейчас биб-м потреб быстрые резуль­таты, приносящее материальные выгоды, а бгф-я деят треб затрат врем и интелл-х усилий.

Использ машиночит-х форм инф не уничтожает традиц-е, а способ переходу бгф в новое качество. Это такой же революц-й переход, как и от рукопис источ к печат. Электрон системы создаются для обеспеч полноты и оперативности информац-й, справочно-поисковой деятельности, то есть тех задач, к выпол­нению которых стремилась бгф во все времена. Информа­тизация биббгф-й деят не искл существования и совершенствования традиц форм обслуж чит и бгф-х пособ. Все это связано с рез увелич количества, расширением содержания инф запросов потреб, разнообразием их целевых установок. Бгф деяткак и многие другие процессы в совет Рос, долго находилась в критич, со­стоянии. Но пока есть потреб общества в докум-й ин­ф, пока существует книга, чтение развитие бгф бу­дет продолжаться. Доказательством тому является недавное возрож­д Рус Бгф-го Общ, закрытого в 1930 г.

10. Государственная библиография в России: история, современное состояние.

Гос. БГ – одна из разновид. БГ, кот. предназнач. для маx полн. учета док, созд. или опублик. определенной страной или народом.

Изд. гос.бг – это авторитетнейший источник обо всех опублик. в России док. по всем отраслям знания. Гос бг инф. – основа для созд. тематич. и отрасл. бг. пособий.

За рубежом аналогом гос. выступ. Нац. бг, кот совпадает по основным целям и задачам с гос. бг деят-ю. Сущ. отл.-кач. уровень и надежность гос. бг. значит. выше другой разновидности бг, включ. и нац.

Гос. бг.РФ основыв. на законодательно регламентирован. и контролируемой гос. бг регистрации изданий, осущ. гос. бг центрами: РКП, кн. палатами бывших автономий (ныне нац. образ. в составе РФ), а также секторами нац. бг в головных б-х соответствующ. краев и областей.

РКП явл. центром не только гос. бг, но и централизован каталогизации. Ею выпускается серии печат. карточек на книги, журнал. статьи, авторефераты диссертаций, газетные статьи и рецензии. Уровень бг д-ти кн. палат, определяет кач. работы всех б-к, книготорговых орга­низ. Печат. карточки выступ. ср-вом информирова­ния, рационального ведения каталогов и картотек, обеспеч. высокий науч. уровень классификации и предметизации, способ­. совершенствованию СБА и СБО. От сост. Гос. бг зависит положение дел не только во всех прочих сферах бг д-ти, но и эффективность и экономичность многих процессов статистики печати, книгоиздания и книгораспространения.

По хронологич. признаку, т.е. в завис-ти от времени издания бг произвед. печати, БГ может быть ретроспективной, текущей и перспективной, Эти разновидности бг инф. сегодня выпускаются в традиц. печатной и в машиночитаемой формах.

Сущ. текущий нац. библиог. учет по территориальному признаку, он рекомендован на междунар. уровне. Все же попытки добиться единообразия учета в ретроспект. нац. БГ не достигли успеха. В многонациональном гос-ве оба подхода к нац. БГ, к ее ретроспектив. сост. могут сосуществовать не совпадая.

Ретроспектив. нац.БГ в РФ включ: ретроспектив. нац. БГ РФ, республик в ее составе и народов России, не имеющих нац. гос-сти за ее пределами. Бг учет док., изданных на территории России на языках народов стран СНГ и Балтии, еврейском, немецком, корейском и других иностран. яз, - сост. часть ее ретроспект. гос.БГ. В то же время они могут быть объектом ретроспект. нац. БГ соответствующих заруб. стран.

Каждая из этих составных частей имеет самостоят. знач., но м/д ними нет строго зафиксир-ых границ. В реальной практике они не только доп. друг друга, но и дублируют, частично совпадая по объекту бг учета. Только их совокупность во взаимосвязи образует целостную систему ретроспект. нац. БГ России. Оптимал. организ. такой системы должна заключаться в том, чтобы отдел. бг проекты, осуществляемые в ее рамках по различным признакам, обеспечивали в сумме учет док, выпущенных на территории РФ, а также за рубежом - на рус. и др. яз. народов России.В отеч. ретроспект. нац. БГ может быть использован не один признак учета, а шесть (территориал, яз, автор, страновед, республиковедческий, народоведческий). Дан. признаки образ. иерархич. стр-ру, а кажд из них имеет свою специфику применения. Ведущ. явл.: для ретроспект. нац. БГ РФ и республик в ее составе - территориальный, народов России - языковой. След. разграничивать учет по яз. признаку (вне зависимости от места выпуска документов) и деление ретроспектив. гос. учета по признаку языка (в пределах территории гос).

Ост. признаки явл. доп., относятся только к учету док., изданных за пределами РФ или на др. яз., кроме русского. Страноведческий и республиковедческий признаки - допо для ретроспект. нац. БГ РФ или нац. республик. В н.в. спорным явл. страноведческий подход (россика - бг учет заруб. док. о России, выпущенных вне ее территории). Нет единого мнения, нужно ли включатьБГ россики в состав нац. БГ, или это некий комплекс, примыкающий к нац. бг, или нечто изолированное от нац.БГ. В посл. время специалисты вводят понятие полинациональной книги-один и тот же док., одна и та же книга может быть объектом учета в нац.БГ разных стран. Т.о. в одной стране он может учитываться на основе территориал. принципа, а в другой — по принципу содерж., отражая материал о дан. стране.

Авторский и народоведческий признаки — доп. признаки для ретроспект. нац. БГ народов России. Во всем мире в нац. БГ они используются не самостоят., а как сост. часть комплексного признака учета.