Расчет возможности существования естественного акустического канала утечки информации после реализации проекта
С применением генератора виброакустических помех "БАРОН-S1", диапазон регулировки уровня сигнала в каждом частотном поддиапазоне которого не менее 25 дБ (для усреднения взято усиление шума +10 дБ в каждой равноартикуляционной полосе), получим:
Таблица 3.1 – Расчёт возможности прослушивания за внутренними стенами с использованием средств защиты «Барон-S1»
| № | Введите | Введите | форматный параметр ∆Ai (fсрi) на ср. геом. частоте | весовой коэф. полосы ki | |||
| уровень речевого сигнала | уровень шума | отношение сигнал/шум qi, Дб | нижнюю | верхнюю | |||
| границы частотных полос | |||||||
| по частотным полосам, дБ | на каждой полосе | fнi, Гц | fвi, Гц | ||||
| 19,9082932 | 0,05017 | ||||||
| -2 | 13,57820444 | 0,04989 | |||||
| -7 | 12,08937785 | 0,04624 | |||||
| -11 | 11,02071505 | 0,05021 | |||||
| -15 | 10,14505453 | 0,05185 | |||||
| -17 | 9,236417927 | 0,05724 | |||||
| -20 | 8,428708778 | 0,05432 | |||||
| -23 | 7,798327762 | 0,05124 | |||||
| -25 | 7,301761832 | 0,04565 | |||||
| -27 | 6,900657374 | 0,04285 | |||||
| -29 | 6,560137978 | 0,04009 | |||||
| -31 | 6,266817216 | 0,03741 | |||||
| -32 | 5,979462466 | 0,04405 | |||||
| -32 | 5,637920573 | 0,05944 | |||||
| -34 | 5,274679402 | 0,05775 | |||||
| -36 | 4,973393711 | 0,04377 | |||||
| -38 | 4,727585205 | 0,0398 | |||||
| -35 | 4,382895034 | 0,07105 | |||||
| -34 | 3,834559868 | 0,07575 | |||||
| -35 | 3,311705621 | 0,02397 |
Таблица 3.2 – Расчёт значений слоговой и словесной разборчивости для внутренних стенс использованием средств защиты «Барон-S1»
| Спектральный индекс | Интегральный индекс | Разборчивость | ||
| артикуляции (понимаемости) речи | слоговая | словесная | ||
| Ri=pi * ki | R=∑Ri | S | W (S) | W (R) |
| 0,006478815 | 0,019185896 | 0,0140192 | 0,085587466 | 0,109048 |
| 0,005112005 | ||||
| 0,002741127 | ||||
| 0,001761953 | ||||
| 0,000969445 | ||||
| 0,000844039 | ||||
| 0,000483692 | ||||
| 0,000253903 | ||||
| 0,000152615 | ||||
| 9,2592E-05 | ||||
| 5,405E-05 | ||||
| 3,04723E-05 | ||||
| 2,89202E-05 | ||||
| 4,32896E-05 | ||||
| 2,54341E-05 | ||||
| 1,12761E-05 | ||||
| 5,82346E-06 | ||||
| 3,0253E-05 | ||||
| 5,1974E-05 | ||||
| 1,42175E-05 |
Из расчетов (таблицы 3.1, 3.2) видно, что словесная разборчивость W≈8-10%. Это означает, что при прослушивании можно установить факт наличия речи, но нельзя установить предмет разговора.
Таким образом, результаты расчетов показывают, что разработанная система защита информации справляется со своими задачами. На рисунке 3.1 приведено соотношение речевого сигнала и шума в помещении для внутренних стен:
Рисунок 3.1 – Соотношение уровней речевого сигнала и шума для внутренних стен
Рассчитаем возможность прослушивания за окном 6-го класса звукоизоляции с использованием средств защиты «Барон-S1». Данные приведены в таблице ниже.
Таблица 3.3 – Расчёт возможности прослушивания за окном6-го класса звукоизоляции с использованием средств защиты «Барон-S1»
| № | Введите | Введите | форматный параметр ∆Ai (fсрi) на ср. геом. частоте | весовой коэф. полосы ki | |||
| уровень речевого сигнала | уровень шума | отношение сигнал/шум qi, Дб | нижнюю | верхнюю | |||
| границы частотных полос | |||||||
| по частотным полосам, дБ | на каждой полосе | fнi, Гц | fвi, Гц | ||||
| -4 | 19,9082932 | 0,05017 | |||||
| -10 | 13,57820444 | 0,04989 | |||||
| -13 | 12,08937785 | 0,04624 | |||||
| -15 | 11,02071505 | 0,05021 | |||||
| -17 | 10,14505453 | 0,05185 | |||||
| -19 | 9,236417927 | 0,05724 | |||||
| -21 | 8,428708778 | 0,05432 | |||||
| -23 | 7,798327762 | 0,05124 | |||||
| -24 | 7,301761832 | 0,04565 | |||||
| -25 | 6,900657374 | 0,04285 | |||||
| -26 | 6,560137978 | 0,04009 | |||||
| -27 | 6,266817216 | 0,03741 | |||||
| -27 | 5,979462466 | 0,04405 | |||||
| -27 | 5,637920573 | 0,05944 | |||||
| -28 | 5,274679402 | 0,05775 | |||||
| -29 | 4,973393711 | 0,04377 | |||||
| -30 | 4,727585205 | 0,0398 | |||||
| -27 | 4,382895034 | 0,07105 | |||||
| -26 | 3,834559868 | 0,07575 | |||||
| -27 | 3,311705621 | 0,02397 |
Таблица 3.4 – Расчет возможности существования акустического КУИ для окна6-го класса звукоизоляциис использованием средств защиты «Барон-S1»
| Спектральный индекс | Интегральный индекс | Разборчивость | ||
| артикуляции (понимаемости) речи | слоговая | словесная | ||
| Ri=pi * ki | R=∑Ri | S | W (S) | W (R) |
| 0,001214223 | 0,00805556 | 0,004053003 | 0,025745724 | 0,039123123 |
| 0,001291005 | ||||
| 0,000874876 | ||||
| 0,000776508 | ||||
| 0,000623091 | ||||
| 0,00053353 | ||||
| 0,00037965 | ||||
| 0,000253903 | ||||
| 0,000198644 | ||||
| 0,000159369 | ||||
| 0,000125055 | ||||
| 9,63137E-05 | ||||
| 0,000122668 | ||||
| 0,00018157 | ||||
| 0,00014836 | ||||
| 9,26811E-05 | ||||
| 6,81448E-05 | ||||
| 0,000302711 | ||||
| 0,00047883 | ||||
| 0,000134429 |
Из расчетов (таблицы 3.3, 3.4) видно, что словесная разборчивость за окном W≈2-3%. Это означает, что при прослушивании невозможно не то, что установить предмет разговора, но определить факт наличия речи.
Таким образом, результаты расчетов показывают, что разработанная система защита информации справляется со своими задачами. На рисунке 3.2 приведено соотношение речевого сигнала и шума для окон.
Рисунок 3.2 – Соотношение уровней речевого сигнала и шума для окон
Рассчитаем возможность прослушивания за звукоизолирующей дверью с использованием средств защиты «Барон-S1». Данные приведены в таблице 3.5.
Таблица 3.5 – Расчёт возможности прослушивания за звукоизолирующей дверьюс использованием средств защиты «Барон-S1»
| № | Введите | Введите | форматный параметр ∆Ai (fсрi) на ср. геом. частоте | весовой коэф. полосы ki | ||||
| уровень речевого сигнала | уровень шума | отношение сигнал/шум qi, Дб | нижнюю | верхнюю | ||||
| границы частотн. полос | ||||||||
| по частотным полосам, дБ | на каждой полосе | fнi, Гц | fвi, Гц | |||||
| 19,9082932 | 0,05017 | |||||||
| -5 | 13,57820444 | 0,04989 | ||||||
| -9 | 12,08937785 | 0,04624 | ||||||
| -12 | 11,02071505 | 0,05021 | ||||||
| -15 | 10,14505453 | 0,05185 | ||||||
| -16 | 9,236417927 | 0,05724 | ||||||
| -18 | 8,428708778 | 0,05432 | ||||||
| -21 | 7,798327762 | 0,05124 | ||||||
| -22 | 7,301761832 | 0,04565 | ||||||
| -23 | 6,900657374 | 0,04285 | ||||||
| -25 | 6,560137978 | 0,04009 | ||||||
| -26 | 6,266817216 | 0,03741 | ||||||
| -26 | 5,979462466 | 0,04405 | ||||||
| -25 | 5,637920573 | 0,05944 | ||||||
| -26 | 5,274679402 | 0,05775 | ||||||
| -27 | 4,973393711 | 0,04377 | ||||||
| -28 | 4,727585205 | 0,0398 | ||||||
| -25 | 4,382895034 | 0,07105 | ||||||
| -24 | 3,834559868 | 0,07575 | ||||||
| -25 | 3,311705621 | 0,02397 | ||||||
Таблица 3.6 – Расчет возможности существования акустического канала утечки информации для звукоизолирующей дверис использованием средств защиты «Барон-S1»
| Спектральный индекс | Интегральный индекс | Разборчивость | ||
| артикуляции (понимаемости) речи | слоговая | словесная | ||
| Ri=pi * ki | R=∑Ri | S | W (S) | W (R) |
| 0,015807151 | 0,028994511 | 0,025303 | 0,147857526 | 0,173536 |
| 0,003219956 | ||||
| 0,001929974 | ||||
| 0,00145201 | ||||
| 0,000969445 | ||||
| 0,001049527 | ||||
| 0,000767443 | ||||
| 0,000417563 | ||||
| 0,000329154 | ||||
| 0,000266437 | ||||
| 0,000163078 | ||||
| 0,00012624 | ||||
| 0,000160451 | ||||
| 0,000306864 | ||||
| 0,000253071 | ||||
| 0,000159688 | ||||
| 0,000118668 | ||||
| 0,000502201 | ||||
| 0,000776122 | ||||
| 0,000219467 |
Из расчетов (таблицы 3.5, 3.6) видно, что словесная разборчивость за дверью W≈14-17%. Это означает, что при прослушивании можно установить факт наличия речи, но нельзя установить предмет разговора. На рисунке 5.3 приведено соотношение речевого сигнала и шума для двери:
Рисунок 3.3 – Соотношение уровней речевого сигнала и шума для двери
Таким образом, реализовав все предложенные меры для защиты информации по акустическому каналу утечки, можно говорить об информационной безопасности данного объекта защиты.
Заключение
Главной целью злоумышленника является получение информации о составе, состоянии и деятельности объекта конфиденциальных интересов (фирмы, изделия, проекта, рецепта, технологии и т.д.) в целях удовлетворения своих информационных потребностей. Возможно в корыстных целях и внесение определенных изменений в состав информации, циркулирующей на объекте конфиденциальных интересов. Такое действие может привести к дезинформации по определенным сферам деятельности, учетным данным, результатам решения некоторых задач.
В курсовом проекте с помощью инженерно-технического анализа выявлены функциональные (естественные) и искусственные потенциальные каналы утечки акустической информации и составлен план по ее защите от утечки в различных каналах. Был использован ряд технических средств защиты информации, позволяющих предотвратить утечку информации за пределы контролируемого помещения для обеспечения конфиденциальности переговоров и совещаний. Сформулированные требования к системе защиты речевой информации для заданного помещения являются необходимыми и достаточными для поддержания конфиденциальности переговоров и совещаний.
Список рекомендуемой литературы
1. Покровский Н.Б. «Расчет и измерение разборчивости речи» – М.: Связьиздат, 1962.
2. ГОСТ Р 50840-95. Методы оценки качества, разборчивости и узнаваемости.
3. Сборник временных методик оценки защищенности конфиденциальной информации от утечки по техническим каналам. Гостекомиссия России. – М.: 2002 г.
4. Специальные требования и рекомендации по технической защите конфиденциальной информации. Гостекомиссия России. – М.: 2002 г.
5. Хорев А.А. «Защита информации от утечки по техническим каналам. Часть Технические каналы утечки информации». Учебное пособие – М.: Гостехкомиссия России. 1998, 320 с.
6. Торокин А.А. «Инженерно-техническая защита информации. Учебное пособие» – М.: МО РФ, 2004, 962 с.
7. Хорев А.А., Макаров Ю.К. «К оценке эффективности защиты акустической (речевой) информации»// Специальная техника. - М.: 2000. - № 5 - С. 46-56.
8. Железняк В.К. «Защита информации от утечки по техническим каналам». Учебное пособие – СПб.: 2006. – 188с.: ил.
9. http://www.nelk.ru/
10. http://www.smokon.ru/sound_insulation_plastic_windows.php
Приложение Д
(обязательное)
Примеры выполнения элементов графической части курсового проекта
Рисунок Д 1 - Обстановка вокруг объекта защиты
Рисунок Д.2 - План этажа, где находится защищаемый объект
Рисунок Д.3 – 3D-план выделенного помещения
Рисунок Д 4 - Схема помещения с расположением технических средств
защиты информации
Приложение Е
(обязательное)
Пример оформления характеристик используемых средств защиты информации
Генератор шума переносной портативный "Баррикада" (SELSP-21)
Рисунок Е.1 -"Баррикада" (SEL SP-21)
Предназначен для защиты информации от утечки за счет побочных электромагнитных излучений и наводок средств офисной техники и предотвращения или затруднения несанкционированного съема информации при использовании малогабаритных радиопередающих устройств.
Таблица Е.1 – Технические характеристики «Баррикады»
| Диапазон частот | 0.01-1000 МГц |
| Уровень сигнала | не менее 75-65 дБ |
| Габариты | 160x55x25 мм |
| Питание | 220/12 В |
| Радиус эффективного использования | 5 м |
Данный прибор имеет действующий сертификат ФСТЭК. Сертификат изображён на рисунке Е.2.
Особенности прибора: переносной, малогабаритный, одна телескопическая антенна.
Рисунок Е.2 – Сертификат прибора SEL SP-21