Правовая защита полезной модели
Полезные модели – это тот новый объект промышленной собственности, введение которого в структуру российского законодательства, безусловно, оказывает положительное воздействие на эффективность управления инновационной деятельностью, защиту инновационных продуктов. Согласно ГК РФ, полезная модель – это конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. Из определения полезной модели следует, что объектом защиты в этом случае могут быть только устройства.
Полезную модель часто называют малым изобретением, так как она должна отвечать критериям новизны и промышленной применимости, хотя имеет невысокий творческий уровень (недостаточный для изобретения изобретательский шаг). Возможность и механизмы быстрой и дешевой правовой защиты конструктивных разработок существенно влияют на эффективность деятельности малых и средних инновационных предприятий.
Права на полезную модель охраняются ГК РФ и подтверждаются патентом, который может действовать в течение десяти лет со дня подачи заявки в Роспатент. Срок может продлеваться, но не более чем на три года. Патент удостоверяет приоритет, авторство и исключительное право на полезную модель. Автором признается физическое лицо, трудом которого создана полезная модель. Патентообладателем может быть сам автор, работодатель, правопреемник указанных лиц.
В условиях жесткой конкуренции и быстрого обновления потребительского рынка этого срока часто оказывается достаточно.
В соответствии с ГК РФ на полезную модель предоставляется правовая охрана, если она является новой (если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники) и промышленно применимой.
Заявка на выдачу патента на полезную модель должна относиться к одной полезной модели или к группе полезных моделей, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел (требование единства полезной модели).
Заявка на получение патента должна содержать:
– заявление установленного образца;
– описание полезной модели;
– формулу полезной модели;
– комплект чертежей и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности полезной модели;
– реферат полезной модели.
Заявка на полезную модель подвергается только формальной экспертизе, т. е. процедура выдачи свидетельства на полезную модель носит явочный характер; проверка на соответствие критериям охраноспособности экспертным путем не проводится.
Полезные модели имеют много общего с изобретениями: тоже являются результатами творческой деятельности человека, представляющими собой техническое решение задачи, и воплощаются в конкретных объектах (устройствах). Основные различия между изобретениями и полезными моделями заключаются в следующем:
– законодательство предоставляет охрану в качестве полезных моделей только тем техническим решениям, которые относятся к категории устройств;
– к полезной модели не предъявляется такое требование, как изобретательский уровень, т. е. для охраны устройства в качестве полезной модели достаточно просто его неизвестности. При установлении новизны полезной модели в уровень техники не включаются сведения об открытом применении за рубежом устройств такого же назначения;
– при выдаче патента на полезную модель не проводится экспертиза на установление ее соответствия требованиям новизны и промышленной применимости;
– меньше по сравнению с изобретением срок охраны полезной модели.
В остальном различий между полезной моделью и изобретением не наблюдается. В частности, также не предоставляется правовая охрана в качестве полезных моделей:
– решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей (подобные объекты относятся к промышленным образцам);
– топологиям интегральных микросхем;
– решениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Соотношение между изобретением и полезной моделью можно наглядно проиллюстрировать следующим образом: любое изобретение, относящиеся к устройству, можно запатентовать в качестве полезной модели.
К достоинствам получения патента на полезную модель можно отнести упрощенную процедуру получения патента, небольшие временные сроки его получения, меньшие затраты на регистрацию в сравнении с изобретением.