Сингулярность и трансгуманизм
Мы принимаем все, что касается нашего здоровья, очень близко к сердцу, и потому нет ничего удивительного в том, что стремление к долгожительству ничуть не потеряло в силе со временем. Вера в эликсиры, волшебные камни, фонтаны и источники молодости сегодня у многих из нас ничуть не слабее, чем у наших предков много веков назад. Мы просто называем их лекарствами, терапией, операциями, профилактикой, диетой и оздоровительными практиками.
Технологии играют огромную роль в реализации этого стремления. Реймонд Курцвейл, один из наиболее известных апологетов долголетия, «сингулярности» и трансгуманизма (оба понятия подразумевают слияние человека и машины в некое новое бессмертное существо вроде киборга), работает в области борьбы с болезнями и продления человеческой жизни. Он предсказывает, что в течение ближайших 15 лет средняя продолжительность жизни будет ежегодно увеличиваться на год. Этого удастся достигнуть прежде всего благодаря борьбе с наиболее частыми причинами смерти — болезнями сердца и диабетом. (Курцвейл, как известно, сам страдает от непереносимости глюкозы и вынужден ежедневно принимать до 150 пищевых добавок, чтобы контролировать заболевание.) Он также полагает, что примерно к 2030 г. «мы будем вживлять себе в тела тысячи крохотных одноцелевых роботов под названием “наноботы”, чтобы расширить возможности иммунитета и уничтожить заболевания. Наши ученые уже излечили диабет первого типа у лабораторных крыс при помощи устройства размером с клетку крови»4. К 2050 г., по словам Курцвейла, наши тела могут состоять целиком из наноботов, и мы окончательно избавимся от заболеваний. Может быть, это и не бессмертие в прямом смысле слова, но сроки жизни увеличатся на порядки.
В погоне за бессмертием технологии причудливо переплетаются с вымыслом. Правду ли говорят, что Майкл Джексон спал в кислородной камере, чтобы увеличить свои способности? Человек, взявший имя FM-2030 (урожденный Ферейдун М. Эсфандьяри), был трансгуманистом, автором книг, профессором и баскетболистом. Подобно Курцвейлу, он предсказывал формирование нового мира, в котором технологии и их распространение фундаментально изменят человеческие функции и мировосприятие. Он надеялся дожить по меньшей мере до ста лет и справить свой вековой юбилей в 2030 г. «Мое имя — 2030 — отражает мою веру в то, что именно 2030-й. станет волшебным временем», — говорил FM-2030 в своем интервью радиостанции NPR. «В 2030 г. мы прекратим стареть, и каждый будет иметь возможность жить вечно. 2030 — это моя мечта и цель»5. Он умер в 2000 г. от рака, и сейчас его тело находится в состоянии криогенной заморозки в Аризоне6.
Большинству из нас на самом деле не нужно бессмертие. Мы и так знаем, как тяжело приходится вампирам даже после нескольких столетий непрерывного веселья. Философ Стивен Кейв, автор книги «Бессмертие»[29], исследует четыре концепции продления жизни под названиями «Оставаться в живых», «Воскрешение», «Душа» и «Наследие». В первый из этих путей — «Оставаться в живых» — мы каждый день вкладываем большие усилия, и на этом пути наиболее востребованы технологии и волшебные вещи. Кейв утверждает, что перспектива победы над всеми болезнями и медленным угасанием жизни сегодня «близка как никогда… Множество авторитетных ученых и технологических экспертов убеждено, что эпоха долгожительства не за горами»7.
Лично меня в меньшей мере интересует приближение «эпохи долгожительства», чем многообразие способов, которыми волшебные объекты могут помочь нам добиться максимального благополучия, используя уже доступные методики заботы о своем здоровье.
Исчисляемое «Я»
Как и большинство американцев, я пытался сбросить лишние 7 кг на протяжении лет, наверное, двадцати пяти и за это время перепробовал множество мотивационных трюков вроде совместной с друзьями записи на ежегодные июньские соревнования по триатлону на Кейп-Код. На протяжении нескольких лет я пользовался услугами тренера по фитнесу, чтобы подготовиться к гонке. У нас хорошие отношения. В прошлом году через несколько недель после начала тренировок она дала мне обманчиво простое задание: «Каждый день следи за тем, что ешь, и записывай это в журнал». Она протянула мне небольшой блокнот-молескин и добавила «Я имею в виду, вообще все. Я не прошу тебя менять свою диету, я прошу, чтобы ты просто записывал все, что ешь».
Я понятия не имел, какой огромный эффект будет иметь эта затея. Принявшись следить за рационом, я обнаружил, что некоторые вещи записывать мне было неприятно. Да, я хотел выполнить задание добросовестно и не хотел обманывать своего тренера, но мне также не хотелось упоминать в записях о тех трех овсяных печеньях, что я обыкновенно съедаю под вечер, или о тягучих злаковых батончиках с арахисовым маслом, которыми я люблю перекусить между делом.
Несмотря на то что тренер не просила меня менять свои гастрономические привычки, я все же подкорректировал диету. Я обнаружил, что закусить яблоком или грушей почти так же вкусно, как погрызть пресловутое печенье, да и смотрелось это на бумаге значительно приятнее. Я хотел быть честным в своих отчетах, чтобы как следует подготовиться к триатлону и чтобы мой тренер была мной довольна. Социальный стимул сыграл здесь решающую роль. Постоянный учет и чувство ответственности помогли мне изменить мои гастрономические привычки.
Однако меня явно не хватало на то, чтобы заниматься этим продолжительно. Мне не хотелось таскать свой блокнот везде, куда бы я ни пошел. Постоянное ведение записей было утомительным и неудобным занятием. Мне нужен был волшебный объект, а не какой-то блокнот. Как мы уже неоднократно видели, мир взаимосвязанных сенсоров может быть полезен при выполнении такого рода задач. Наша обувь, одежда, кухонная утварь, даже солонки могут быть снабжены волшебными свойствами. Они могут стать чем-то вроде нового зеркала, в котором отражаются наши повседневные действия и решения. В случае необходимости эти устройства могут делиться собранной информацией с другими людьми — тренером, врачом, советником или кругом товарищей по триатлону — всеми людьми, которые могут помочь нам добиться поставленных целей.
Каким должен быть волшебный объект, чтобы он мог заместить собой молескин и передавать информацию о моем питании кому-то еще кроме меня? У меня есть наготове немало идей и концептов. Какие-то сравнительно просты в исполнении, а какие-то, например, украшения с беспроводной связью, потребуют значительных усилий для претворения в жизнь.
Вот ключевые элементы такого «волшебного» концепта:
• Дополненный и подключенный к «облаку» объект должен быть привычен для нас.
• Фиксирование информации должно быть пассивным, чтобы ничего не нужно было записывать вручную.
• Подача информации должна происходить в фоновом режиме, чтобы отклик был немедленным.
• Необходимо задействовать эмоциональную вовлеченность и/или социальный стимул.
А вот несколько идей для волшебных объектов, которые могут упорядочить вашу жизнь:
MyFoodPhone — это сервис, который я разработал для компании Sprint в рамках семинара в отеле Canyon Ranch на Беркширах в 2002 г. Перед тем как приняться за еду, вам достаточно сфотографировать тарелку с содержимым на телефон, снимок отправится к диетологу, который проведет оценку пищевой ценности и отправит вам в ответ подсчет калорий, углеводов, протеинов и жиров. (Сегодня технология распознавания изображений могла бы заменить диетолога.) Sprint продавала MyFoodPhone как услугу по подписке стоимостью $49 в месяц. The Eatery предлагает тот же набор услуг, но бесплатно, потому что для обработки информации используется краудсорсинг. Выкладки менее точны, но процесс оценки снимков общественностью придает сервису социальный аспект, которого нет в MyFoodPhone. Зная, что сотни человек оценивают ваш рацион, вы получаете дополнительный стимул и можете отплатить тем же, оценивая чужой гастрономический выбор.
Украшения Tattletale. Однажды японский специалист по ожирению посетил Массачусетский технологический институт, чтобы продемонстрировать прототип ожерелья со встроенными микрофоном и микропроцессором. Вы надеваете ожерелье, и всякий раз, когда вы жуете, встроенный микрофон распознает звук и отсылает вам на мобильный уведомление. Если вы слишком увлечетесь, подобный отклик поможет вам воздержаться от переедания.
HAPIfork. Эта технология была представлена на выставке потребительской электроники в 2013 г. и привлекла немало внимания как инновации и ответ на растущую проблему ожирения в США. «Жужжащая вилка или ответ Первого мира на переедание», — гласил заголовок в Huffington Post8. Цель этой технологии — контроль за вашим питанием и помощь в том, чтобы есть медленнее и тем самым меньше. Вилка содержит встроенный датчик, который засекает каждое использование прибора. Если вы едите слишком быстро, на ручке загорается индикатор, призывающий вас взять паузу. Вилка записывает суммарную длительность каждого приема пищи, количество своих использований в минуту и промежуток времени, который проходит между отправлениями вилки в рот. Данные отправляются в Интернет, где суммируются в специальной таблице, а специальное приложение для телефона может дать вам совет.
Технология HAPIfork пока далека от совершенства, однако сама по себе является интересным шагом в верном направлении. Более того, компания сделала скачок от исследовательской группы в МТИ до серьезной компании с хорошим бюджетом буквально со скоростью света. HAPIfork уже является частью реального рынка, и вскоре сможет получить отклик от настоящих пользователей, а не от коллег по лаборатории, что значительно ускорит совершенствование технологии. Потребители должны участвовать в творческом процессе, окружающем создание волшебного объекта.
Солонка sentinel. Участвуя в очередном мозговом штурме МТИ на тему здравоохранения, я изобрел волшебную солонку. Она, разумеется, сыпет соль, если вам действительно нужно, но у нее есть еще три специальные функции: камера с обзором на 360°, модуль беспроводной связи и пикопроектор. В основе идеи — вариация на тему MyFoodPhone — технологии, отслеживающей ваше питание и отсылающей вам на электронную почту или по СМС результат исследования вашего рациона в течение часа. Однако это слишком долго, если вы, конечно, не запасетесь терпением и не приготовите себе обед сильно заранее. Камера кругового обзора на волшебной солонке фиксирует все, что находится на столе, и делает анализ в режиме реального времени, проецируя выкладки прямо на саму еду или на скатерть возле нее, чтобы вы могли питаться разумно. Технология подразумевает также сильную социальную стимуляцию, потому что создает предпосылки для обсуждения гастрономических привычек с соседями по столу.
Bluetooth[30]-концепт. Этот пример относится к классу «фантазий на тему», но, с учетом развития трендов миниатюризации носимых устройств, он может воплотиться в реальность в течение ближайших пяти лет. Представьте себе зубной протез, реагирующий на жевательные движения и способный распознавать фактуру, температуру и химический состав еды и питья. При помощи своего смартфона вы можете запрограммировать его на отслеживание определенных категорий пищи, например, с целью сократить потребление соли, сахара и углеводов или чтобы добавить в рацион витаминов, минералов и клетчатки. Bluetooth передает результаты анализов, а также предупреждения или напоминания. Он отправляет вашему тренеру или доктору извещения о том, насколько хорошо вы за собой следите. Зуб начинает вибрировать, чтобы замедлить ваше потребление еды, издает звук, от которого становится неловко, если вы едите что не следует, или издает неприятный запах, препятствующий социальным взаимодействиям. В крайнем случае он может сомкнуться с верхним зубом, чтобы вы прекратили есть. Такие меры могут показаться драконовскими, но существующие альтернативные методы еще хуже. Ушивание желудка и бариатическая хирургия кишечника подразумевают тяжелые полостные операции с высоким риском инфекции и тяжелым рефлюксом на всю оставшуюся жизнь, а диабетические осложнения и вовсе могут вас убить.
Чьи это данные?
Новые инструменты, следящие за жизненными показателями и поведением, стирают границу между нашим домом и кабинетом врача. Этот вектор развития технологий часто называют «мобильной медициной» или «удаленным мониторингом пациентов». К приборам такого типа относятся специальные весы, способные засекать возникновение отека, симптоматического для предынсультного состояния. Их вам оплачивает страховая компания. Другие примеры — измеритель кровяного давления, отсылающий выкладки медперсоналу больницы; пульсоксиметр, измеряющий уровень кислорода в крови, что особенно важно для страдающих хронической обструктивной болезнью легких; спирометр, отслеживающий работу легких и предупреждающий о скором приступе астмы; глюкометры для диабетиков; тесты на овуляцию и многое другое.
Одной из основных проблем этой технологической концепции является вопрос доступа к собранной информации. Кто имеет право знать, что именно мы едим, сколько шагов делаем в день, какие лекарства принимаем, какой у нас вес и кровяное давление, в какой момент мы переживаем большой стресс, сколько часов мы провели, работая в Word, а сколько — играя в Angry Birds, сколько звонков мы сделали и сколько писем написали клиентам, сколько длится ваша фаза «быстрого сна» и множество других данных, которые описывают нашу производительность, пристрастия и увлечения? Должна ли эта информация быть доступна только вам? Если не только вам, то кому еще? В каком объеме? За какой период времени? Должны ли эти люди иметь возможность манипулировать вашими данными и сравнивать их с чужими? Могут ли они показывать их посторонним? Можем ли мы потребовать, чтобы некоторые данные были стерты?
Кто платит за эту медицинскую аппаратуру? Обычно это либо ваш медицинский страховщик, либо ваш наниматель, и в связи с этим они нередко претендуют на то, чтобы получать доступ к собранным данным до того, как вы сами их увидите, а порой и вовсе сохраняя за собой исключительное право на ознакомление с ними. Я нахожу отвратительным такое противоестественное нарушение баланса. Ваши персональные данные должны в первую очередь принадлежать вам. Вам также должны быть предоставлены инструменты для анализа информации и оценки ее точности. Делиться или нет этой информацией с лечащим врачом или страховщиком — это ваше персональное дело.
При этом я давно являюсь сторонником того, чтобы доступ к такого рода данным получали не только представители профильных учреждений. Член семьи или друг всегда похвалит вас за достижения или приободрит, если нужно. Соревновательность повышает результативность. Докторам легче позаботиться о вас, если они хорошо понимают ваше состояние, — сама по себе мысль о том, что врач за вами присматривает, является важным мотиватором.
Несколько лет назад врач моей тещи хотел проверить ее на аритмию и попросил ее поносить холтеровский монитор на протяжении трех дней. Это оказало специфический эффект на ее поведение. Она знала, что доктор будет потом изучать записи монитора, и была осторожна, стараясь не делать ничего, что, по ее мнению, могло бы вызвать недовольство доктора. Она ела против обыкновенного много бобовых, избегала смотреть тяжелые фильмы и не сказала ни единого бранного слова за три дня. Почему? Несмотря на то, что ей объяснили, что прибор записывает только частоту сердцебиения, у нее все равно создалось впечатление, будто доктор присматривает за всеми аспектами ее жизни сразу: от диеты до чистоты речи и кинематографических предпочтений. Такого рода влияние в психологии называется «эффект стража» и является важным моментом во всей концепции удаленного мониторинга пациентов. Знаменитый проект идеальной тюрьмы Паноптикон эксплуатирует тот же принцип — сотни заключенных находятся под круглосуточным контролем, даже если в сторожевой башне никого нет.
Паноптикон был детищем британского философа Иеремии Бентама (1748–1832). Внутреннее устройство здания позволяло небольшому количеству надсмотрщиков, расположенных в центральной башне, одновременно наблюдать за поведением большого количества заключенных. Бентам полагал, что такой принцип идеально подходит для тюрем, больниц и школ. Жильцы такого Паноптикона осознают, что находятся под постоянным надзором, однако самих наблюдателей не видят, что в значительной степени увеличивает эффективность контроля, благодаря своеобразному «фактору страны Оз»[31]. Со временем, однако, поднадзорные привыкают к ситуации, и действенность эффекта падает.
Исчисляемое сравнение
В нашей лаборатории Ambient Devices мы экспериментировали с такими методами слежения, которые могли бы оказать позитивное влияние на поведение людей. Целью наших экспериментов было выяснить, насколько людей мотивирует высокая прозрачность и подотчетность окружающим. Испытуемыми были в одном случае команда продавцов, а в другом — упражняющиеся в тренажерном зале. Оба эксперимента прошли с необыкновенным успехом.
Мы создали комплекс инструментов фоновой подачи информации о финансовых операциях для подразделения Bloomberg в Нью-Йорке. Одним из инструментов стало колесо 20 см в поперечнике, которое вращалось, будучи закрепленным на постаменте. На колесе был нарисован узор в виде спиц, которые, как казалось, закручивались спиралью внутрь или наружу в зависимости от направления вращения. Этот показатель плюс скорость вращения был привязан к результативности работы пяти команд, заключавших сделки с различными клиентами в режиме реального времени. В итоге колесо наглядно демонстрировало успехи конторы при помощи своего вращающегося дисплея, на котором каждой из команд был приписан свой цветовой индикатор.
Мы установили несколько таких «вертушек» по всему залу, в котором работали команды общим числом 120 человек, так, чтобы круги были всем видны и чтобы каждый мог мгновенно узнать, какая команда вырывается вперед, а какая отстает. Отображаемую информацию невозможно было игнорировать, но в связи с тем, что ее конкретное содержание было закодировано, скорость вращения колес не переводилась очевидным образом в цифры. Это было важно, потому что посетителям — нередко клиентам компании — была бы неприятна мысль, что информация об их деловых операциях выставлена на всеобщее обозрение. В связи с тем, что «вертушки» были расположены рядом друг с другом, продавцы, по природе своей люди очень соревновательные, внимательно следили за относительной скоростью их вращения. Таким образом, установленные дисплеи производили двойной эффект. Во-первых, члены каждой из команд начинали эффективнее сотрудничать друг с другом, чтобы победить другие команды. Также они были мотивированы вкладывать больше изобретательности в работу, чтобы совершить как можно больше продаж.
Другой эксперимент с позитивной мотивацией стал результатом моего знакомства с Ричардом Солом Вурманом, основателем конференций TED и одним из первых инвесторов компании Ambient Devices. Я подарил Ричарду Ambient Orb для его роскошного офиса в Ньюпорте. Orb так ему понравился, что, по его словам, «он все время обо мне вспоминал», и раз в несколько месяцев звонил, просто чтобы поболтать.
Во время одной из таких бесед я предложил ему провернуть затею, которая могла бы раскрыть мотивационный потенциал дисплеев, работающих на сравнении. В это время Ричард как раз организовывал новую конференцию TED MED, темой которой были проблемы здравоохранения. Ему удалось собрать прекрасных докладчиков, включая доктора Оз, Марту Стюарт[32], Уолта Моссберга (из журнала The Wall Street) и Наоми Джадд, у которой была припасена фантастическая история борьбы с раком.
Небольшая команда от Ambient Devices появилась на первой конференции TED MED за несколько часов до старта и установила семь меняющих цвет шаров на длинной деревянной полке снаружи у входа в аудиторию, где они были видны тысячам посетителей докладов трехдневной конференции. Под каждой сферой были прикреплены фотографии знаменитостей, приехавших с докладами. Им был также присвоен свой градиент цветов от красного к оранжевому, желтому, зеленому и синему, что соответствовало тому, сколько шагов проделал изображенный на снимке человек за день.
Когда все знаменитости прибыли на конференцию, я объяснил им свою затею и попросил разрешения закрепить на их обуви датчики от FitLinxx (технология-предшественник Nike+) каждый размером с монету. Наш приемник передавал бы информацию с датчиков на сферы, заставляя их менять цвет в зависимости от количества пройденных шагов. Участники согласились.
Что из этого вышло? Все не просто без конца обсуждали наши сферы, но и принялись делать ставки на то, кто из знаменитостей за день пройдет больше! Уолт Моссберг и Наоми Джадд даже один раз специально отправились на прогулку вместо ланча, чтобы обогнать доктора Оз и вырваться вперед. Мораль истории для нас состояла в том, что публичное сравнение достижений само по себе обладает большой силой. Попробуем представить себе альтернативный подход. Добились бы мы того же результата, если бы дали знаменитостям шагомеры без дисплеев, обеспечивающих постоянное отслеживание и сравнение? Готов поспорить, что ни у кого не появилось бы стимула обсуждать свои достижения или как-либо менять привычки. Повсеместность убедительна.