Глава 4 О идеальных условиях и помощи

Узнав обо всех этих контрактах и о том, что что причиняемая нами или нам боль может быть на самом деле подарком, у меня возникли вопросы о помощи другим. При новой встрече с Саганлом я спросил:

- Должны ли мы предлагать „неблагополучным“ свою помощь или воспринимать это так, что они просто находятся в том положении, в каком они хотят быть, и позволить им „отработать свою карму“?

Сагнал: Во-первых, нужно помнить, что всё, что мы думаем, говорим и делаем, - это отражение того, что мы решили в отношении себя. Это утверждение того, Кто Ты Есть. Это создание в процессе принятия решений того, кем ты хочешь быть.

Ведь это единственное, что мы здесь делаем, и именно этим мы должны заниматься. Ничего другого не происходит, ни для чего другого душа не предназначена. Мы стремимся быть и испытать, Кто Мы Действительно Есть, - и создать это. Мы заново создаём себя в каждый момент Сейчас.

Дэн: Ты постоянно повторяешь мне это, складывается впечатление, что мы ходим кругами.

Сагнал: Это сообщение подобно пружине. Когда она сжата, ее кольца приближаются друг к дpyгy. Одно кольцо накладывается на другое, и создаётся впечатление, что она в буквальном смысле “идёт по кругу”. Только когда пружина отпущена, ты видишь, что она растягивается, превращаясь в спираль, и кольца отходят дальше, чем ты мог себе представить.

Да, ты прав. Многое из того, что было сказано, повторяется несколько раз, всякий раз по-другому. Иногда в том же виде. Верное наблюдение.

Когда ты закончишь с этим пониманием, ты должен уметь повторять важные моменты практически дословно. Может настать день, когда ты этого захочешь.

Дак вот в контексте выше сказанного: когда вы встречаетесь с человеком, который оказывается в вашем понимании неблагополучным, то первый вопрос, который мы должны задать, таков: „Кто есть я и кем я выбираю быть в отношении этого? “

Так что сначала, реши, Кто и Что Ты Есть во взаимоотношениях с ними.

Во-вторых, если ты решил, что хочешь испытать себя как Помощь, как Любовь, Сострадание и Забота, то постарайся понять, каким образом тебе лучше всего проявить себя именно так. Обрати внимание, что твоя способность быть всем этим никак не связана с тем, кто эти другие и чем они занимаются.

Иногда лучший способ проявить свою любовь и лучше всего помочь - это оставить их одних и дать им возможность самим помочь себе. Всё как на празднике. Жизнь - как „шведский стол “, и ты дашь им большую порцию самих себя.

Запомни, что самую большую помощь, которую ты можешь оказать человеку, - это пробудить его, напомнить ему, Кто Он Есть На Самом Деле. Для этого есть много способов. Иногда немного помочь подтолкнуть, расшевелить, натолкнуть на мысль… а иногда дать возможность идти своим путём, идти своим шагом, без каких-либо вмешательств и вторжений с твоей стороны. (Все родители знают, что это такое, и мучаются от подобных решений каждый день.)

Твоя возможность сделать что-то для менее удачливых, это напомнить. Это значит, побудить их быть Другого Мнения о самих себе. Ты тоже должен быть Другого Мнения о них, потому что, если ты воспринимаешь их как жертв, неудачников, то они такими и будут.

Немного помолчав Сагнал продолжил:

-Величайшим даром Христа и других Мастеров, было то, что он видел каждого таким, какой он есть на самом деле. Они отказывались принимать людей по внешнему виду; они отказывались верить в то, во что верили другие относительно самих себя. Они всегда имели самую высокую мысль, и они всегда приглашали других присоединиться к ней. Поэтому они всегда уважали то, кем другие выбирали быть. Они не требовали от них принять их высшую идею, а всего лишь предлагали ее как приглашение. А также и действовали они с сочувствием, и если другие выбирали видеть себя как Существ, нуждающихся в помощи, они не отвергали их за их ошибочную оценку, а позволяли им любить свою реальность, и любя помогали им доиграть игру, которую они выбрали. Ибо Мастера знали, что для некоторых из них самым быстрым путём к тому, Кто Они Есть был путь через то, Кто Они Не Есть.

Иисус и другие Мастера, знали, что если они давали людям, ту помощь, какую они просили, вместо того, чтобы давать лишь такую помощь, которую они хотели бы им дать, таким образом, они вдохновляли их переходить на уровень, на котором они были готовы получать вдохновение. Это путь всех великих мастеров. Всех мастеров, которые приходили на вашу планету в прошлом, и тех, кто приходит сейчас.

Дэн: Это я теперь понял. Но, когда же оказание помощи может быть не во благо? Когда это мешает, а не помогает росту другого человека?

Сагнал: Когда помощь предлагается так, что, при этом, возникает постоянная зависимость, а не растущая быстрыми темпами самостоятельность. Когда ты из жалости позволяешь другим надеяться на тебя, а не на самих себя.

Это не сочувствие, — это принуждение. Ты оказываешь силовое воздействие, ведь такая помощь действительно лишает человека сил. Здесь очень тонкая грань, и иногда ты и сам не знаешь, что принуждаешь кого-то силой. Ты можешь искренне верить, что просто изо всех сил стараешься, чтобы помочь другому.

Но будь осторожен» чтобы не оказалось, что ты только стремишься тем самым подчеркнуть свою значимость. Ведь в той мере, в какой ты разрешаешь людям возлагать на тебя ответственность за них, в той же мере ты позволяешь им делать тебя могущественным. А от этого, конечно, ты чувствуешь себя очень важным.

Такая помощь — это афродизиак, который прельщает слабых. Задача в том, чтобы помочь слабым стать сильными, а не в том, чтобы слабые стали ещё более слабыми.

Запомни: Никогда не предлагай помощь, которая лишает человека собственных возможностей. Никогда не настаивай на оказании помощи, которая, по-твоему, необходима. Пусть человек или люди, которым нужна помощь, знают, что ты желаешь им дать. Затем выслушай, что они хотят, и пойми, что они готовы принять.

Окажи ту помощь, которая нужна. Часто человек или люди скажут - или это проявится в их поведении, - что они хотят, чтобы их оставили одних. Несмотря на то, что ты мог бы им дать, оставить их одних было бы самым Величайшим Даром с твоей стороны. Впоследствии, когда ты увидишь, что нужно что-то ещё, ты уже будешь знать, твое ли это дело - оказать помощь. Если да - оказывай.

Но старайся не оказывать такую помощь, которая лишает человека собственных возможностей. То, что лишает собственных возможностей, способствует зависимости или ставит в зависимость. На самом деле, всегда есть способ помочь другим так, чтобы они почувствовали в себе больше сил.

Также полностью игнорировать трудное положение другого человека, который ждёт от тебя помощи, — это не выход, как и оказать слишком малую помощь, которая не даёт человеку больше возможностей. То же касается и слишком большой помощи.

Обладая высшим сознанием, нельзя не обращать внимания на трудности братьев и сестёр, заявляя, что позволить им «вариться в собственном соку» — это дар, который ты можешь им преподнести. Такое отношение — это высокомерие и надменность в высшей степени. Оно свидетельствует лишь о твоём равнодушии.

Вот тест, по которому ты можешь определить, помогаешь ты или обижаешь: Прибавилось или убавилось возможностей у твоих собратьев в результате твоей помощи? Ты сделал их больше или меньше? Они научились или разучились?

Глава 5 ценности общества

Как-то вечером прогуливаясь в парке с Сагналом, мы затронули тему ценностей нашего общества. И вот что из этого получилось.

Сагнал: Вам не обходимо рассмотреть и изменить ваши общественные ценности. Так как они вас тормозят в развитии, они ошибочные.

Дэн: Как может быть что-то “ошибочным”, если такого понятия, как “правильный” и “неправильный”, не существует?

Сагнал: Вещь может быть ошибочной только в той степени, в какой ее работа не соответствует ее назначению. Если дверь не открывается и не закрывается, ты не назовёшь ее “неправильной”. Ты просто скажешь, что она не так установлена или не так работает — поскольку она не служит своему назначению. Все, созданное вами в своей жизни, в своём человеческом обществе, все, что не служит своему назначению в становлении вас как человека, ошибочно. Это ошибочная конструкция.

“Правильно” и “неправильно” — это философские противоположности в человеческой системе ценностей, которые не имеют ничего общего с конечной реальностью. Я неоднократно подчёркивал это на протяжении всего путешествия. Более того, они не являются постоянными конструкциями в вашей собственной системе, но скорее ценностями, которые время от времени претерпевают изменения. Вы меняете своё представление об этих ценностях, как вам удобно (что справедливо, ведь вы развивающиеся существа). Но каждый раз вы настаиваете, что не делали этого и что именно ваши неизменные ценности составляют основу целостности вашего общества. Таким образом, вы построили своё общество на парадоксе. Вы продолжаете менять ценности, но все время провозглашаете, что только неизменные ценности вы цените.

Дэн: Это действительно проблема нашего общества. Как нам её преодолеть?

Сагнал: Чтобы ответить на проблему, представленную этим парадоксом, нужно не лить холодную воду на песок, чтобы он затвердел, но восхищаться движением песка. Восхищаться красотой построенного из него замка, а потом восхищаться новой форме, которую принимает песок с приливом. Восхищайтесь двигающимися песками, когда они образуют новые горы, на которые вы будете взбираться и на вершине которых, и при помощи, которых — вы будете строить свои новые замки. Но помните, что эти горы и эти замки изменяющиеся, а не постоянные.

Изменение ценностей — это признак взросления общества. Мы вырастаем в более высокую версию себя. Мы все время меняем свои ценности по мере того, как собираем новую информацию, получаем новый опыт, рассматриваем новые идеи, открываем новый взгляд на вещи и переопределяем, Кем Мы Являемся. Это признак роста, а не безответственности. Славь то, чем вы есть сегодня, но не проклинай то, чем вы были вчера, и не препятствуй тому, чем вы станете завтра.

Дэн: Но многие люди не желают менять свои ценности, и я их понимаю, так как действительно у нас есть и полезные ценности. Как здесь быть?

Сагнал: Придерживайся своих ценностей, пока ты ощущаешь, что они служат тебе. При этом, однако, обращай внимание на то, привносят ли те ценности, которым служишь ты, своими мыслями, словами и действиями, в пространство твоего опыта самую высокую и лучшую идею о тебе самом.

Рассмотри свои и коллективные ценности одну за другой. Вынеси их на общественное обозрение.

Это касается всех ваших ценностей. Вам нужно полностью их пересмотреть.

Дэн: Да, я с этим согласен. В особенности нам нужно разобраться со священными писаниями и религиями, с тем, что действительно Богу от нас нужно.

Сагнал: Да это одно из самых необходимых пониманий, которые нужно человечеству. Потому что нет ничего, чего Единая Душа, Бог бы хотела. Многие люди не могут этого понять или отказываются принять это. Единой Душе, Богу ничего не нужно, Она ничего не хочет.

Бог ничего не требует, ничего не приказывает, ни в чём не нуждается, ни к чему не принуждает. Она не приказывает и не просит, не настаивает и не ожидает. Скажите это своим детям.

Бог Создатель Всего. Она Творец и Сотворённое. Не существует ничего, чем бы Она не была. Ей не нужно никому отдавать приказания. Кому Она будет приказывать? Ей некем управлять, кроме Самой Себя.

Единая Душа — Всё во Всём. Альфа и Омега, начало и конец. И кого Ей наказывать, если Её приказания не будут выполнены? Должна ли Она отшлёпать правой рукой Свою левую руку? Должна ли Она укусить Себя за нос, чтобы досадить лицу?

-- Непонимание этого приводит к тому, что большинство из вас проводят большую часть взрослой жизни в поисках «правильного способа» поклонения Богу, повиновения Богу, служения Богу. Ирония в том, что Единой Душе, Богу не нужно ваше поклонение, Ему не нужно ваше повиновение и вам не обязательно служить Ей.

Подобного в вашей истории требовали от своих подданных монархи эгоистичные, неуверенные в себе и тиранические.

Эти требования, не являются Божескими ни в каком смысле, и просто поразительно, что ваш мир до сих пор не пришёл к заключению, что эти требования фальшивка, не имеющая никакого отношения к потребностям Божества.

У Божества нет потребностей. Всё Сущее именно таким и является, всем, что существует. Поэтому, Оно ничего не хочет и ни в чём не нуждается по определению.

Огорчение и гнев — это полная противоположность тому, Кто и Что Есть Единая Душа.

Вы представляете, что Бог похож на вас, только больше и могущественнее, и обитает где-то во Вселенной. Вы создали образ некоего Прародителя с эгоистическими нуждами и эмоциональными потрясениями, которые соответствуют вашим собственным. Но мы говорим вам, это не то, Что и Кто Он Есть.

Дэн: Выходит Единая Душа, Бог ни когда не отдавала приказы, через «священные писания или святых»?

Сагнал: Да. Это люди считали, что они должны отдавать людям приказы, чтобы сохранить порядок. И лучшим из известных им способов заставить людей выполнять приказы было сказать, что они поступили непосредственно от Бога.

Были также те, кто искренне верили, что они получают указания от Бога о том, как следует жить. И то, что, по их словам, они услышали от Бога, передавалось другим с чистой верой. Но это не значит, что передаваемая информация всегда была точной или что человек, утверждающий, что первым услышал какие-то откровения, непогрешим.

Дэн: Получается наша проблема в том, что мы слишком цепляемся за различные источники и догматируем это в свою правду. Таким образом, мы слишком сосредотачиваемся на своём маленьком я. И какой можно предложить выход из этого положения?

Сагнал: Просто расширьте определение своего Я. Проблема не в том, что вы сосредоточены на себе, на своём Я, а в том, что вы неправильно определили то Я, на котором вы сосредоточены.

Когда вы сосредоточены на «я», которое намного меньше реального Я, когда вы определяете себя как нечто меньшее, чем действительно является ваше Я, вот тогда у вас возникают трудности.

Как оказывается, ваше определение «я» слишком узко. Когда вы обрели самосознание, то есть когда Homo Sapiens стали осознавать себя, вы увидели, что «я» здесь, а все остальное — там. Таким образом, вы определили «я» слишком ограниченно.

Позже, когда мы будем исследовать вашу земную жизнь, ты сможешь увидеть на очень драматичных примерах, насколько ограниченным является ваше определение «я».

Но не вините себя. Вы не могли поступить иначе. Вы не понимали. И в этом вас подвели большинство ваших организованных религий. Они учили вас верить в ограниченное, крохотное «я».

И вот, мы добрались до сути ваших самых основных убеждений. Вы называете границами своего индивидуального «я» пальцы ваших рук и ног.

Да, некоторые из вас имеют ощущение «коллективного я», которое распространяется на их семью или сообщество, и иногда это сообщество может быть довольно большим, но оно не включает всех людей.

Оно включает всех, кто думает так, как вы, выглядит так, как вы, поступает так, как вы, соглашается с вами, но не включает других. Фактически, оно может постоянно отторгать других.

Ваши организованные религии так долго учили вас эксклюзивности. И они создали полную противоположность тому, что намеревались создать. Вместо единства они породили разделение.

Мы немного помолчали, пока я не сформулировал очередной вопрос:

- Тогда давай для начала, проясним по поводу Библии. Есть ли в ней истина?

Сагнал: Что касается Библии, то в ней есть только крупицы истины, все остальное не только искажено, но и порой обрело совершенно противоположный смысл, то есть Божественные знания, которые принёс на землю Иисус, были впоследствии поданы людям в таком виде, в каком нужно было это церкви и государству того времени.

Во все времена было выгодно держать людей в страхе, и то, что даже Божественное учение было поставлено на службу корыстным и властолюбивым людям, говорит о том, что религия пошла против естественного ритма жизни, исказив саму суть этого учения: от людей скрыли то, что каждый из них несёт в себе Божественное начало, каждый из них может стать Богом и что именно для этого, раз за разом рождается душа в человеческом теле, чтобы пройдя все испытания, возвысить свою человеческую природу, до состояния Богочеловека.

Дэн: Хорошо. Ещё вопрос: Моего друга интересует Коран и исламская религия. Что в нём является правдой?

Сагнал: Коран также, был создан как система управления сознанием разноязычных и кочевых племён, которые Магомет объединил с помощью ряда военных побед. Он понимал, что удержать власть над этими вечно воюющими друг с другом племенами с помощью силы невозможно, и, пока у него было военное преимущество и власть, он использовал веру своих родителей, которая была христианством. Магомет использовал философско-нравственную основу христианства и добавил туда культ языческих племён, видоизменив его и при этом, оставив как бы привычным для их сознания, и таким образом ему удалось на некоторое время сдерживать продолжающиеся многолетние междоусобные войны среди кочевых племён. Имея единую веру и религию, они страшились убивать друг друга. Но после смерти пророка, властолюбивые люди, овладели сознанием масс и духовенства, видоизменили Коран в угоду своим интересам, включив туда положения о многожёнстве и ряд других, не соответствующих законам Вселенной, но чётко вписывающиеся в логику сознания человека третьей плотности.

То же самое произошло и с Библией, ведь там появился миф о непорочном зачатии Марии. Этот миф был создан, чтобы возвысить статус Иисуса над другими пророками и тем самым сделав христианство «правильной» религией, а все остальные ложными. Кроме того, непорочное зачатие Иисуса делало невозможным достижение обычными людьми его уровня, хотя он говорил, что каждый может достигнуть его уровня, — именно это и является целью Бога.

Но, если взять текст Корана и текст Библии и провести тщательный анализ, то вы увидите не просто сходство философско-нравственной доктрины, но и одинаковые притчи и истории.

-Тогда как нам разобраться со всеми нашими, священными писаниями, все наши религии говорят, что «Божественные откровения можно найти только в старых священных книгах».

Сагнал: Большинство людей согласны с тем, что великие Божественные истины пришли к людям через людей. Они просто не могут согласиться, что это могут быть люди, живущие сегодня. Вы полагаете, что только древнее достойно уважения. Если старое, значит, истинное, если новое, то ложное. А значит плохое и неправильное.

Такое мировоззрение привело к тому, что на вашей планете очень затруднён прогресс и так медленно движется эволюция.

Ситуацию усугубляет тот факт, что этот подход вы применяете только к идеям и неодушевлённым предметам. Ирония в том, что, когда дело касается людей, ваша точка зрения прямо противоположна.

Таким образом, ваше общество сразу же отвергает некоторые из ярчайших новых идей и отворачивается от некоторых мудрейших источников.

Вы привыкли цепляться за своё прошлое, отказываться от нововведений и новых мыслей до тех пор, пока неопровержимые доказательства ценности последних не заставят принять это. Это замедлило процесс вашей эволюции на тысячи лет.

Дэн: Я хочу найти способ решения этих основа полагающих вопросов. Чтобы ты посоветовал?

Сагнал: Для начала вам нужно понять, что всё всегда меняется, расширяется, поэтому именно в обновлённом вы найдёте ключи, карты для себя и своего общества. Второе перестаньте отрицать, послания, идущие вам через каналы.

Поймите, что все священные тексты на планете, независимо от религии, были написаны людьми. Ни один из них не написан «Богом»! Таким образом, необходимо признать наличие своего рода моста между посланием и посланником. Если все это написали люди (а так и было), откуда же они взяли эту информацию?

Дэн: Через связь… Ченнелинг!

Сагнал: Именно. Ченнелинг это обновлённое слова, обозначающий связь с духом. Ченнелинг это способ «связаться с внутренним Богом», однако многие до сих пор полагают, что Бог (или тот, кого они считают таковым) не имеет к этому ни малейшего отношения. Но эта не так. Ченнелинг это способ передачи любого духовного знания.

Даже Апостол Павел, сочиняя письма друзьям из тюремной камеры в Риме, выполнял ченнелинг — ведь эти письма, адресованные друзьям, превратились по меньшей мере в семь книг Нового Завета, а христиане считают всю Библию, в том числе и Новый Завет, «Словом Божьим». В сущности же это слово человека, написанное под вдохновением духовной энергии. Итак, Павел в своих письмах посредством ченнелинга получил значительную часть Нового Завета. Многие христиане считают, что к Павлу пришел «Святой Дух» и передал ему всю эту информацию, которая теперь используется и католиками, и не католиками. В любом случае, некая невысказанная и невидимая энергия некогда позволяла человеку говорить о Божьих истинах. С этим согласны все религии.

Как видишь, вы отрицаете и не видите связи даже в самых простых вещах.

Дэн: Как нам начать это видеть?

Сагнал: Стать Целостным, объединяющим. Найти способ выражения того что ты узнаешь от Единой Души и своего сердца.

Дэн: Ты предлагаешь мне найти способы выражать то, что я чувствую?

Сагнал: Да. Так как вашему миру действительно нужны новые свежие идеи и послания, но решать вам в этом вопросе. Вам тем, кому есть, что сказать. Тем, кто желает поделиться своим новым виденьем. И вы можете делать это разными способами, например, писать книги или статьи в газетах, журналах в интернете. Есть тысячи способов как посылать новую весть.

Дэн: Мне кажется, что многие люди скажут, зачем мне читать книги от новых посланников, если истинно верующие уже сказали мне, что все ответы содержатся в тех книгах, которые они считают достойными того, чтобы жить по ним?

Сагнал: Потому что вы не живёте по ним. Вы не живёте своим сердцем.

Дэн: Нет, живём. Мы считаем, что именно так мы и живём.

Сагнал: Вот почему вам нужна помощь. Вы считаете, что живёте, согласно этим книгам, и своим сердцем, но это не так. Вы постоянно само обманываетесь. Вы всё время говорите, что ваша Священная Книга (в разных культурах они разные) даёт вам право так относиться друг к другу, как вы это делаете сейчас, и делать то, что вы делаете. Вы можете сказать так только потому, что, на самом деле, вы не услышали более глубокого послания этих книг. Вы читали их, но не слышали их.

Дэн: Но мы делаем то, что они говорят нам делать! – скажет большинство

Сагнал: Нет. Вы делаете то, что вы считаете, будто они говорят вам делать.

Дэн: Что это значит?

Сагнал: Это значит, что главное послание всех священных писаний одинаково. Разница в том, как люди толкуют его и что берут за правду.

Нет ничего плохого в том, что существуют разные толкования. Однако, пагубно то, что из-за этой разницы, вы отделяетесь друг от друга, обвиняете друг друга в неправоте и убиваете друг друга. Вот что вы делаете сейчас.

И так вы поступаете уже довольно долгое время. Вы даже не можете прийти к согласию внутри одной определённой группы, не говоря уже о согласии между всеми группами, о том, что именно говорит конкретная книга и что это значит, и этими разногласиями вы оправдываете убийства.

Вы спорите между собой о том, что говорит Коран и как нужно толковать его слова. Вы спорите о том, что говорит Библия и как нужно толковать ее слова. Вы спорите, что говорит Веда, Бхагавад-Гита, Лунь-Ю, буддийский Канон, Дао-дэ-цзин, Талмуд, Хадис, Книга Мормона... А есть еще Упанишады, И-Цзин, Ади-Грантх, Махабхарата, Йога-сутры, Маснави, Коджики и т.д. Суть в том, что есть много священных писаний, а вы поступаете так, словно есть только одно.

Только ваше священное писание действительно священно говорите вы. Все остальные — это, в лучшем случае, плохие суррогаты, а в худшем ересь.

Более того, говорите вы, существует не только одно Священное Писание, существует, к тому же, единственный способ толкования этого Писания — ваш.

Это духовное высокомерие стало причиной ваших самых страшных мук. Из-за своих представлений о Боге, вы страдали сами и заставляли других людей страдать больше, чем из-за представлений о чём-либо другом.

Вы превратили источник самой большой радости в источник самой ужасной боли.

Потому, что существует кое-что, ради чего люди, по-видимому, готовы пожертвовать всем. Ради этого они готовы пожертвовать любовью и миром, готовы пожертвовать здоровьем, гармонией и счастьем, безопасностью, надёжностью и даже здравым умом.

Это сознание собственной правоты. Вы готовы пожертвовать тем, ради чего трудились всю жизнь, к чему стремились, всем, что вы создали, ради того, чтобы доказать свою правоту. Вы даже готовы пожертвовать ради этого самой Жизнью.

Дэн: Но разве так не должно быть? Разве мы не должны что-то отстаивать в жизни? А Слова Истины, Бога стоит того?

Сагнал: Какой истины? Какого Бога? Адонаи? Аллаха? Элохима? Бога? Хари? Иеговы? Кришны? Господа? Рамы? Вишну? Яхве?

Дэн: Бога, чьи слова были ясно донесены до нас Учителеями и Пророками.

Сагнал: Какими Учителями, и какими Пророками? Адамом? Ноем? Авраамом? Моисеем? Конфуцием? Сиддхартхой Гаутамой? Иисусом? Патанджали? Мухаммедом? Баха-Аллахом? Джалал ал-ДиномРуми? Мартином Лютером? Джозефом Смитом? Парамахансой Йоганандой?

Дэн: Ты же не приравниваешь их друг к другу?

Сагнал: Почему нет? Разве один более велик, чем другой?

Дэн: Конечно!

Сагнал: Который из них?

Дэн: Тот, в которого я верю!

Сагнал: Вот именно. Теперь ты добрался до сути. Ты тоже можешь понимать величайшие истины. Ты тоже можешь испытывать высочайшее вдохновение. Неужели вы думали, что такие переживания, это привилегия нескольких избранных?

Мы говорим вам: такие переживания могут испытывать очень многие. Божественное откровение, это врождённое право каждого человеческого существа. Вы все очень особенные. Вы просто не знаете об этом. Вы не верите в это.

Дэн: Почему?

Сагнал: Потому что ваши религии сказали вам, что вы не такие. Они сказали вам, что вы грешны, недостойны, что только единицы среди вас были достойны того, чтобы их вдохновлял сам Бог, и что все эти люди уже умерли.

Они убедили вас, что ни один живущий сегодня человек не может стать достойным Божественного вдохновения и, таким образом, ни одна книга, написанная в настоящее время, не может содержать священные истины или Слово Бога.

Дэн: Почему они это сделали? Зачем они сказали нам это?

Сагнал: Потому, что сказать вам что-то другое значило бы согласиться с возможностью того, что может прийти другой учитель, другой пророк, другой посланец Бога, принести новые истины и открыть перед вами новое понимание, а уж этого существующие организованные религии допустить не могут.

Дэн: именно поэтому организованные религии придерживаются старых убеждений в неизменности, чтобы оставаться на плаву. Получается, они попали в ловушку свих же догм?

Сагнал: Именно так.

Дэн: Но как нам теперь выбраться из этих ограниченных верований и убеждений?

Сагнал: Во-первых замените оппозицию Правильно — Неправильно на парадигму То, Что Работает, и То, Что Не Работает, проблема с критическим анализом и тем более с изменением основополагающих убеждений будет решена.

Во-вторых, вы никогда не подниметесь до новых убеждений, пока не поймёте, что некоторые из ваших старых убеждений не работают.

Людям трудно отказываться от убеждений. Раз, поверив во что-то, вы верите в это до тех пор, пока вам не докажут, что это не так. Даже тогда многие из вас продолжают верить, отказываясь отпустить старые идеи еще долгое время после того, как была доказана их неточность, неэффективность или бесполезность.

-- Так некоторые люди, боясь потерять путь в жизни, не умея справляться с быстрыми и бесконечными переменами, не обретая новых теологических идей или духовных моделей на протяжении столетий, не знают другого пути вперёд, кроме пути назад.

Эти люди настаивают на том, что вам нужно вернуться к узкому и буквальному толкованию своего священного писания и строго придерживаться «основ» их религиозной традиции, хотя некоторые из этих древних учений и требований бессмысленны в современных условиях.

Тут возникает конфликт между ними и теми, кто ясно видит, что современные ситуации нельзя рассматривать или решать при помощи древних толкований. Однако, люди, которые желают остаться верными своим самым глубоким убеждениям, считают, что на эти убеждения нападают. А их они будут защищать до смерти.

Дэн: Тогда где же решение? Как иметь дело с религиозными людьми?

Сагнал: Большинство людей знает кого-то, кого можно классифицировать как “фундаменталиста” какой-либо религии. Люди с фундаменталистской точкой зрения принимают только те аспекты реальности, которые укладываются в рамки узких, ограниченных концепций Бога и Творения.

То, что человек оказался в ловушке узкого ряда верований, автоматически не означает, что он не может прейти к Богу или, по крайней мере, двигаться в возвышенное осознание. Часто между вашим опытом и опытом фундаменталиста есть точки соприкосновения. Проблема в навязывании конкретной системы верований, а не в самой системе. Например, между тобой и христианским фундаменталистом может быть много общего, хотя твой подход совсем иной. И ты, и он можете настраиваться на присутствие сознания Христа и просить Бога помочь двигаться вперёд в ваших жизнях. Если ты убираешь из уравнения суждение, просто стремясь понимать и безусловно любить фундаменталиста, он или она будут открыты и восприимчивы к посланиям духа, приходящим через тебя. Дух воспользуется языком, удобным этому человеку. Христианин, когда его посещает сущность более высокой плотности, часто будет видеть ее в образах христианской природы, а буддист увидит сущность, обладающую характеристиками Будды.

Если фундаменталист способен отказаться от суждения и жёсткого определения реальности, он или она смогут сделать это в период преобразования. Способность, безусловно, любить фундаменталиста – нечто большее, чем просто попытка в чем-то убедить его или ее.

Также, избегать фундаменталиста – не лучший вариант. Если ты притянул кого-то из них в свою жизнь, как члена семьи или делового партнёра, этому есть причина. Возможно, на каком-то уровне фундаменталист ищет кого-то, кто поможет избавиться от жёсткости и более полно открыться духу. И, может быть, только ты способен сыграть эту роль.

Однако будь осторожен, не угодите в ловушку эго, пытаясь силой заставить кого-то расти и расширятся. Также, не считай, что ты осознаёшь больше, чем фундаменталист, или более просветлён. Просветлённые люди рассматривают каждого как выражение Бога. Ни одно в Творении мы не считаем ниже или хуже себя. Фундаменталист так же духовен, как и ты, даже если не осознает все так, как ты. Благословляй его, люби его, видь его поднятым в Безграничный Осознание и Любовь.

И ещё одна важная часть для объединения и примирения. Это увидеть, раскрыть, придумать положительные аспекты, той или иной концепции, религии или догмы. Она важна для того чтобы у тебя были точки соприкосновения, с любым «религиозным человеком».

Помни: Невозможно, расширить что-либо, не раскрыв в этом что-то Большего, а там и есть больше. Вопрос лишь восприятия, и точки зрения.

Дэн: Можешь привести пример на основе религий?

Сагнал: Все истинные религии в своей основе прекрасны, и все истинные духовные учения — пути к Богу, Единой Душе. Ни одна религия и ни одно учение не «правильнее» других. На вершину горы ведёт не одна тропа.

Религии созданы человеческими культурами, чтобы помочь людям, рождённым в этих культурах, узнать и понять, что существует неиссякаемый источник помощи в минуты нужды, источник силы в минуты испытаний, источник ясности в минуты смятения и источник сострадания в минуты боли.

Кроме того, в религиях отражено инстинктивное осознание людьми того, что ритуалы, традиции, цере­монии и обычаи исключительно ценны как символиче­ское свидетельство присутствия в мире того или иного народа. Заодно они служат связующим средством, которое обеспечивает это присутствие, поддерживая целостность культуры данного народа.

У каждого народа есть прекрасные и неповторимые традиции, знаменующие одну истину: что в жизни есть нечто более важное, чем желания и даже потреб­ности человека; что сама жизнь намного более глубока и значительна, чем поначалу кажется многим людям; и что любовь, взаимная забота, прощение, творчество, игра и объединение усилий ради достижения общей цели, все это приносит глубочайшее удовлетворе­ние и дарит самую большую радость, какая доступна человеку.

Поэтому пусть каждый из вас изберёт свой соб­ственный путь к Богу. Пусть каждый идёт Домойсобственной дорогой. Вы не можете не прийти к Богу, и никто не может. Воистину, вы все снова встретитесь, когда соберётесь Дома, и несказанно удивитесь, почему ваш путь был столь путанным.

Сагнал снова выдержал не большую паузу и продолжил:

-Ваше решение в Единстве, поэтому вам нужно создать Новую Духовность. Не ту, которая полностью заменит старую, но ту, которая обновит её. Не ту, которая ограничит старую, но ту, которая расширит ее. Не ту, которая ниспровергнет старую, но ту, которая поддержит лучшее в ней.

Человеческая духовность нуждается в обновлении. Наступило время предложить миру новые идеи и представления о Боге, новую духовную модель.

Людям нужно что-то новое, на что они могли бы опереться, если они собираются отпустить старое. Если бы ты был посреди бушующего потока, ты бы отпустил бревно?

Дэн: Думаю нет.

Сагнал: Поэтому, построй мост. Стань этим мостом.

Дэн: Приведи пример: Каким бы, мог выглядеть этот мост, христианство, или любой другой религии? Если бы там особенно ярко была бы выражена новая Духовность, которая помогала бы людям радоваться и восхищаться жизнью?

Сагнал: Давай представим это вместе, на примере христианства, тем самым помогая христианству преобразиться и стать таким, каким вы хотите его видеть на самом деле.

Представь, что ты подходишь к храму, и он уже издали приветствует тебя своими праздничными гирляндами и огоньками. Ведь храм – это место празднества, вне зависимости от событий, творящихся в окружающем мире. Такое место может помогать человеку в любой момент жизни, и если до этого человек грустил, то храм напомнит ему о том, что жизнь прекрасна, а если человек полон сил и желания что-то осуществить, то ещё больше вдохновит его на эти начинания.

Человеческая жизнь – это настоящий праздник, тот фейерверк эмоций, которые испытывает каждый из вас, в своей истинной Сути, оно, не сравнится с ощущениями ни одной духовной сущности живущей наверху. Дэн: Но, как простым людям, относиться к некоторым событиям жизни, когда тягостные переживания начинают преобладать над лёгкими и радостными?

Сагнал: Но храм существует как раз для того, чтобы поддержать человека в его светлой стороне, чтобы она перевесила над тьмой скопившейся внутри. Когда говорят, что добро должно победить зло, на самом деле подразумеваются добро и зло внутри самого человека.

Можно бороться с проявлениями тяжёлых эмоций вовне, но их так много, что ни один человек не управится за всю жизнь. При этом если каждый сможет сделать так, чтобы внутри него чаша весов перевесила на светлую сторону, то сделает главное, ведь подобное свершение, сделанное верующими, переменит весь мир! Невозможно полностью избавить себя от тягостных мыслей и умалить свою тёмную часть, да этого и не нужно. Все существующее внутри вас, и оно нужно, и горькие воспоминания – это тот опыт, который сохраняется для того, чтобы не повторять одних и тех же ошибок. Все зависит от вашего отношения к своей темной стороне, если будете ее бояться, то тем самым поможете ей действовать через вас. Если вы будете относиться к темной стороной с благодарностью, то она станет вам помогать, и тогда большую часть внимания вы сможете посвятить своей целостной сути и приумножению высших эмоций, а