Воздействие на животный мир и фауну

Лесные биоценозы сформировались в процессе длительной сопряженной эволюции входящих в них видов растений, грибов, животных и микроорганизмов. Поэтому их компоненты приспособлены друг к друга и к среде обитания, а сообщество леса устойчиво к внешним воздействиям (Иноземцев, 1987). Однако антропогенная деятельность часто приводит к необратимым негативным изменениям. При сплошных рубках на месте вековых древостоев со сложной многоярусной структурой, дающих животным надежные укрытия и достаточную кормовую базу, возникают открытые пространства, непригодные для их жизни.

В качестве основных источников воздействия на животный мир в процессе лесозаготовительных работ можно отметить:

· лесозаготовительную технику и транспорт,

· вырубку (удаление) древостоя,

· рабочий персонал,

· местное население.

Воздействие может быть прямым (преследование, истребление или переселение) или косвенным. Косвенное влияние человека на животных связано с изменением среды обитания. При вырубке лесов коренным образом преобразуются естественные природные ландшафты и условия жизни животных (Константинов, Челидзе, 2004). Реакция различных животных проявляется по-разному и зависит от вида животных и защитных свойств местности, а также от масштаба и интенсивности лесозаготовок. Большинство видов животных, не приспособившись к измененным человеком условиям, переселяется в новые места или погибает.

Одним из наиболее значимых видов воздействия на животный мир является фактор беспокойства, который вызван рекреационными нагрузками, прессом охоты, браконьерством, отпугивающим влиянием транспорта и техники. Считается, что мелкие животные к фактору беспокойства маловосприимчивы, на крупных представителей фауны фактор беспокойства действует на удалении до 2,5 км от зоны рубок. Размеры зоны влияния обусловлены также средней длиной суточного хода большинства зверей таежной зоны, не превышающей указанное расстояние, поэтому животные за ее пределами не будут испытывать воздействие неблагоприятных факторов. В дальнейшем, по мере удаления лесозаготовителей, животные возвращаются на прежние местообитания.

Фактор беспокойства от светового воздействия и шума работающих установок и механизмов оказывают наибольшее влияние на фауну в период начала работ. В дальнейшем животные привыкают к данному фактору, который становится фоновым и плотность населения многих видов животных в прилегающих угодьях незначительно отличается от таковой в более отдаленных угодьях. Обычные и распространенные виды животных встречаются в непосредственной близости к производственным площадкам (заяц, белка, лисица, горностай, куница, тетерев, белая куропатка, рябчик, мелкие певчие птицы).

Одной из наиболее информативных групп организмов в лесных экосистемах являются муравьи. По соотношению гнезд, численности семей, фуражировочной активности, ритмике сезонных процессов можно судить об изменениях, происходящих в среде их обитания. По материалам изучения динамики состояния муравейников (лесных муравьев Formica s. str.) в старовозрастных лесах Московской области, установлена деградация и фрагментация комплексов. К числу основных причин процесса деградации относятся ведение лесного хозяйства с большими нарушениями: бессистемные рубки, перерубы при санитарных мероприятиях, приведшие к сильному изреживанию насаждений, использование тяжелой техники, а также промышленное и транспортное загрязнение среды. Все эти изменения привели к резкому изменению среды обитания муравьев. Так, в изреженных до 0,6 старых ельниках с наличием окон, тепла под полог поступает в 1,5-2,5 раза больше, чем под полог высокополнотных ельников. Избыток инсоляции и глубинный прогрев почвы негативно влияют на муравьев, как в почве, так в наземных постройках (Голосова, Курьянович, 2009).

Для большинства видов птиц, обитающих в лесах, внезапное изменение экологической обстановки в ходе рубки губительно. С территорий, где вырублен лес, исчезают в первую очередь дендрофильные виды птиц и виды, связанные коренными лесами: крупные хищные птицы, голуби, дятлы, лесные виды куриных птиц, кукша, дрозды, синицы и др. В первую весну после вырубки леса, открытые места обитания заселяют лишь некоторые наземногнездящиеся виды птиц с минимальным обилием: белая трясогузка, обыкновенная каменка. В последующие годы лишь немногие лесные птицы, связанные с опушками, селятся на вновь образовавшихся вырубках (лесной конек, обыкновенная овсянка, белобровик), при этом состав и численность населения определяются площадью вырубки и степенью ее зарастания.

По данным исследований изменения населения птиц в ряду «свежая вырубка – взрослый лес» выявлено, что в условиях средней тайги антропогенные преобразования лесных мест обитания оказались благополучными для большой группы луго-кустарниковых и опушечных видов птиц, выходцев из более южных районов (славок, камышевок, лугового чекана, жулана). Вместе с тем, происходит снижение численности, сокращение ареала типичных таежных видов птиц, связанных с коренными лесами: глухарь, крупные хищники, желна, юрок, кукша. Изменения населения птиц в связи с лесохозяйственной сукцессией происходят в разных районах лесных областей по единому плану и имеют 2 фазы: фазу зарастания вырубок и «лесную» фазу (Бутьев, Френкина, 1977).

Таким образом, замена старовозрастных хвойных лесов производными лиственными и хвойными древостоями приводит к качественному изменению населения птиц. Из состава орнитокомплекса практически исчезают таежные виды, а увеличение видового разнообразия и общей численности птиц происходит за счет представителей фауны европейских лесов.

При выборочных рубках среда жизни животных изменяется не столь кардинально, как при сплошных. Когда открытые пространства чередуются с большими или меньшими массивами древостоев, для некоторых видов животных создаются благоприятные условия. Происходит улучшение кормовых условий для целого ряда видов млекопитающих (лось, бурый медведь) и птиц (тетерев, канюк, полевой лунь), возникает «опушечный эффект», увеличивается общее фаунистическое разнообразие. Благоприятное влияние мозаичности ландшафтов заключается в том, что недостаток ресурсов (кормов, мест для гнездования) компенсируется за счет прилегающих биоценозов. Часть древостоев остается нетронутой в виде недорубов, семенных куртин, защитных зон водоемов и т.д. Такие уцелевшие участки играют неоценимую роль в компенсации негативного влияния лесоэксплуатации на животный мир.

Вместе с тем, в процессе фрагментации лесных массивов происходит трансформация структуры населения лесных животных, сокращение ареалов некоторых типичных таежных видов (Lennart, Erkki, 1998): глухарь, выдра, европейская норка.

При изучении влияния фрагментации лесных мест обитания на состав и численность животных были выделены следующие группы видов (Бубличенко и др., 2005):

1. Виды, обитающие только в крупных лесных массивах (как правило, в старовозрастных и приспевающих). Уменьшение численности таких видов будет напрямую связано увеличением фрагментации мест обитания.

2. Виды, обитающие вблизи опушек. С увеличением фрагментации их численность может даже возрастать, а их исчезновение может быть связано только с полным уничтожением мест обитания.

3. Виды, обитающие в разных типах ландшафтов (эврибионты), их исчезновение также может быть связано только с полным уничтожением мест обитания.

Воздействие на ландшафт

Воздействие лесозаготовительной деятельности отражается не на всех компонентах ландшафта, а лишь на некоторых. В наибольшей степени изменения затрагивают почву, растительный покров и животный мир. Возможные виды воздействия и их последствия на отдельные компоненты ландшафта рассмотрены выше в соответствующих разделах. Коренной перестройки, затрагивающей все компоненты ландшафта, при осуществлении заготовки древесины не происходит.