Автоматизация контроля и управления запроектными авариями
Предусматривается дистанционный контроль ограниченного объема параметров, характеризующих безопасность энергоблока, с расширенными диапазонами измерения (КИП аварий).
Предусматривается сигнализация перехода ПА в ЗПА в случае невыполнения предусмотренных в проекте функций безопасности как при работе на мощности, так и в других состояниях энергоблока.
Предусматривается реализация автоматических алгоритмов автоматического управления рассматриваемыми в проекте АЭС запроектными авариями с длительной потерей охлаждения активной зоны с потерей электроснабжения. Данная функция должна использоваться в тех случаях, если требуется работа пассивных систем безопасности не по основному назначению (например, перевод системы пассивного отвода тепла из режима поддержания давления в парогенераторах в режим расхолаживания).
Общие положения по контролю безопасности АЭС
Контроль безопасности энергоблока АЭС реализуется на основе расчета и контроля состояния критических функций безопасности.
Вся информация, касающаяся контроля состояния безопасности, структурируется в соответствии с принятыми в проекте критическими функциями безопасности.
Для энергоблока АЭС-2006 принят следующий состав КФБ:
· «Управление реактивностью»;
· «Отвод тепла от активной зоны»;
· «Отвод тепла от 1 контура, от бассейна выдержки топлива»;
· «Целостность 1 контура» (по высокому и низкому давлениям);
· «Целостность контайнмента».
Состояние каждой КФБ определяется:
- условиями, характеризующими готовность соответствующей функции безопасности;
- параметрами безопасности;
-наличием событий, в том числе действий персонала, при которых образуется угроза целостности защитного барьера безопасности (физического барьера);
- параметрами и условиями, характеризующими эффективность выполнения функции безопасности системами безопасности.В зависимости от уровня угрозы соответствующей функции безопасности энергоблока КФБ принимает следующие состояния:
- нормальное (отсутствие угрозы);
- нарушение;
- тяжелое нарушение;
- экстремальное нарушение.
Контроль событий, характеризующих эффективность выполнения функции безопасности, предусматривает контроль (с соответствующей сигнализацией):
- запуска аварийных автоматических защитных действий;
- срабатывания технологического оборудования СБ, участвующего в реализации аварийных защитных действий;
- отказов функций УСБ и технологических систем безопасности, приводящих к невыполнению ФБ;
- процесса восстановления нарушенных пределов параметров безопасности.
Информационное обеспечение оперативного персонала
Виды объектов контроля и управления
В составе информационного поля рассматриваются следующие виды объектов управления:
а) технологические объекты управления:
- отдельные единицы оборудования (механизм, арматура);
- технологические узлы (или функционально-технологические подгруппы);
- функционально-технологические группы;
- энергоблок;
б) управляемые объекты управляющих систем:
- программы автоматического управления (авторегуляторы, программы дискретного регулирования, АВР, технологические блокировки);
- программы функционально-группового управления (ФГУ, ФПГУ);
- программы-таймеры.
В составе информационного поля рассматриваются следующие виды объектов контроля:
а) технологические объекты контроля:
- технологические параметры (измеряемые и расчетные);
- технологические объекты управления, неуправляемые с данного пункта (рабочего места);
- критические функции безопасности энергоблока;
б) контролируемые объекты управляющих систем:
- контуры (каналы) управления;
- контуры (каналы) измерения;
- предупредительные и аварийные автоматические защитные действия;
- каналы управляющих систем;
- управляющие системы в целом.
Виды оперативной информации
Оперативная информация по объектам управления и контроля подразделяется на аналоговую и дискретную информацию.
Аналоговая информация подразделяется на измеряемую и вычисляемую информацию.
Дискретная информация подразделяется на:
- информацию о текущем состоянии объекта управления или объекта контроля;
- информацию о событиях.