Гидрохимическая и гидробиологическая характеристика

Контроль гидробиологических показателей Финского залива систематически осуществляет Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Наблюдения проводятся в Невской губе и в восточной части Финского залива, включающей мелководный район, ограниченный акваторией к северу и югу от о. Котлин, глубоководный район, Лужскую и Копорскую губы.

Бактериопланктон

Динамика изменения характеристик бактериопланктона по годам показывает постепенное улучшение качества воды. Стабильно идет сокращение общей численности бактерий, численность сапрофитных бактерий оставалась практически постоянной. Класс качества изменился с V на III.

Наблюдалось равномерное распределение микроорганизмов по акватории Невской губы. Наиболее загрязненный участок, как и ранее , -устьевой район р. Невы.

Состояние бактериопланктона в восточной части Финского залива было сходным с его состоянием в Невской губе: ОЧБ составила 1,0 млн.кл./л. СБ-3.1 тыс.кл./мл, то и другое соответствует II классу качества воды. Биомасса в среднем равнялась 0,6 мг/л, а время генерации колебалось от 6 до 10 часов.

Фитопланктон

Фитопланктон Невской губы и восточной части Финского залива достаточно разнообразный. Всего выявлено 105 видов и разновидностей водорослей. Наиболее разнообразно были представлены зеленые-43 вида, хотя доминировали в планктоне только 6 из них. Наиболее многочисленны по всей длине водной системы были сине-зеленые водоросли.

Биомасса фитопланктона на разных станциях от Невской губы до о. Гог-ланд в Финском заливе менялась от 1,09 до 5,15 мг/л, или в 4,3 раза. Разброс биомасс на разных участках системы достигал 33 раз.

В Невской губе биомассы фитопланктона были довольно ровными и менялись от 1,18 до 3,0 мг/л, составляя в среднем 2,09 мг/л. Как обычно, наиболее разнообразным и обильным был фитопланктон южной части губы.

Отличительной чертой Невской губы всегда было слабое развитие сине-зеленых. Значительная численность их отмечалась только в периоды Цветения" Ладоги. В летний период доля сине-зеленых в общей биомассе составила 10 %.

Следует отметить значительное, более чем в 2 раза, увеличение августовских и сентябрьских биомасс фитопланктона в северо- западной части губы, находящейся, по-видимому, под влиянием северной части защитных сооружений (станция 15 сети ОГСН).

В мелководном районе восточной части Финского залива общая биомасса фитопланктона в 2 – 3 раза выше, чем в Невской губе, а доля сине-зеленых в общей биомассе водорослей была в 10 – 15 раз. В последнее десятилетие наряду с общим повышением уровня биомассы фитопланктона в финском заливе, включая и глубоководную зону восточной части, среди сине-зеленых резко возросла доля водорослей, свидетельствующих о нарушении _в системе, связанном с антропогенным воздействием, и являющихся показателем эвтрофирования системы. Произошедшая смена доминирующих видов водорослей, повышение биомассы фитопланктона свидетельствует о возрастающей продуктивности Финского залива.

Зоопланктон

Видовой состав зоопланктона в Невской губе и восточной части Финского залива в августе исключительно разнообразен. Всего в исследованном районе отмечено 86 видов: 41 вид коловраток, 27 видов ветвистоусых и 18 видов веслоногих ракообразных. На каждой из станций в Невской губе обнаружено от 31 до 47 видов организмов зоопланктона, в восточной части Финского залива - от 22 до 47 видов.

Общие величины численности и биомассы зоопланктона варьировали в пределах естественных межгодовых их колебаний и составили 36,2 тыс.экз./м³ и 0,229 г/м³ в Невской губе и 29,7 тыс.экз./м³ и 0,281 г/м³ в восточной части Финского залива. В восточной части Финского залива зоопланктон был распределен достаточно равномерно. Максимальные для всего района концентрации зоопланктона отмечались в южной части Невской губы в районе Петродворца и южной части защитных сооружений, т.е. в зонах с наиболее высокими для губы концентрациями хлорофилла "а". Самое низкое количество зоопланктона было зарегистрировано в северо-восточном районе Невской губы, находящемся под сильным влиянием невских вод с низким содержанием хлорофилла "а".

Важным показателем структуры зоопланктона и происходящих в сообществе изменений служит соотношение по численности и биомассе коловраток, ветвистоусых и веслоногих ракообразных. В северном районе Невской губы в августе на долю мелких коловраток приходилось 58 – 77 % от общей численности и 21 – 33 % от общей биомассы зоопланктона. Аналогичные величины составили 86 и 78%, соответственно. Напротив, относительная доля ветвистоустых и веслоногих ракообразных как по численности, так и по биомассе приблизительно, в два раза больше. Увеличение доли рачкового зоопланктона может свидетельствовать об усилении озерного характера водоема, особенно северной его части, в результате перекрытия северного судопропускного сооружения весной 1997 года.

Макрозообентос

Макрозообентос Невской губы, отличался богатством видового состава. Было обнаружено 86 видов (в том числе 39 видов олигохет, 18 видов личинок хирономид, 17 видов двустворчатых и 6 видов брюхоногих моллюсков, 4 вида пиявок, 2 вида амфипод). Особенно широко были распространены олигохеты, численность которых обычно превышала 60 %, а в Морском порту, преддельтовой части и на западе губы - достигала 80– 99,7 % от общей численности донного населения.

Развитие макробентоса в восточной части Финского залива определялось как значительной антропогенной нагрузкой на востоке, так и поступлением в последние годы соленых, обедненных кислородом вод, на западе. В результате у о. Котлин в мелководном районе сохранялись высокие биомассы при доминировании в донных биоценозах немногих видов олигохет и хирономид, характерных для эвтрофных или загрязняемых органическим веществом водоемов. В центральных участках глубоководного района, испытывающих меньшее антропогенное воздействие, сообщества бентоса также деградировали. Но, в отличие от мелководного района, численность и биомасса животных, особенно реликтовых ракообразных, уменьшалась, а, кроме того, с ухудшением газового режима возникали и расширялись площади дна, лишенные жизни.