Выбросы в атмосферу от теплоэнергетического
КОМПЛЕКСА Г. НИЖНЕКАМСКА
ШАГИДУЛЛИН А.Р., ГИЛЯЗОВА А.Ф., АМИРЯНОВА Г.Ф.,
МАГДЕЕВА А.Р., ИПЭН АН РТ, г. Казань
Науч. рук. д-р хим. наук ШАГИДУЛЛИН Р.Р.
Атмосферный воздух является наиболее значимым фактором, формирующим загрязнение окружающей среды, и прямым путем воздействия на организм. Хозяйственная деятельность человека на современном этапе сопровождается значительными объемами выбросов загрязняющих веществ. В промышленных регионах наиболее значимым поставщиком примесей в атмосферный воздух являются промышленные предприятия. При этом в общем объеме выбросов промышленности одну из наиболее значительных долей, как правило, занимают выбросы теплоэнергетических предприятий.
Республика Татарстан, безусловно, является промышленно развитым регионом. Одним из ее промышленных центров является г. Нижнекамск, где сосредоточены крупнейшие предприятия нефтехимического и нефтеперерабатывающего комплекса. Выбросы промышленности Нижнекамска занимают первое место по величине в республике [1]. Суммарная разрешенная масса выбросов основных предприятий Нижнекамска составляет более 78 тыс. тонн в год [2], что обусловлено значительными объемами примесей, поступающих от профильных предприятий Нижнекамского промышленного узла. Несмотря на это, не последнюю роль в общей массе выбросов играют две нижнекамские ТЭЦ. Их доля в общем объеме выбросов стационарных источников составляет около 23 %. В наибольших количествах (по массе) в атмосферу выбрасываются диоксид серы (26 %), оксиды азота (20 %) и оксид углерода (15 %) – основные компоненты выбросов в процессе сжигания ископаемого топлива.
Суммарное количество стационарных источников, функц онирующих на наиболее значимых предприятиях, превышает 5,6 тыс. Подавляющее их большинство, как и следовало ожидать, имеет небольшие высоты и малые объемы выбрасываемых газовоздушных смесей. Доля источников с такими параметрами в общем количестве организованных источников (3,1 тыс.) составляет более 98,5 %. Высоту выброса более 150 м в Нижнекамске имеют лишь 5 источников – трубы ТЭЦ. При этом из них поступает около 31 % от всей массы выбросов организованных источников.
Для обеспечения экологической безопасности территорий, с учетом значительных объемов выбросов объектами теплоэнергетики, трубы ТЭЦ проектируются большой высоты. Для Нижнекамских ТЭЦ их высота достигает 180 и 250 м. Такие высоты источников выбросов способствуют лучшему рассеиванию примесей до достижения ими приземных слоев атмосферного воздуха. Однако вследствие значительных масс выбрасываемых примесей их концентрации остаются существенными, что способствует расширению зоны влияния промышленных объектов.
Согласно проведенным расчетам приземных концентраций, зона влияния предприятий Нижнекамского промышленного узла, определенная в соответствии с действующими методическими подходами по изолинии 5 % от величины предельно допустимой концентрации, составляет около 70 км. Таким образом, в зоне влияния этого объекта оказываются ближайшие населенные пункты, включая г. Набережные Челны.
Как известно, в непосредственной близости к высокому источнику концентрации выбрасываемых примесей могут быть близки к нулю. При удалении от источника приземная концентрация примесей будет возрастать до достижения максимума на некотором расстоянии. Таким образом, на значительных расстояниях наибольшую роль играют высокие источники. Согласно результатам проведенных расчетов, на расстояниях, приближающихся к величине зоны влияния источников Нижнекамска, вклад труб ТЭЦ достигает 37 % от сформированной приземной концентрации.
Таким образом, объекты теплоэнергетики являются важными компонентами промышленного и бытового секторов, но одновременно и значимыми источниками загрязнения атмосферного воздуха, что означает необходимость соблюдения надлежащих мер по обеспечению экологической безопасности прилегающих территорий.
Литература
1. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов
и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2015 г. – Казань: МЭПР РТ, 2016. – 505 с.
2. Оценка и прогноз негативного техногенного воздействия Нижнекамского промышленного узла на состояние окружающей среды и здоровье населения с целью управления экологическими рисками в условиях интенсификации промышленного производства: отчет по государственному контракту № 15 МЭ-18с от 19.06.2015 г. – Казань: ИПЭН АН РТ, 2015. – 407 с.
УДК 574
ВАРИАНТЫ ПЕРЕРАБОТКИ МЕЛАССЫ НА СВЕКЛОСАХАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
ШИПКОВ В.П., КГЭУ, г. Казань
Науч. рук. д-р биол. наук, профессор ДЫГАНОВА Р.Я.
Свеклосахарное производство характеризуется высокой отходностью и ресурсоемкостью. Производственный цикл свеклосахарных заводов Республики Татарстан носит сезонный характер и проходит с августа по декабрь, составляя около 160 дней. Прежде всего сезонность производства связана с ограниченными сроками хранения сахарной свеклы. Одним из отходов, образующихся в ходе переработки свеклы, является меласса.
Меласса – это густая вязкая жидкость темно-коричневого цвета; оттек, получаемый на этапе центрифугирования утфеля последней степени кристаллизации сахарного песка. В состав мелассы входят: вода, сахароза и нерастворимые несахара. Меласса содержит следующие микроэлементы: Аl, Мg, Fe, Мn, Сu, Si и др.; карбонаты K и Nа.
С помощью запатентованного программного комплекса «Расчет отходов свеклосахарного производства» нами расчитан удельный выход мелассы при производстве 1 тонны сахар-песка. Удельный выход составляет 0,6 тонны. Необходимость дальнейшей переработки мелассы заключается не только в ее высокой ценности из-за высокого содержания сахарозы (до 50 %), но и в соответствии новым изменениями в федеральном законодательстве, а именно, закону «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» № 458-ФЗ от 29.12.2014 (ред. 28.11.2015), согласно которому предприятия должны обеспечить переработку отходов производства в продукт.
Существует четыре основных способа дальнейшей переработки мелассы:
– получение сахара из мелассы;
– утилизация на корм скоту;
– утилизация в бродильной промышленности (этиловый спирт, дрожжи, лимонная кислота, молочная кислота);
– ионная очистка мелассы с получением сахара, глутаминовой кислоты, бетаина.
С О Д Е Р Ж А Н И Е
ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ
| Николаев П.А. Проблемы электромагнитной безопасности электромобилей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
| Садыков М.Ф. Система мониторинга и количественного контроля гололедообразования на воздушных линиях электропередачи . . . . . . . |