По переработке органических отходов

ГАТАУЛЛИНА Г.Р., КГЭУ, г. Казань

Науч. рук. д-р техн. наук, профессор ТИМЕРБАЕВ Н.Ф.

На сегодняшний день передовыми технологиями по переработке твердых бытовых отходов с выделением биогаза с глубоким историческим корнем обладают такие страны, как Китай, Швейцария, Германия.

Потенциал данной отрасли в России в целом и в Республике Татарстан в частности до конца не изучен. На данный момент в республике существует только система захоронения и складирования отходов на свалках (полигонах). Связано это с низким уровнем экологической культуры населения и экономической зависимостью.

Актуальной проблемой также является транспортировка (перевозка) ТБО. Во многих неблагоустроенных населенных пунктах отходы сжигаются сразу на местах, а часть закапывается на придомовых территориях или образуются несанкционированные свалки. Для того чтобы избежать таких проблем, предлагаем построить мини-заводы (контейнеры) по переработке ТБО (рисунок). Работа таких мини-заводов и окупаемость будет зависеть от объема перерабатываемого сырья (отходов). На данной момент эти технологии нами изучаются, и делаются расчеты экономической эффективности.

Мини-завод (контейнер)

Зачем нам нужен биогаз (свалочный газ)?

Биогаз – это продукт обмена веществ метановых бактерий, который образуется в результате разложения органической массы. Биогаз, получающийся в ходе анаэробного процесса, представляет собой смесь из метана – 65 %, углекислого газа – 30 %, сероводорода – 1 % и незначительных количеств азота, кислорода, водорода и закиси углерода.

Анаэробное сбраживание представляет собой процесс, с помощью которого органические материалы разрушаются микроорганизмами при отсутствии кислорода. Отходы, помещенные в контейнер, разлагаются, и на выходе получают метан и жидкое удобрение. Метан улавливается и используется для питания турбин, для производства электроэнергии или тепла.

Целью анаэробного сбраживания является увеличение утилизации отходов, уменьшение земель, заполненных отходами. Метод утилизации органических отходов сокращает выбросы парниковых газов и загрязнение атмосферы.

Хорошим примером по внедрению технологий является Франция. Путем анаэробного сбраживания до 2020 года Франция обязалась увеличить использование возобновляемых источников энергии на 23 %.

Уже с 2013 года во Франции в свободном доступе продают мини-заводы (контейнеры), благодаря которым жители населенных пунктов сокращают свои расходы вдвое. Такой мини-завод (контейнер) каждый день может переработать около 6 л пищевых отходов или 15 л органического материала животного происхождения – это около 600 л чистого газа в сутки (3 ч приготовления пищи) и 6 л высококачественного жидкого удобрения.

Несомненно, такие технологии помогут нашей республике минимизировать негативные последствия от загрязнения окружающей среды и извлечь максимальный потенциал и выгоду от него.

УДК 699.812.3

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ОГНЕСТОЙКОСТИ ДРЕВЕСИНЫ С РАЗЛИЧНЫМИ

ЗАЩИТНЫМИ СРЕДСТВАМИ В ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ

ОКРУЖАЮЩИХ СРЕДАХ И ИХ ПОВЕДЕНИЕ

В УСЛОВИЯХ ПОЖАРА

ЛОСКИНА К.С., ОЛЕСОВ С.С., Чурапчинский колледж,
Республики Саха (Якутия)

Науч. рук. преп. ЖЕРГИНА М.В.

Деревянные конструкции находят широкое применение в строительстве, однако горючесть дерева является серьезным недостатком, ограничивающим использование древесины в строительстве. Защитить древесину от огня можно путем ее пропитки водными растворами антипиренов или облицовки поверхности древесины негорючими плитными материалами и защитными покрытиями.

Целью данной работы является анализ эффективности применения огнезащитных средств для древесины.

В рамках работы применены методы исследования на огнестойкость. Огнестойкость конструкций характеризуется продолжительностью времени, в течение которого в условиях пожара они сохраняют свою несущую способность и устойчивость.

Для сравнения мы применили девять образцов без защитных средств и с двумя пропиточными огнезащитными средствами зарубежного и отечественного производства при разных условиях окружающей среды.

Во время исследования образцы с огнезащитными средствами не сгорели, даже не воспламенились. Образцы с эмалью быстрее всех воспламенились, сгорели и полностью потеряли теплоизолирующие способности. Образцы с комбинированным покрытием «Тонотекс» и огнезащитным средством зарубежного производства не воспламенились, не сгорели и не потеряли своей целостности и несущей конструкции, что доказывает высокую эффективность огнезащитного средства. Образец с защитным декоративным составом «Тонотекс с воском» и огнезащитным средством отечественного производства воспламенился, но не сгорел. В результате мы видим, что применение огнезащитных средств намного эффективнее даже при меняющихся условиях окружающей среды.

Проделанное исследование позволяет сделать вывод о серьезных достоинствах и эффективности применения огнезащитных средств для древесины. Использованные в эксперименте огнезащитные средства зарубежного и отечественного производства показали сопоставимые результаты.

УДК 504.06