Технологическая структура экономики и технологические уклады

Обычно структурные сдвиги измеряют с помощью макромоделей, отражающих в обобщенно виде соотношение подразделений общественного воспроизводства и их стоимостной состав, либо с помощью тех или иных разновидностей межостраслевых балансов. Однако в данных моделях не от­ражаются перемены в потребительной стоимости материальных благ и услуг, в их техническом уров­не и качестве. Между тем это важнейшая качественная характеристика экономики, определяющая степень удовлетворения конечных и промежуточных потребностей, конкурентоспособность и эффек­тивность продукта общественного воспроизводства. Отсюда — неполнота представлений о реально происходящих и предстоящих структурных сдвигах в народном хозяйстве.

Часто это объясняют тем, что потребительные стоимости непосредственно не соизмеримы, их можно выразить лишь с помощью обобщающих стоимостных величин либо через затраты труда. Но ведь такое препятствие преодолевают, используя неизменные (сопоставимые) цены для измерения сдвигов в натурально-вещественной и отраслевой структуре воспроизводства. Следовательно, дан­ный подход применим к анализу и прогнозированию сдвигов в технологической структуре.

Но для этого нужно прежде всего четко определить, что такое технологическая структура эко­номики. По мнению автора статьи, под технологической структурой экономики следует пони­мать пропорции способов производства, технологических укладов и поколений техники в структуре продукции общественного воспроизводства.

Технологический способ производства — совокупность технологий и выпускаемых с их по­мощью изделий, выражающих суть, главные отличительные черты знаний, умения людей и матери­ально-технической базы той или иной цивилизации. Переход к очередному технологическому спосо­бу производства лежит в основе смены цивилизации и происходит раз в несколько столетий (до на­шей эры — раз в несколько тысячелетий).

Каждый технологический способ производства проходит в своем жизненном цикле несколько этапов (фаз), которые характеризуются как технологические уклады..

В процессе исследования Н.Д.Кондратьев пришел к следующему важному выводу: «...Материальной основой больших циклов является изнашивание, смена и расширение основных материальных благ, требующих длительного времени и огромных затрат для своего производства. Смена и расширение фонда этих благ идет не плавно, а толчками, другим выражением чего и являют­ся большие волны конъюнктуры... Повышательная волна большого цикла связана с обновлением и расширением основных капитальных благ, с радикальными изменениями и перегруппировкой основ­ных производительных сил общества. Но этот процесс предполагает огромные затраты капитала».

Таким образом, в основе длинных циклов, по Кондратьеву, лежит смена пассивной части основ­ного капитала, т.е. зданий, сооружений и прочей инфраструктуры, обеспечивающей процесс произ­водства. Иначе говоря, индустрия в начале каждого длинного цикла коренным образом меняет свое лицо, что проиллюстрировано в таблице 1.

Таблица 1. Технологические уклады (ТУ) индустриального технологического способа производства

Характерис­тики ТУ Технологические уклады, период доминирования   1770-1830 (первая волна) 1831-1880 (вторая волна) 1881-1930 (третья волна) 1931-1980 (четвертая волна) 1981-2030 (пятая волна) Технологи­ческие лидеры Великобритания, Франция, Бельгия Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США Германия, США, Велико­британия, Франция, Бель­гия, Швейцария, Нидерланды ЕАСТ, Канада, Австралия, Япония, Шве­ция, Швейца­рия Япония, США, Германия, ЕЭС, Тайвань, Корея, Канада, Австра­лия Ядро техноло­гического ук­лада Текстильная про­мышленность, тек­стильное машино­строение, обработка железа, строитель­ство каналов, водя­ной двигатель Паровой двигатель, железнодорожное строительство, транспорт, машино­строение, угольная, станкостроительная промышленность, черная металлургия Электротехни­ческое, тяжелое машинострое­ние, линии электропередач, неорганическая химия Автомоби­лестроение, цветная ме­таллургия, производство товаров дли­тельного поль­зования, син­тетические материалы, органическая химия, добыча и переработка нефти Электронная промышлен­ность, вычисли­тельная, оптико­волоконная тех­ника, про­граммное обес­печение, теле­коммуникации, робостроение, добыча и пере­работка газа, информацион­ные услуги Ключевой фактор Текстильные машины Паровой двигатель, сталь Электродви­гатель, сталь Двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия Микро­ электронные компоненты Формирую­щееся ядро нового укла­да Паровые двигате­ли, машинострое­ние Сталь, энергетика, тяжелое машино­строение, неорга­ническая химия Автомобиле­строение, ор­ганическая химия, добыча и переработка нефти, цветная металлургия, строительство автодорог Радары, строительство трубопрово­дов, авиапро­мышленность, добыча и пе­реработка газа Биотехноло­гия, космиче­ская техника, тонкая химия Преимущест­во уклада по сравнению с предыдущим Механизация и кон­центрация произ­водства на фабриках Рост масштабов и концентрация про­изводства на основе использования па­рового двигателя Повышение гибкости произ­водства на ос­нове электро­двигателя, стан­дартизация про­изводства, ур­банизация Массовое и серийное про­изводство Индустриализа­ция производ­ства и потреб­ления, повыше­ние гибкости производства. Преодоление экологических ограничений на основе АСУ, деурбанизация на основе теле­коммуникаций

Продолжение таблицы 1 Режимы эко­номического регулирова­ния в странах- лидерах Разрушение фео­дальных монополий, ограничение проф­союзов Свобода торговли, ограничение госу­дарственного вме­шательства, появле­ние отраслевых профсоюзов, фор­мирование социаль­ного законодатель­ства Расширение государствен­ного регулиро­вания, государ­ственная собст­венность на ес­тественные мо­нополии, основ­ные виды инфра­структуры, в том числе социаль­ной Разитие госу­дарственных институтов социального обеспечения, ВПК. Кейнси­анское госу­дарственное регулиро­вание эконо­мики Государственное регулирование стратегических видов информа­ционной и ком­муникационной инфра-структур, изменения в регулировании финансов и рын­ка при снижении роли государства в экономике; упадок проф­движения Основные экономичес­кие институты Конкуренция пред­принимателей и мелких фирм, их объединение для кооперации индиви­дуального капитала Концентрация про­изводства в крупных организациях, раз­витие акционерных обществ Слияние фирм, концентрация производства в картелях и тре­стах; господство монополий и олигополий; концентрация финансового капитала, отде­ление управле­ния от собст­венности Транснацио­нальные кор­порации, оли­гополии на мировом рын­ке; вертикаль­ная интеграция производства; доминирование технострукту­ры в органи­зациях Международная интеграция мел­ких и средних фирм на основе информацион­ных технологий, интеграция про­изводства и сбыта Организация инновацион­ной деятель­ности в стра- не-лидере Организация науч­ных исследований в академиях, научных и инженерных об­ществах; индивиду­альное инженерное и изобретательское предприниматель­ство; профессио­нальное обучение кадров Формирование НИИ; ускоренное развитие профобра­зования; формиро­вание национальных и международных систем охраны ин­теллектуальной соб­ственности Создание внут­рифирменных научно- исследователь­ских отделов; использование ученых с уни­верситетским образованием в производстве; национальные институты и лаборатории; всеобщее на­чальное образо­вание Специализиро­ванные научно- исследователь­ские отделы в большинстве фирм, государ­ственное суб­сидирование военных НИОКР; во­влечение госу­дарства в сферу гражданских НИОКР; разви­тие среднего, высшего и профессио­нального обра­зования Горизонтальная интеграция НИОКР, проек­тирования и обучения; вы­числительные сети и совмест­ные исследова­ния; государст­венная поддерж­ка технологий, академическое сотрудничество науки и произ­водства

Примечательно, что периодизация длинных волн по Кондратьеву (рис 2) практически совпадает с периодами доминирования технологических укладов. В последние годы теория циклов интенсивно развивалась в монографии Э.Хансена «Экономические циклы и национальный доход». Страны СНГ, в том числе и Казахстан, были изолированы от этого пласта науки, в который свой весомый вклад внесли такие выдающиеся ученые, как В.Леонтьев и П.Самуэльсон (лауреаты Нобелевской премии в области экономики) — взаимосвязь экономических переменных и построение эконометрических моделей; Ф.Шпитгоф Р.Харрод — роль динамических факторов; Р.Ф.Кан, Дж. М.Кейнс — мультипликатор инвестиций и функции потребления и другие ученые, ис­следовавшие различные аспекты циклического развития.

Рисунок 2- Эволюция технологических укладов

Для развитых зарубежных стран отличительной чертой современного понятия цикла является то, что его тесно увязывают с вопросами государственно-монополистического регулирования не только на макро-, но и на микроуровне. Цикл все в большей степени рассматривается не только как предмет изучения, но и как объект управления.