Статический расчет рамы
Расчетная схема рамы дана на рис. 56.
Ввиду ломаного очертания ригеля и переменности его сечения приведенную изгибную жесткость сечения ригеля, нормального к его продольной оси, подсчитываем по формуле
EIпр = EIмаксcos2 θk,
где Iмакс - момент инерции сечения ригеля в середине пролета; θ - угол наклона нейтральной оси ригеля; k = 0,15 + 0,85β - коэффициент по СНиП II-25-80, прил. 4, табл. 3.
В результате статического расчета рамы методом сил получены следующие формулы для определения опорных реакций и изгибающих моментов в опорных сечениях и коньке рамы (см. рис. 56):
от равномерно распределенной нагрузки по ригелю
VА = VД = ql/2; VА = UД = 5qS2/cos2 θkс/[8(H2k + f2kс)];
MА = MД = 5qS2Hfcos2 θkс/[8(H2k + f2kс);
ME = ql2/8 - 5qS2f2cos2 θkс/[8(H2k + f2kс)],
где
kс = EkIkS/(EIпрH);
от ветровых нагрузок P1b, P2b, P3b, (ветер слева направо):
VА = VД = P3b//(2cos θ);
UА = P1bH - (P1b - P2b)H3k/[8(H2k + f2kс)] + 5P3bS2fcos θkс/[8(H2k + f2kс)];
UД = P2bH + (P1b - P2b)H3k/[8(H2k + f2kс)] - 5P3bS2fcos θkс/[8(H2k + f2kс)];
MА = P1bH2/2 - (P1b - P2b)H4k/[8(H2k + f2kс) + 5P3bS2fHcos θkс/[8(H2k + f2kс)];
MД = P2bH2/2 + (P1b - P2b)H4k/[8(H2k + f2kс) - 5P3bS2fHcos θkс/[8(H2k + f2kс)];
MЕ = P3bl2/8 + (P1b - P2b)H3fk/[8(H2k + f2kс) - 5P3bS2fHcos θkс/[8(H2k + f2kс)].
Рис. 56. Расчетная схема рамы и эпюры изгибающих моментов
Определяем усилия в сечениях стойки 0 ≤ y ≤ H, считая расположение начала координат на уровне низа стойки, от:
равномерно распределенной нагрузки
M = MА - VАy;
Q = UА; N = VА;
ветровых нагрузок P1b, P2b, P3b:
ветер слева направо
M = MА - UАy + P1by2/2;
Q = UА - P1by; N = VА,
ветер справа налево
M = MД - UДy + P2by2/2;
Q = UД - R2by; N = VД.
Определяем усилия в сечениях ригеля 0 ≤ x ≤ l/2, считая расположение начала координат на левой опоре от:
равномерно распределенной нагрузки:
M = VАx - qx2/2 - 2UАfx/l;
Q = (VА - qx)cos θ - UАsin θ;
N = (VА - qx)sin θ + UАcos θ;
ветровых нагрузок P1b, P2b, P3b:
M = VАx - Р3bx2/2 cos θ - 2fx(UА - P1bH)/l;
Q = (VА - P3bx/cos θ)cos θ - (UА - P1bН)sin θ;
N = (VА - P3bx/cos θ)sin θ + (UА - P1bH)cos θ.
Положение расчетного сечения x в двускатном ригеле определяем по формуле
x = lh0/(2h1) = 17,64×0,581/(2×1,022) = 5 м.
По вышеприведенным формулам были подсчитаны усилия в сечениях рамы и представлены в табл. 35. Эпюры изгибающих моментов представлены на рис. 56.
Расчетные величины усилий определяем при следующих основных сочетаниях нагрузок: собственный вес и снеговая нагрузка; собственный вес, снеговая и ветровая нагрузки с учетом коэффициента сочетаний nс = 0,9. Для наиболее невыгодных сочетаний нагрузок производим проверку предварительно назначенных сечений элементов рамы по соответствующим формулам и указаниям СНиП II-25-80.
Таблица 35
Наименование элемента рамы | Вид усилия | Усилия от нагрузок | Усилия от основных сочетаний нагрузок | |||||
постоянной q = 1,52 кН/м | временных | графы 3 + 4 | графы 3 + 5 | графы 3 + 4 + 6 | ||||
снеговой P = 4,8 кН/м | ветровой | |||||||
слева направо | справа налево | |||||||
Стойка | MА, кН×м | +4,43 | +14 | -9,67 | +6,22 | +18,43 | -5,24 | +22,62 |
QА, кН | -0,81 | -2,57 | +3,57 | -2,26 | -3,38 | +2,76 | -5,16 | |
NА, кН | -15,21 | -42,73 | +2,37 | -2,37 | -57,94 | -12,84 | -55,8 | |
MВ, кН×м | - | - | ||||||
QВ, кН | -0,81 | -2,57 | +0,025 | +0,025 | -3,38 | - | - | |
NВ, кН | -13,53 | -42,73 | +2,37 | +2,37 | -56,26 | - | - | |
Ригель | MВ, кН×м | - | - | |||||
QВ, кН | +13,06 | +41,24 | -2,32 | -2,32 | +54,3 | - | - | |
NВ, кН | -3,61 | -11,4 | +0,468 | +0,468 | -15,01 | - | - | |
Mx, кН×м | +47,71 | +150,67 | -8,52 | -8,52 | +198,38 | - | - | |
Qx, кН | +5,75 | +18,17 | -1,02 | -1,02 | +23,92 | - | - | |
Nx, кН | -2,03 | -6,42 | +0,19 | +0,19 | -8,45 | - | - | |
MЕ, кН×м | +58,66 | +185,25 | -10,34 | -10,34 | +243,91 | - | - | |
QЕ, кН | -0,17 | -0,53 | +0,005 | +0,005 | -0,7 | - | - | |
NЕ, кН | -0,8 | -2,51 | +0,024 | +0,024 | -3,31 | - | - |
РАСЧЕТ СТОЙКИ
Наиболее напряженным является сечение, защемленное в фундаменте. Усилия в этом сечении равны:
M = 22,62 кН×м; Q = 5,16 кН; N = 55,8 кН.
Геометрические характеристики расчетного сечения
b = 140 мм; h = 363 мм; Fрасч = Fбр = 140×363 = 5,08×104 мм2;
Wбр = Wрасч = 140×3632/6 = 3,07×106 мм3;
l0 = μl = 2,2×5,45 = 12 м.
Для стойки принимаем пиломатериал 3-го сорта. Тогда согласно СНиП II-25-80, табл. 3. Rи = Rс = Rсм = 11×mи/γn = 11×1,2/0,95 = 13,9 МПа. Определяем
φ = 3000/λ2 = 3000/114,42 = 0,229;
ξ = 1 - N/(φRсFбр) = 1 - 55,8×103/(0,229×13,9×5,08×104) = 0,655;
Kи = αи + ξ(1 - αи) = 1,22 + 0,655(1 - 1,22) = 1,08;
Mд = M/(ξKи) = 22,62/(0,655×1,08) = 31,98 кН×м.
Проверяем прочность сжато-изгибаемой стойки
N/Fрасч + MД/Wрасч = 55,8×103/5,08×104 + 31,98×106/3,07×106 = 11,5 < Rс = 13,9 МПа.
Рис. 57. Карнизный узел рамы
1 - гнутоклееный ригель; 2 - стойка; 3 - уголки 63 ´ 63 ´ 5; 4 - болты М20
Расчет ригеля
Для опорного сечения:
Qмакс = 54,3 кН; h = (h0 - hktg φ/2)cos φ = (581 - 363×0,1998/2)0,9755 = 531 мм; b = 140 мм.
Максимальные скалывающие напряжения
τ = 3Qмакс/(2bh) = 3×54,3×103/(2×140×531) = 1,09 < Rск/γn = 1,5/0,95 = 1,58 МПа.
Требуемая длина опорной площадки из условия смятия древесины равна:
lсм = Qмаксγn/(bRсм α) = 54,3×103×0,95/(140×3,2) = 116 мм,
где
Rсм α = Rсм/[1 + (Rсм/Rсм90 - 1)sin 3 α] = 15/[1 + (15/3 - 1)0,97553] = 3,2 МПа;
α = 90° - θ = 90° - 12,7° = 77,3°.
Длину опорной площадки принимаем 363 мм (рис. 57).
Для расчетного сечения по изгибу x = 5010 мм:
Mx = 198,38 кН×м; Qx = 23,92 кН; Nx =-8,45 кН.
Сечение находится вне криволинейной зоны.
Геометрические характеристики сечения:
hx = [h0 + x(tg γ - tg φ)]cos θ = (581 + 5000×0,05)0,9755 = 811 мм.
Fрасч = 140×811 = 11,35×104 мм2;
Wрасч = Wбр = 140×8112/6 = 15,35×106 мм3.
Определяем:
λ = lр/(0,289h) = 17640/(0,289×1200) = 51;
φ = 3000/λ2 = 3000/512 = 1,16; КжN = 0,07 + 0,93h0/h = 0,07 + 0,93×581/1200 = 0,52;
Rи = Rс = Rсм = 15mб/γn = 15×0,9/0,95 = 14,2 МПа;
mб = 0,9 для расчетного сечения с hx = 811 мм;
ξ = 1 - N/(φRсFбрКжN) = 1 - 8,45×103/(1,16×14,2×140×1200×0,52) = 0,99;
Mд = M/ξ = 198,38/0,99 = 200,2 кН×м;
N/Fрасч + Mд/Wрасч = 8,45×103/11,35×104 + 200,2×106/15,35×106 = 13,1 < Rс = 14,2 МПа.
Сжатая кромка ригеля раскреплена из плоскости изгиба прогонами кровли с шагом 2×1,5 = 3 м, т.е.
lр = 3 < 140b2/(mбh) = 140×0,142/(0,9×0,811) = 3,6 м.
Поэтому проверка устойчивости плоской формы деформирования не требуется.
Проверяем радиальные растягивающие напряжения в середине пролета
Kи радMд/Wрасч = 246×106×0,045/33,6×106 = 0,33 ≈ Rр90/0,95 = 0,3/0,95 = 0,32 МПа,
где Mд = M/ξ = 243,9/0,99 = 246 кН×м;
Wрасч = bh2/6 = 140×12002/6 = 33,6×106 мм3;
Kи рад - коэффициент, определяемый по графику рис. 29 при φ = 14° и h/r = 0,125;
r = r0 + h/2 = 9,01 + 1,2/2 = 9,61 м.