В. Родители и усыновители наследодателя. 6 страница

Дочь своевременно подала нотариусу заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Сын наследодателя умер 16 апреля 2015 г., не успев подать заявление о принятии наследства после смерти отца, а также не приняв наследство фактически. У Сорокина Анатолия Ильича имелись жена и сын. Все наследники претендуют на наследство.

В данном случае к наследникам Сорокина Анатолия Ильича перешло право на принятие причитающейся ему доли наследства после смерти его отца - Сорокина Ильи Николаевича. Поскольку у Сорокина Ильи Николаевича на момент смерти было двое наследников по закону, каждому из них причитается 1/2 доля в наследстве. Сорокин Анатолий Ильич умер, не успев принять наследство, поэтому право на принятие причитающейся ему 1/2 доли в наследстве переходит в порядке наследственной трансмиссии к его наследникам по закону - жене и сыну в равных долях к каждому.

Нотариус города Москвы должен завести одно наследственное дело - после смерти Сорокина Ильи Николаевича. После смерти Сорокина Анатолия Ильича наследственное дело в г. Москве не заводится. Если у него имелось какое-либо имущество, принадлежавшее непосредственно ему, наследство на это имущество будет оформляться по месту его жительства - в г. Екатеринбурге.

При оформлении наследственных дел в порядке наследственной трансмиссии необходимо учитывать положения абзаца второго п. 2 ст. 1152 ГК: при призвании наследника к наследованию одновременно в порядке наследственной трансмиссии и непосредственно в результате открытия наследства наследник может принять наследство, причитающееся ему в обоих случаях либо в одном из них.

Пункт 1 ст. 1158 ГК предусматривает возможность отказа от наследства в пользу наследника, призванного к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, других наследников.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии.

Наследственная трансмиссия не возникает в случае одновременной смерти лиц, имеющих право наследовать друг после друга. В этом случае наследство открывается после смерти каждого из них.

Судебная практика. Зубкова Н. обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса, отказавшего ей в совершении нотариального действия. При этом она сослалась на то, что 26 октября 1996 г. в результате автотранспортного происшествия ее бывший муж, Зубков С., погиб, а их общий сын Андрей скончался в тот же день от полученных травм, не успев принять наследство после смерти отца, поэтому, по ее мнению, право на принятие причитающейся ему доли наследства перешло к ней, однако нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с возникшим спором о праве гражданском Зубкова Н. предъявила иск к Зубковой Л., с которой погибший Зубков С. на момент смерти состоял в браке, о признании права собственности на квартиру. Свои требования истица мотивировала тем, что после расторжения брака с Зубковым С. они продолжали проживать единой семьей, в 1994 году на общие средства купили квартиру, оформив договор на имя Зубкова С.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда, иск удовлетворен частично.

Как установил суд первой инстанции, квартира была приобретена истицей по договоренности о совместной покупке с бывшим мужем, Зубковым С., указанным в договоре в качестве покупателя, за счет денежных средств каждого из них, а также вырученных от продажи принадлежащего им ранее земельного участка. Доли в праве общей собственности на совместно приобретенную квартиру суд определил равными, что соответствует правилам п. 1 ст. 245 ГК.

Президиум Краснодарского краевого суда судебные решения изменил, сославшись на такие факты. В автотранспортном происшествии Зубков С. погиб сразу, а его сын Андрей был жив в течение одного часа после смерти отца. Поскольку Зубков Андрей умер после открытия наследства, не успев его принять, то, как считал президиум, право на принятие причитающейся ему доли наследства перешло в порядке наследственной трансмиссии к его матери - Зубковой Н. По этому основанию доля Зубковой Н. была увеличена.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене постановления президиума в связи с неправильным применением норм материального права (кроме того, нарушением норм и процессуального права).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 5 ноября 1998 г. пришла к выводу, что постановление президиума Краснодарского краевого суда противоречит законодательству, и протест удовлетворила, указав следующее.

Согласно правилам ст. 191 ГК течение установленного законом для принятия наследства срока начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Таким образом, переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, после открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя, а не час, как ошибочно полагал президиум краевого суда.

Зубков С. и его сын Андрей умерли в один день, наследство в силу упомянутых норм материального права открылось после каждого из них самостоятельно, течение срока для принятия наследства началось на следующий день после их смерти, поэтому независимо от часа смерти они не наследуют друг после друга и право на принятие наследства не могло перейти к Зубковой Н.

Несмотря на то что данное гражданское дело рассматривалось еще до введения в действие части третьей ГК, занятая Верховным Судом РФ позиция не утратила актуальности и в условиях действия нового законодательства.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (ст. 1149 ГК) не переходит к его наследникам. Это объясняется тем, что право на обязательную долю является исключительным правом необходимого наследника, присущим ввиду определенных обстоятельств именно ему, и распространяться на его наследников это право не может.

Наследственную трансмиссию следует отличать от тех случаев, когда наследник, призванный к наследованию, успел принять наследство (путем подачи нотариусу соответствующего заявления либо фактически, например проживал совместно с наследодателем и вступил во владение и пользование его имуществом), но сам умер, не оформив своего права на него (не получив свидетельство о праве на наследство). При этом наследственное имущество уже считается принадлежащим данному наследнику, и после его смерти к его наследникам переходит не право на принятие наследства, а само наследственное имущество. Свидетельство о праве на наследство выдается в срок, исчисляемый со дня его смерти. При этом следует помнить, что сам по себе срок между смертью первого и второго гражданина значения не имеет. Даже если второй наследодатель умер в течение шести месяцев со дня смерти первого, но успел до смерти принять наследство любым из двух предусмотренных законом способов, наследственной трансмиссии в этом случае не возникает и порядок оформления наследственного дела изменяется.

Если у лица, умершего первым, других наследников, кроме наследника, который принял наследство, но умер, не оформив своих наследственных прав, не имелось, применяются следующие правила:

- наследственное дело заводится после смерти второго умершего гражданина;

- шестимесячный срок, установленный для принятия наследства наследниками второго умершего гражданина, исчисляется с момента его смерти.

Пример. Гражданин Кленов Михаил Петрович умер 10 февраля 2014 г. Совместно с ним проживала его дочь - Кондратьева Марина Михайловна со своим сыном - Кондратьевым Константином Сергеевичем. Кондратьева Марина Михайловна умерла 25 марта 2015 г. Других наследников ни у того, ни у другого из умерших не было. У Кленова Михаила Петровича имелась квартира, принадлежащая ему на праве собственности. У Кондратьевой Марины Михайловны имущества, которое могло бы являться предметом наследования, не было.

В данном случае нотариусом будет заведено только одно наследственное дело - после смерти Кондратьевой Марины Михайловны, принявшей наследство фактически (поскольку она проживала совместно со своим отцом), но не оформившей своих наследственных прав.

Если бы Кондратьева Марина Михайловна проживала отдельно от наследодателя, но при жизни успела подать нотариусу заявление о принятии наследства после смерти отца, порядок оформления наследственного дела остался бы таким же.

Несколько сложнее порядок оформления наследственных дел, если у первого наследодателя, кроме наследника, который принял наследство, но умер, не оформив своих прав на него, имеются еще наследники, также принявшие наследство. В этом случае заводится не одно наследственное дело, а два. В случае смерти трех наследодателей, последовательно принявших друг после друга наследство без соответствующего оформления наследственных прав, заводится три наследственных дела и т.д.

Пример. Гражданин Якушев Иван Петрович умер 1 февраля 2013 г.

У него имелся жилой дом, приобретенный им до вступления в брак.

На момент смерти наследодателя совместно с ним в доме проживали: его сын - Якушев Сергей Иванович; мать - Якушева Татьяна Николаевна; жена - Корнеева Маргарита Андреевна.

Никто из них в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав не обращался.

Якушева Татьяна Николаевна умерла 10 июня 2014 г., у нее имелись двое детей от первого брака: дочь - Беляева Наталья Викторовна и сын - Кучеренко Антон Викторович.

Беляева Наталья Викторовна также проживала в вышеуказанном доме с января 2013 г. безвыездно и, не подав нотариусу заявление о принятии наследства, умерла 15 марта 2015 г.

Кучеренко Антон Викторович своевременно подал нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию матери - Якушевой Татьяны Николаевны, сделанному в равных долях в пользу его и дочери наследодателя - Беляевой Натальи Викторовны.

В настоящее время на наследство согласно причитающимся каждому из них долям претендуют: Якушев Сергей Иванович; Корнеева Маргарита Андреевна; Кучеренко Антон Викторович; Беляев Игорь Павлович (муж Беляевой Натальи Викторовны), проживавший отдельно от жены, но своевременно принявший наследство после ее смерти путем подачи соответствующего заявления.

В данном случае нотариусом заводятся три наследственных дела.

Первое - после смерти Якушева Ивана Петровича.

У наследодателя имелись три наследника по закону, все они приняли наследство. Однако свидетельство о праве на наследство в 1/3 доле каждому может быть выдано только двум наследникам: сыну - Якушеву Сергею Ивановичу и жене - Корнеевой Маргарите Андреевне.

Третий наследник - мать наследодателя - Якушева Татьяна Николаевна умерла, поэтому свидетельство о праве на наследство ей выдать невозможно. Вместе с тем, поскольку она фактически приняла наследство, причитающаяся ей 1/3 доля в наследстве по первому наследственному делу должна быть оставлена открытой.

Второе - после смерти Якушевой Татьяны Николаевны.

Наследственное имущество, принадлежащее Якушевой Татьяне Николаевне, уже состоит не из целого жилого дома, а только из 1/3 доли в праве общей собственности на этот жилой дом.

Получить свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Якушевой Татьяны Николаевны может только сын - Кучеренко Антон Викторович. Свидетельство будет выдано ему на 1/2 долю от 1/3 доли в праве общей собственности на дом, принадлежащей Якушеву Ивану Петровичу, наследником которого являлась его мать - Якушева Татьяна Николаевна, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

1/2 доля от 1/3 доли в праве общей собственности на дом, причитающаяся Беляевой Наталье Викторовне, по второму наследственному делу должна быть оставлена открытой, так как Беляева, проживая в наследственном доме совместно с наследодателем - Якушевой Татьяной Николаевной, фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

Третье - после смерти Беляевой Натальи Викторовны.

Данное наследственное дело заводится по заявлению единственного ее наследника - мужа - Беляева Игоря Павловича. Наследственное имущество, принадлежащее Беляевой Наталье Викторовне, заключается в 1/6 доле в праве общей собственности на дом, принадлежащей Якушеву Ивану Петровичу, наследником которого была его мать Якушева Татьяна Николаевна, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, а после ее смерти наследником по завещанию являлась ее дочь - Беляева Наталья Викторовна, также принявшая наследство после смерти матери, но не оформившая своих наследственных прав.

Всем трем делам присваиваются отдельные номера, однако они объединяются вместе и на общих корочках указываются номера всех трех дел: "Наследственное дело N 25/26/27 за 2005 год на имущество, оставшееся после смерти Якушева Ивана Петровича, умершего 01.02.2013, Якушевой Татьяны Николаевны, умершей 10.06.2014, Беляевой Натальи Викторовны, умершей 15.03.2015". В свидетельстве же о праве на наследство, выданном по каждому наследственному делу, указывается номер именно этого наследственного дела:

- в свидетельстве о праве на наследство, выданном после смерти Якушева Ивана Петровича, - N 25;

- в свидетельстве о праве на наследство, выданном после смерти Якушевой Татьяны Николаевны, - N 26;

- в свидетельстве о праве на наследство, выданном после смерти Беляевой Натальи Викторовны, - N 27.

6. Отказ от наследства

Пунктом 1 ст. 1157 ГК регламентировано право наследника об отказе от наследства. В соответствии с названной статьей наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) (ст. 1158 ГК) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, называется еще безусловным отказом. Такой отказ влечет те же последствия, что и непринятие наследства, т.е. доля наследника, отказавшегося от наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство, в равных долях к каждому.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК), в том числе в случае, когда он уже принял наследство, при этом не имеет значения, каким из способов наследник принял наследство. Данная норма отсутствовала в ранее действовавшем законодательстве о наследовании, более того, имела место диаметрально противоположная ей норма. В соответствии с ч. 3 ст. 550 ГК РСФСР не допускался отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

Ныне действующее законодательство не допускает лишь обратной ситуации: отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Это правило уходит корнями в норму, предусмотренную п. 2 ст. 37 ГК, в соответствии с которой опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав. Данные правила распространяются и на случаи, когда в качестве законных представителей выступают родители ребенка (ст. 60 СК).

Следует обратить особое внимание на то обстоятельство, что в п. 4 ст. 1157 ГК речь идет не просто о лицах, не достигших возраста полной дееспособности, т.е. 18 лет, а о несовершеннолетних. Даже если в соответствии со ст. 21 (вступление несовершеннолетнего в зарегистрированный брак) или ст. 27 ГК (эмансипация) несовершеннолетний гражданин достиг полной дееспособности, отказ от наследства таким гражданином производится только с предварительного согласия органов опеки и попечительства.

Статьей 1158 ГК установлен направленный отказ от наследства.

Согласно п. 1 указанной статьи наследник вправе совершить направленный отказ от наследства, т.е. отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Несмотря на отсутствие в п. 1 ст. 1158 ГК специального указания об этом, тем не менее не допускается также направленный отказ от наследства в пользу лиц, признанных недостойными наследниками (ст. 1117 ГК).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или по завещанию.

До принятия Верховным Судом РФ Постановления Пленума N 9 в нотариальной и судебной практике действовал принцип свободы направленного отказа.

Например:

- наследник первой очереди при наследовании по закону мог отказаться от причитающейся ему доли в наследстве (а если он являлся единственным наследником первой очереди, то от всего наследства) в пользу любого из наследников второй, третьей или последующих очередей;

- наследник по завещанию мог отказаться от наследства в пользу наследника по закону любой очереди (за исключением случая, когда все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам);

- наследник мог отказаться от наследства в пользу нескольких наследников, как по закону, так и по завещанию, и т.п.

В этом смысле очень неожиданным явился п. 44 Постановления Пленума N 9. Согласно данному пункту отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Если рассуждать логически, то при таком толковании на практике ситуация может быть доведена до абсурда. Например, наследодатель при жизни завещал мотоцикл постороннему лицу - соседу. Таким образом, наследодатель ввел соседа в круг наследников. К наследованию на остальное имущество, оставшееся незавещанным, призываются наследники первой очереди. Учитывая норму, содержащуюся в п. 1 ст. 1158 ГК, любой из наследников первой очереди может отказаться от наследства в пользу наследника по завещанию - соседа наследодателя, так как он призван к наследованию, но не может отказаться от наследства в пользу брата наследодателя, так как тот является наследником второй очереди, т.е. очереди, не призванной к наследованию.

Однако Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N 29-П абзац первый п. 1 ст. 1158 ГК признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой данное законоположение в силу неопределенности своего нормативного содержания в части определения круга лиц из числа наследников по закону, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, допускает возможность неоднозначного истолкования и, следовательно, произвольного применения института направленного отказа от наследства в этой части.

Конституционным Судом РФ сделан вывод, что отсутствие в самом тексте абзаца первого п. 1 ст. 1158 ГК специального указания на то, каким образом можно совершить направленный отказ от наследства - в пользу любого лица, входящего в круг наследников (ст. ст. 1142 и 1148 ГК), призванных к наследованию, либо независимо от их призвания к наследованию, обусловливает осуществление отказа от наследства в пользу других лиц наследником, призванным к наследованию и вследствие этого обладающим правом на наследование имущества умершего (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ), обстоятельствами и условиями реализации им данного права, а также ставит решение вопроса о круге лиц, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, той или иной судебной инстанцией в зависимость от того, как по времени соотносится рассмотрение соответствующего гражданского дела с принятием Постановления Пленума N 9.

Вследствие этого в отношении участников возникших до 29 мая 2012 г. наследственных правоотношений, которые соотносили свои действия с законом в его прежнем официальном толковании и полагали, что они могут предвидеть последствия этих действий и быть уверенными в неизменности приобретенных ими прав, гарантированных ст. 35 (ч. ч. 2 и 4) Конституции РФ, оказывается нарушенным принцип правовой определенности.

В целях обеспечения стабильности правоотношений в интересах субъектов права Конституционный Суд РФ счел возможным установить следующий порядок исполнения Постановления Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N 29-П.

Впредь до внесения в ГК изменений, обусловленных признанием абзаца первого п. 1 ст. 1158 не соответствующим Конституции РФ, отказ от наследства в пользу других лиц в рамках наследственных правоотношений, возникших до 29 мая 2012 г., осуществляется в соответствии с официальным судебным толкованием данного законоположения, не исключающим право наследника отказаться от наследства в пользу лиц, не призванных к наследованию, но относящихся к очередям наследования по закону как в силу действующего правового регулирования (ст. ст. 1142 - 1148 ГК), так и в силу прежнего правового регулирования (ст. 532 ГК РСФСР), на основе которого сложилось указанное официальное судебное толкование. Соответственно, абзац первый п. 1 ст. 1158 ГК в его ныне действующем официальном судебном толковании не подлежит применению при пересмотре вышестоящими судебными инстанциями судебных постановлений нижестоящих судов, принятых по делам, связанным с определением круга лиц из числа наследников по закону, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, в рамках наследственных правоотношений, возникших до 29 мая 2012 г. Применительно к наследственным правоотношениям, возникшим после этой даты, сохраняет свое действие официальное судебное толкование абзаца первого п. 1 ст. 1158 ГК, данное в Постановлении Пленума N 9.

Наследник, совершающий направленный отказ в пользу нескольких наследников, может распределить между ними свою долю по своему усмотрению, может определить их доли, при этом установить как равные, так и разные размеры долей, а если ему завещано конкретное имущество - определить имущество, предназначаемое каждому из них. Если доли наследников, в пользу которых совершен отказ от наследства, не распределены между ними отпавшим наследником, их доли признаются равными.

Наследник по праву представления вправе отказаться от наследства в пользу любого другого лица из числа наследников, призванных к наследованию, или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1146, п. 1 ст. 1158 ГК).

Отказ от наследства в пользу лиц, не являющихся наследниками по завещанию или по закону, т.е. в пользу лиц, не указанных в п. 1 ст. 1158 ГК, не допускается. Следует заметить, что в практике достаточно широко распространено заблуждение, касающееся возможности отказа от наследства в пользу лиц, которые наследуют по праву представления. Так, отказ от наследства в пользу внуков и правнуков наследодателя, его племянников и племянниц, а также двоюродных братьев и сестер наследодателя может иметь место только в том случае, если они являются наследниками по завещанию или по закону (по праву представления). Если же завещания в их пользу не имелось и к моменту открытия наследства жив тот из их родителей, который является наследником по закону, отказаться от наследства в пользу перечисленных лиц нельзя, так как в этом случае они сами наследниками по закону не являются.

В п. 3 ст. 1158 ГК названы случаи, в которых направленный отказ от наследства недопустим.

Недопустим направленный отказ от обязательной доли в наследстве (ст. 1149 ГК). Право на обязательную долю в наследстве - это исключительное право необходимого наследника, связанное с его личностью, поэтому отказаться от реализации такого права возможно лишь безусловно. В этом случае наследственное имущество переходит к наследникам по завещанию.

Если наследнику по завещанию подназначен другой наследник (п. 2 ст. 1121 ГК), отказ от наследства наследника по завещанию также может быть только безусловным. Подназначение наследника производится в расчете, в частности, именно на ту ситуацию, когда назначенный наследник откажется от наследства. На этот случай лицо, которое будет призвано к наследованию, определено самим завещателем.

Недопустим направленный отказ от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.

Из этих перечисленных случаев особый интерес представляло правило, в соответствии с которым если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, то отказ от имущества, наследуемого по завещанию, в пользу других лиц недопустим. Насколько буквально следует понимать данную норму? Например, гражданином все имущество завещано не назначенным им наследникам, а одному наследнику. Будет ли действовать упомянутая норма либо единственный наследник, которому завещано все имущество, вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (наследников по закону)?

Ответа в законодательстве на этот вопрос не существовало. Однако Постановлением Пленума N 9 было дано следующее толкование: в случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий п. 1 ст. 1158, абзац второй п. 1 ст. 1161 ГК), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, - наследникам по закону.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума N 9 при применении п. 3 ст. 1158 ГК надлежит учитывать следующее:

а) наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, при его осуществлении не может отказаться от наследования по закону незавещанной части имущества (п. 2 ст. 1149 ГК);

б) наследник, призванный к наследованию по любому основанию, приняв его, вправе отказаться от наследства (или не принять наследство), причитающееся ему в результате отказа от наследства в его пользу другого наследника;

в) наследник, принимающий наследство по закону, не вправе отказаться от наследства, переходящего к нему при безусловном отказе от наследства другого наследника;

г) при отказе наследника по закону от направленного отказа в его пользу другого наследника эта доля переходит ко всем наследникам по закону, призванным к наследованию (в том числе и к наследнику, отказавшемуся от направленного отказа), пропорционально их наследственным долям.

По общему правилу отказ от части причитающегося наследнику наследства недопустим. Однако в соответствии с п. 3 ст. 1158 ГК, если наследник призывается к наследованию одновременно по разным основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п.), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Наследник, отказавшийся от части наследства, считается отказавшимся от всего наследства. Частичный отказ от наследства, как и частичное его принятие, недопустим, за исключением отказа от наследства при наследовании по разным основаниям.

В практике довольно распространены случаи, когда наследник, отказавшись от наследования какого-то конкретного имущества, спустя определенное время претендует на другое имущество, ошибочно полагая, что отказа от него не оформлял. В связи с этим нотариус должен с максимальной доступностью разъяснить наследнику, желающему отказаться от наследства, требование об универсальности отказа и невозможности взять его обратно. Более того, было бы, очевидно, весьма целесообразно дополнять традиционный текст заявления об отказе от наследства формулировкой следующего содержания:

Quot;Мне разъяснено нотариусом, что, отказываясь от наследства (либо части наследства), я не вправе впоследствии претендовать на него, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество".

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Отказополучатель вправе отказаться от получения завещательного отказа. При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускается. В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право, предусмотренное ст. 1160 ГК, не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

Невозможен отказ от наследства в пользу наследников, которые сами отказались от наследства, а также в пользу лиц, признанных недостойными наследниками. Не допускается отказ от наследства в пользу лиц, лишенных наследодателем права на наследство, если об этом прямо указано в завещании. Если завещателем кто-либо из наследников лишен наследства путем умолчания о нем в завещании (косвенное лишение наследства), то отказ от наследства в его пользу другими наследниками возможен.