Установление принципов подхода к установлению пределов материальной ответственности

Директива ЕС:

Идея

Принимая во внимание юридические традиции, сложив­шиеся в большинстве государств—членов Сообщества, не­целесообразно устанавливать какой-либо верхний предел объема материальной ответственности, которую независи­мо от вины несет изготовитель, однако, поскольку в ука­занных юридических традициях имеются различия, пред­ставляется возможным допустить; что государство—член Сообщества имеет право сделать изъятие из принципа неогра­ниченной ответственности путем установления ограничения общего объема материальной ответственности изготовите­ли за ущерб, причиненный смертью или повреждением здо­ровья и вызванный идентичными предметами с одним и тем же дефектом — при условии, что установленный пре­дел достаточно высок, чтобы обеспечить адекватную защи­ту потребителей и надлежащее функционирование общего рынка Сообщества.

преамбула Директивы

Реализация

Государство—член Сообщества имеет право установить в своем законодательстве, что общий объем ответственности изготовителя за ущерб, причиненный смертью или повреж­дением здоровья и вызванный идентичными предметами с одним и тем же дефектом, должен ограничиваться опреде­ленной суммой, но не ниже 70 миллионов европейских ва­лютных единиц (ECU).

ст. 16, ч. 1 Директивы Закон РФ:

Реализация

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу по­требителя вследствие... недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме, если законодатель­ными актами Российской Федерации, республик в составе Российской Федерации не предусмотрен более высокий раз­мер ответственности.

ст. 12, ч. 1 Закона 1992 г.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу по­требителя вследствие конструктивных, производственных, ре­цептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме".

ст. 14, ч. 1 Закона 1996 г

Примечания:

а) Аналогичная норма предусмотрена ГК РФ (статья 1064 Общие основания ответственности за причинение вреда").

б) В УК РФ установлена также уголовная ответственность за выпуск товаров, выполнение работ либо оказание .услуг, неотвечающих требованиям безопасности, а также за вред здоро­вью и жизни людей, вызванные этими причинами (статья 238).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИИ ПРОДУКЦИИ, НА

КОТОРЫЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ПРИНЦИП

ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИЗГОТОВИТЕЛЯ

Директива ЕС:

Идея

а) Принцип ответственности независимо от вины следу­ет применять только к движимым вещам, произведенным промышленным способом.

б) Целесообразно исключить такую ответственность в от­ношении сельскохозяйственных продуктов и дичи, если толь­ко они не подверглись промышленной обработке, в резуль­тате которой в них мог появиться дефект.

в) Предусматриваемая настоящей Директивой ответствен­ность должна также распространяться на те движимые вещи, которые используются при строительстве недвижимых объектов или устанавливаются в них.

преамбула Директивы

Реализация

Под продуктом в настоящей Директиве понимается любая движимая вещь за исключением первичных сельскохозяйст­венных продуктов и дичи, даже если эта вещь является со­ставной частью другой движимой или недвижимой вещи. Под "первичными сельскохозяйственными продуктами" понима­ются продукты земли, животноводства и рыболовства, кроме тех продуктов, которые подверглись первичной обработке. По­нятие "продукт" включает в себя электрический ток.

Ст. 2 Директивы

Закон РФ:

Реализация

В Законе прямого указания на виды продукции (работ, услуг), за которые изготовитель несет ответственность, от­сутствует. Косвенно эти виды определены через понятие по­требителя, чьи права на компенсацию ущерба защищаются данным Законом, а именно:

"потребитель — гражданин, использующий, приобретаю­щий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых

нужд".

преамбула Закона 1992 г.

"потребитель — гражданин, имеющий намерение зака­зать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением

прибыли".

преамбула Закона 1996 г.

Примечание: аналогичное ограничение предусмотре­но и в ГК РФ: основания для возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги возникают лишь в связи с приобретением товаров (выполнением работ, оказанием услуг) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской

деятельности.

ст. 1095 ГК РФ