Методические указания к решению задачи
Таблица 14.1
Нормативы | Фактические отклонения по вариантам | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
№ п/п | Допус-тимое откло-нение, мм | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||||||||||||||||||
Каркасы промышленных одноэтажных зданий | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Каркасы промышленных многоэтажных зданий | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
4.1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
4.2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кирпичная кладка стен | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|15| | +10 | +12 | -12 | -15 | +14 | -13 | +12 | -13 | +15 | -10 | -12 | +10 | +14 | -15 | +13 | -12 | |||||||||||||||||||
-10 | -9 | -8 | -10 | -10 | -9 | -9 | -8 | -8 | -10 | -10 | -8 | -9 | -10 | -8 | -9 | -10 | |||||||||||||||||||
-15 | -14 | -13 | -12 | -15 | -15 | -14 | -14 | -13 | -13 | -12 | -12 | -14 | -14 | -15 | -15 | -13 | |||||||||||||||||||
+15 | +14 | +14 | +13 | +13 | +15 | +15 | +14 | +14 | +15 | +15 | +14 | +14 | +13 | +13 | +14 | +15 | |||||||||||||||||||
6.1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
6.2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||||||||||||||||||
7.1 | 10-12-15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
7.2 | 8-10-12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Оштукатуривание поверхностей при простой штукатурке | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.1 | 1,5 | 2,5 | 1,5 | 1,5 | |||||||||||||||||||||||||||||||
1.2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
2,5 | 1,5 | 2,5 | 2,5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
3.1 | 3,5 | 2,5 | 3,5 | 2,5 | 3,5 | ||||||||||||||||||||||||||||||
3.2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Облицовка внутренних стен керамической плиткой | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.1 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 0,5 | |||||||||||||||||||||||
1.2 | 3,5 | 2,5 | 3,5 | 2,5 | |||||||||||||||||||||||||||||||
1,5 | 0,5 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 0,5 | |||||||||||||||||||||||
1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Облицовка наружных стен керамической плиткой | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.1 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | ||||||||||||||||||||||||||||||
1.2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | ||||||||||||||||||||||||||||||
2,5 | 1,5 | 1,5 | 2,5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Пример расчета
1. Определение оценки качества работ рабочими.
Бригадой каменщиков выполнены работы по кирпичной кладке стен в доме со следующими отклонениями:
1. Фактическое отклонение поверхностей и углов кладки от вертикали:
1.1 На один этаж 8 мм, по норме 10 мм;
1.2. На весь дом 25 мм, по норме 30 мм;
2. Толщина горизонтальных швов 10 мм, по норме 8-15 мм;
3. Смещение осей 10 мм, по норме 10 мм;
4. Отдельных рядов кладки от горизонтали на 10 мм, по норме 15 мм.
Определить качество выполненных работ рабочими, если показатель надежности и долговечности С = 1.
В данном случае качество кирпичной кладки оценивается, как отличная и равна Пт = 5, так как по пп .. 1.1, 1.2, 4 отклонения в сторону уменьшения составляет 60% от общего
количества, а по пп .. 2, 3 фактические отклонения соответствуют допустимым. Тогда
(2.5)
Таким образом, работа каменщиков кирпичной кладки определена отлично.
2. Оценка качества работы инженерно-технических работников.
Работа по устройству фундаментов выполнена с оценкой Пт = 3, по монтажу каркаса - с оценкой Пт = 3, с кирпичной кладки - Пт = 5, по заполнению оконных проемов - Пт = 3. Показатель надежности и долговечности для этих работ составляет С = 1. Недоработки отсутствуют и Н = 1. Оценить качество выполненных работ на объекте инженерно-техническими работниками.
Качество работ инженерно-технических работников строительных организаций в целом по объекту определяется по формуле 2.6:
(2.6),
где: Пн - степень соответствия требованиям проектов, ДБН, СНиП;
Пт - показатель качества труда, определяет выполнение работ и сдачу продукции, оцениваемой удовлетворительно, хорошо, отлично (3, 4, 5);
Кз - коэффициент значимости конструктивных элементов. Определяется экспертным путем. Для объектов жилищно-гражданского назначения равен:
• Кз = 1,5 - фундаменты, стены, перекрытия, перегородки, крыша, пол;
• Кз = 1 - отопление, водоснабжение, канализация, вентиляция, электрооборудования, газификация;
• Кз = 0,5 - окна, двери, штукатурные и малярные работы, облицовка, внешняя отделка, благоустройство.
Исходя из выше приведенных данных, По равняется:
В данном случае оценка выполненных работ условно добра, потому что значение оценки по этой формуле в целом по объекту суммарно по указанным конструкты вам отвечает требованиям: 4,51 - 5 - отлично, 3,76 - 4,5 - хорошо, 3 - 3,75 - удовлетворительно.
Контрольные проблемные вопросы для обсуждения
1. Дать определение контроля качества.
2. Какие виды контроля Вы знаете?
3. Дать краткую характеристику:
3.1. самоконтроль;
3.2. входной и операционный контроль;
3.3. приемный и лабораторный контроль;
3.4. статистический контроль и статистическое регулирование;
3.5. технический контроль.
4. Дать краткую характеристику методов статистического контроля:
4.1. контрольные листки;
4.2. Часовой строку;
4.3. диаграмма Парето;
4.4. диаграмма Исикавы;
4.5. гистограмма;
4.6. диаграмма рассеяния;
4.7. контрольная карточка.
5. Назовите основные документы, которые предоставляются лицензионном центра на получение лицензии.
6. Порядок лицензирования работ в строительстве.
7. На каких стадиях создания продукции проводится оценка качества и ее характеристики?
8. Какие принципы оценки технического уровня качества продукции Вы знаете?
9. Назвать методы технического уровня качества продукции.
10. Что такое пригодна и неестественная продукция?
11. Как проводится оценка качества продукции и строительстве?
Практичне заняття 4
Тема курсу: Л-УККС-7. Техническое регулирование в обеспечении качества и конкурентоспособности.
Тема заняття: Взаимосвязь общего менеджмента предприятия и менеджмента качества (эссе).
Ход проведения практического занятия подразумевает написание и обсуждение эссе студентов на тему «Взаимосвязь общего менеджмента и менеджмента качества».