Критерии формирования баллов
| Кол-во баллов | Характеристика | Уровень | Оценка |
| 100-88 | 100%-е соответствие ВКР обозначенным критериям, наличие в ней результатов, отражающих новизну исследования. Работа может быть представлена на конкурс НИРС ОУ ВО ЮУИУиЭ и/или конкурс на лучшую ВКР, к публикации в научных изданиях. ВКР - представляет собой самостоятельное и завершенное исследование, включает теоретическую главу, содержащую глубокий анализ научной проблемы и современного состояния ее изучения, критический разбор практической деятельности. Исследование реализовано на основании достаточной источниковой базы с применением актуальных методологических подходов и содержит научно-значимые выводы и/или новаторские практические предложения. Работа имеет положительный отзыв руководителя. При ее защите обучающийся-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, эффективно использует новые информационные технологии при презентации своего доклада, убедительно иллюстрируя доклад диаграммами, схемами, таблицами, графиками, использует современные методы проектирования приложений (таблицы, схемы, графики, макеты и т.д.), уверено отвечает на поставленные вопросы; | Продвинутый уровень | |
| 74-87 | Работа соответствует всем требованиям, возможно внедрение разработанных рекомендаций в деятельность исследуемой организации. Однако выявлен ряд несущественных недостатков в оформлении работы. Присутствует несбалансированность между теоретической и практической частями ВКР. ВКР - носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор концептуальных подходов и практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако, с недостаточно обоснованными предложениями. Работа имеет положительный отзыв руководителя. При ее защите обучающийся-выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядный материал (таблицы, схемы, графики, макеты и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы; | Базовый уровень | |
| 60–73 | Студентом выполнено от 60% до 73% выпускной квалификационной работы, студент показал удовлетворительные знания по предмету исследования; студент не обосновал научную новизну и практическую значимость исследования. ВКР - содержит элементы исследования, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но в ней отсутствует глубокий анализ научной проблемы и практический разбор достижений предшественников; в работе просматривается непоследовательность изложения материала, представленные предложения недостаточно обоснованны. В отзыве руководителя имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При защите работы обучающийся-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие и обоснованные вопросы на заданные вопросы, допускает существенные ошибки. Иллюстрации к работе недостаточно убедительны или отсутствуют вообще; | Пороговый уровень |
Общий бюджет оценки уровня сформированности компетенций по дисциплине, модулю составляет 100 баллов.
| Уровень освоения компетенций | Кол-во баллов | Оценка уровня подготовки | Вербальный аналог |
| Пороговый уровень | От 60 до 73 баллов | Удовлетворительно | |
| Базовый уровень | От 74 до 87баллов | Хорошо | |
| Продвинутый уровень | От 88 до 100 баллов | Отлично |
Таблица - Результаты освоения компетенции
3.Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения образовательной программы по направлению подготовки 08.03.01 «Строительство» (профиль подготовки «Промышленное и гражданское строительство»)
| Коды компетенций | Компетенции выпускника вуза. Совокупный ожидаемый результат по завершении обучения по ООП ВПО | Основные разделы, составляющие ВКР | ||||||||||||
| Подготовительный этап | Проектная часть | Графическая часть (ВКР) | Демонстрационный материал (ВКР) | Защита выпускной квалификационной работы | ||||||||||
| Подбор технической литературы по заданным конструктивным элементам здания | Анализ исходных данных и подготовка к проектированию | Архитектурно-строительные решения | Расчетно-конструктивные решения | Технология и организация строительного производства | Экономика проектных решений | Охрана труда | Охрана окружающей природной среды | Графическая часть, выполненная на листах формата А1 ручной или компьютерной графике с привлечением современных программ проектирования | Демонстрационный материал (Макетный материал, модели, презентации) | Оформление выпускной квалификационной работы (ВКР) в соответствии с установленными требованиями | Подготовка доклада, презентации | Защита ВКР | ||
| ОПК | ОБЩЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ | |||||||||||||
| ОПК-6 | способностью осуществлять поиск, хранение, обработку и анализ информации из различных источников и баз данных, представлять ее в требуемом формате с использованием информационных, компьютерных и сетевых технологий | Х | Х | Х | Х | Х | ||||||||
| ОПК-8 | умением использовать нормативные правовые документы в профессиональной деятельности | Х | Х | Х | Х | Х | ||||||||
| ПК | ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ | |||||||||||||
| ПК-1 | знанием нормативной базы в области инженерных изысканий, принципов проектирования зданий, сооружений, инженерных систем и оборудования, планировки и застройки населенных мест | Х | Х | |||||||||||
| ПК-2 | владением методами проведения инженерных изысканий, технологией проектирования деталей и конструкций в соответствии с техническим заданием с использованием универсальных специализированных программно-вычислительных комплексов и систем автоматизированных проектирования | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | ||||||
| ПК-3 | способностью проводить предварительное технико-экономическое обоснование проектных решений, разрабатывать проектную и рабочую техническую документацию, оформлять законченные проектно-конструкторские работы, контролировать соответствие разрабатываемых проектов и технической документации заданию, стандартам, техническим условиям и другим нормативным документам | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | ||||||
| ПК-4 | способностью участвовать в проектировании и изыскании объектов профессиональной деятельности | Х | Х | |||||||||||
| ПК-5 | знанием требований охраны труда, безопасности жизнедеятельности и защиты окружающей среды при выполнении строительно-монтажных, ремонтных работ и работ по реконструкции строительных объектов | Х | Х | |||||||||||
| ПК-13 | знанием научно-технической информации, отечественного и зарубежного опыта по профилю деятельности | Х | ||||||||||||
| ПК-14 | владением методами и средствами физического и математического (компьютерного) моделирования, в том числе с использованием универсальных и специализированных программно-вычислительных комплексов, систем автоматизированных проектирования, стандартных пакетов автоматизации исследований, владение методами испытаний строительных конструкций и изделий, методами постановки и проведения экспериментов по заданным методикам | Х | Х | Х | Х | Х | ||||||||
| ПК-21 | знанием основ ценообразования и сметного нормирования в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве, способность разрабатывать меры по повышению технической и экономической эффективности работы строительных организаций и организаций жилищно-коммунального хозяйства | Х | ||||||||||||
| ПК-22 | способностью к разработке мероприятий повышения инвестиционной привлекательности объектов строительства и жилищно-коммунального хозяйства | Х | Х |
4. Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования, описание шкал оценивания
Итоговая оценка выпускной квалификационной работы складывается как средневзвешенная величина баллов за качество выполненной работы и характеристики ее защиты. Качество выполненной работы оценивается руководителем и государственной экзаменационной комиссией. Характеристику защиты выпускной квалификационной работы проводит государственная экзаменационная комиссия.
Рекомендуемая типовая структура выпускной квалификационной работы
| № п/п | Наименование разделов, глав, частей | Количество страниц (не более) |
| Текстовая часть | ||
| Введение | 3-5 | |
| Основная часть | ||
| Глава 1 Исходные данные для проектирования | 5-8 | |
| Глава 2 Архитектурно-строительные решения | 5-8 | |
| Глава 3 Расчетно-конструктивные решения | 8-10 | |
| Глава 4 Технология и организация строительного производства | 15-20 | |
| Глава 5 Экономика проектных решений | 30-40 (включая смету) | |
| Глава 6 Охрана труда | 8-10 | |
| Глава 7 Охрана окружающей природной среды | 8-10 | |
| Заключение | 2-3 | |
| Список литературы | 3-4 | |
| Приложения Примерный перечень приложений: | без ограничений | |
| П.1 Теплотехнический расчёт ограждающих конструкций. | ||
| П.2 Статический расчёт здания (сооружения). | ||
| П.3 Расчёт конструктивных элементов и узлов. | ||
| П.4 Подсчёт объёмов строительно-монтажных работ. | ||
| П.5 Потребность в материальных, трудовых и энергетических ресурсах. | ||
| П.6 Сметная документация. | ||
| Графическая часть Примерный перечень графического материала: | ||
| 1. Архитектурно-строительные решения (генеральный план, фасады, планы, разрезы, узлы) | 4-5 листов формата ISO А1. | |
| 2. Рабочий чертёж конструкции | 2-3 листа формата ISO А1. | |
| 3. Строительный генеральный план | 1 лист формата ISO А1. | |
| 4. Календарный план строительства | 1 лист формата ISO А1 | |
| 5. Технологические карты | 2-4 листа формата ISO А1. | |
| Макетный материал | ||
| По выбору - объемно-пространственный макет или анимационная визуализация |
5.Итоговая оценка выпускной квалификационной работы определяется согласно следующему алгоритму:
5.1 Оценка качества выполненной работы до момента защиты.
5.1.1 Руководитель оценивает выполненную работу до момента ее защиты по пятибалльной шкале (согласно критериям данного раздела).
5.2 Оценка качества выполненной работы на защите.
5.2.1 Государственная экзаменационная комиссия оценивает выполненную работу по пятибалльной шкале (согласно критериям данного раздела).
5.2.2 Анализ уровня выполнения доклада, в том числе презентационных материалов, соблюдения регламента процесса защиты, проводится в рамках пятибалльной шкалы.
5.2.3 Качество ответов на вопросы оценивается по пятибалльной шкале.
6. При оценке ВКР учитываются следующие критерии:
- Самостоятельность написания ВКР под руководством руководителя. Материал, представленный в ВКР, подкреплен фактическим данными, сопоставлениями, таблицами, графиками, документами;
- Изложение материала последовательное, логичное, соответствует требованиям научного стиля;
- Обоснован инструментарий, выбранный для проведения исследования, определен алгоритм его применения;
- Сделанные выводы обоснованы;
- В ВКР представлена проработанная система рекомендаций по совершенствованию деятельности организации в анализируемом аспекте деятельности, а также предполагаемый результат от внедрения разработанных рекомендаций;
- В приложении к ВКР включается содержательная и дополнительная информация по проекту (необходимые графо-аналитические таблицы, вариативные схемы, композиционные и функциональные схемы, схемы конструктивных и эргономических расчетов, схемы инженерных сетей и коммуникаций, иллюстрации и другие материалы);
- Список использованной литературы включает в себя авторитетные научные иностранные источники, в которых представлены актуальные результаты исследований, соответствующих теме ВКР, также использованы научные периодические издания, монографии, материалы диссертаций российских и зарубежных ученых.
7. Согласно данным критериям формируются баллы, представленные в таблице.
Окончательная оценка ВКР формируется на основе следующих составляющих:
- оценка ВКР руководителем;
- членами ГЭК (ВКР, доклад, презентация, ответы на вопросы).
- общая оценка качества разработки выпускной квалификационной работы и результатов защиты может быть проведена с применением следующей рекомендуемой таблицы.
Таблица для оценки качества подготовки выпускной работы
-
| № п/п | Показатели качества выпускной квалификационной работы | Оценка в баллах (по пятибалльной шкале) | Отметка о наличии указанного параметра |
| 1. | Степень обоснованности выбранной темы (актуальность) | ||
| - полностью логически обоснована | |||
| - частично обоснована | |||
| - не обоснована | |||
| 2. | Корректность и степень аргументации принятых в работе методов исследования вопросов и проблем: | ||
| - выбор полностью логически обоснован | |||
| - обоснован частично | |||
| - не обоснован | |||
| 3. | Степень полноты решения проблемы: | ||
| - полностью | |||
| - не полностью | |||
| 4. | Степень полноты проектных расчетов, а также научного обоснования выводов и рекомендаций, выносимых на защиту: | ||
| - полностью | |||
| - не полностью | |||
| - недостаточно, без необходимых расчетов и обоснований | |||
| 5. | Степень использования современных информационных ресурсов, технических средств проектирования и математического моделирования: | ||
| - использованы в основных разделах глав проекта | |||
| - в отдельных разделах одной из глав проекта, | |||
| - не использованы | |||
| 6. | Качество оформления пояснительной записки к выпускной квалификационной работ при прохождении предзащиты | ||
| - отличное, с соблюдением стандартов и требований к оформлению | |||
| - хорошее оформление, имеются небольшие недочеты | |||
| 7. | Практическая ценность выводов и рекомендаций | ||
| - имеются документы об использовании результатов работы на практике (письмо-заявка на выполнение ВКР, акт внедрения) |
Комплексная оценка определяется на основании суммирования баллов. На закрытом заседании, ГЭК принимает решение по результатам защиты по пятибалльной системе оценок и о присвоении выпускнику квалификации бакалавра. После этого публично оглашаются результаты защиты выпускных квалификационных работ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики»
ТЕМАТИКА