Перечень вопросов для подготовки к экзамену по дисциплине
«Проблемы судебного доказывания и доказательств в цивилистическом процессе»
1. Понятие и этапы судебного доказывания.
2. Соотношение между логическим и судебным доказыванием.
3. Суд – как обязательный субъект цивилистических процессуальных правоотношений, его роль в доказательственной деятельности.
4. Особенности процессуальной формы доказывания в цивилистическом процессе.
5. Структура доказывания в гражданском и арбитражном процессах.
6. Понятие оценки доказательств в цивилистическом процессе.
7. Принципы оценки доказательств.
8. Этапы оценки доказательств в цивилистическом процессе.
9. Критерии оценки доказательств в цивилистическом процессе.
10. Понятие предмета и пределы доказывания в цивилистическом процессе.
11. Классификация фактов, составляющих предмет доказывания.
12. Факты не подлежащие доказыванию.
13. Проблема бесспорных фактов в гражданском и арбитражном процессе.
14. Субъекты судебного доказывания в цивилистическом процессе.
15. Общие и частные правила распределения обязанностей по доказыванию в цивилистическом процессе.
16. Детерминация распределения бремени доказывания в соответствии с принципом состязательности.
17. Доказательственные презумпции: понятие, классификация.
18. Понятие и признаки судебных доказательств.
19. Классификация судебных доказательств.
20. Средства доказывания, как процессуальная форма доказательств.
21. Обеспечение доказательств.
22. Роль нотариуса в обеспечении доказательств в цивилистическом процессе.
23. Судебные поручения.
24. Понятие и содержание объяснений лиц, участвующих в деле, как отдельного средства доказывания в цивилистическом процессе.
25. Виды объяснений лиц, участвующих в деле.
26. Процессуальный порядок получения объяснений сторон и третьих лиц в цивилистическом процессе.
27. Исследование и оценка объяснений лиц, участвующих в деле, в цивилистическом процессе.
28. Понятие и значение свидетельских показаний в цивилистическом процессе.
29. Понятие и виды свидетельского иммунитета.
30. Процессуальный порядок получения свидетельских показаний.
31. Особенности получения показаний несовершеннолетнего свидетеля.
32. Особенности получения показаний свидетеля, находящегося на территории другого государства.
33. Оценка свидетельских показаний.
34. Понятие и признаки письменных доказательств.
35. Классификация письменных доказательств.
36. Истребование письменных доказательств.
37. Порядок получения письменных доказательств, находящихся на территории другого государства.
38. Исследование письменных доказательств.
39. Оценка письменных доказательств.
40. Электронные документы: особенности исследования и оценки.
41. Порядок возвращения письменных доказательств.
42. Особенности разрешения спора о подлоге.
43. Понятие вещественных доказательств, их отличия от письменных доказательств.
44. Роль суда в истребовании вещественных доказательств.
45. Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств в цивилистическом процессе.
46. Оценка вещественных доказательств.
47. Хранение вещественных доказательств.
48. Распоряжение вещественными доказательствами.
49. Заключение эксперта, как отдельное средство доказывания в цивилистическом процессе. Требования, предъявляемые к заключению эксперта.
50. Эксперт как субъект цивилистических процессуальных правоотношений: понятие, права и обязанности; ответственность.
51. Специалист как субъект цивилистических процессуальных правоотношений: понятие, права и обязанности; ответственность.
52. Отличия заключения эксперта от консультации специалиста и показаний сведущих свидетелей.
53. Классификация экспертиз в цивилистическом процессе.
54. Процессуальный порядок назначения экспертизы.
55. Процессуальный порядок исследования заключения эксперта.
56. Оценка заключения эксперта.
57. Судебная и несудебная экспертиза.
58. Понятие аудио- и видеозаписи, как средства доказывания.
59. Соотношение аудио- и видеозаписи и вещественных доказательств.
60. Процессуальные особенности исследовани аудио- и видеозаписей.
61. Оценка аудио- и видеозаписей.
62. Хранение и возврат аудио- и видеозаписей.
Нормативные правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 14.06.2013) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 07.06.2013) // СЗ РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
Международные договоры
Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.).// Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 17. Ст. 496.
Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.). // СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1514.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. (Минск, 22 января 1993 г.)
Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.) // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М.: СПАРК, 1996.
Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 г.) // Международные конвенции о взаимодействии судов и судебно-правовом сотрудничестве по гражданским и коммерческим делам. Библиотечка журнала «Вестник ВАС РФ».Специальное приложение 3 10, октябрь 2000. М.:ЮРИТ-ВЕСТ, 2000.
Гаагская конвенция от 5 октября 1961 г., отменяющая требования легализации иностранных официальных документов // Вестник ВАС РФ. 1996. № 12.