Оценка сейсмостойкости зданий
Существующей застройки
Сейсмостойкость здания (сооружения) оценивается исходя из его соответсвия конструктивным и расчетным требованиям действующих норм. Фактическая сейсмостойкость здания (сооружения) может оценена по результатам анализа последствий землетрясения расчетной интенсивности в соответствии с «Методическими рекомендациями по инженерному анализу последствий землетрясений».
Оценка сейсмостойкости зданий существующей застройки выполняется с учетом фактического состояния их конструкций по результатам изучения проектно-технической документации и обследования согласно «Пособия по обследованию и оценке сейсмостойкости зданий существующей застройки (к РСН 10-83). КазПромстройНИИпроект Госстроя КазССР. Алма-Ата, 1986» в следующем порядке:
- проведение качественной оценки;
- выяснение необходимости расчетно-аналитической оценки;
- выполнение (при необходимости) расчетно-аналитической оценки.
Качественная оценка
Качественную оценку выполняют для всех типов зданий, подлежащих оценке сейсмостойкости. Эта оценка заключается в выяснении соответствия здания: конструктивным требованиям действующих норм проектирования строительства в сейсмических районах; требованиям других норм.
При проведении качественной оценки допускается ограничивать выяснение соответствия здания (в том числе технических нагрузок и состояния конструкций) проекту, выполненному по действующим нормам. Если обследуемое здание соответствует проекту и при реконструкции не планируется увеличение нагрузок, то считается, что дальнейшая, безопасная эксплуатация возможна без проведения каких-либо дополнительных мероприятий. В случае увеличения нагрузок требуется аналитическая оценка.
Качественную оценку по конструктивным требованиям действующих норм проектирования строительства в сейсмических районах производят следующим образом:
- проверяют выполнение требований к объемно-планировочным решениям: наличие антисейсмических швов и их конструкцию; величину выступов в плане; ограничения высоты зданий; решение лестничных клеток; решение фонарей; расположение подвального этажа;
- проверяют выполнение требований к фундаментам: конструктивное решение; уступы в случае заложения фундаментов на разных отметках; непрерывность и перевязка ленточных фундаментов; армирование фундаментов и стен подвалов; связи между фундаментами;
- проверяют выполнение требований к каркасу: узлы соединения вертикальных и горизонтальных элементов; расположение арматуры в колоннах и ригелях; ограничения при применении предварительно напряженной арматуры; расстановка и крепление связей по колоннам;
- проверяют выполнение требований к перекрытиям (покрытиям): обеспечение жесткости сборного диска перекрытия (покрытия); связь перекрытия (покрытия) с несущими конструкциями; расстановка и крепление связей в покрытиях (в том числе по фонарям);
- проверяют выполнение требований к несущим стенам и сопрягающимся с ними элементам: определение прочности нормального сцепления (сопротивление осевому растяжению по неперевязанным швам) в кирпичной кладке; размеры стен и расстояния между ними; размеры элементов стен; армирование (в том числе с железобетонными включениями) и их
пересечений; наличие антисейсмических поясов и их армирование; опирание перекрытий (покрытий) и перемычек; устройство лестниц; обрамление дверных и оконных проемов; армирование не основных элементов типа парапетов, козырьков;
- проверяют выполнение требований к самонесущим стенам: шаг пристенных колонн, высота стен; прочность нормального сцепления (сопротивление осевому растяжению по неперевязанным швам) в кирпичной кладке; наличие антисейсмических поясов и их армирование; наличие антисейсмических швов в местах пересечения продольных и торцевых стен;
- проверяют требования к навесным и самонесущим стенам: обеспечение гибких связей с каркасом; наличие зазоров между каркасом и стенами;
- проверяют требования к перегородкам и заполнениям: соединение со стенами (колоннами) и перекрытиями; влияние на жесткость каркаса.
Качественную оценку по требованиям других норм кроме норм проектирования в сейсмических районах производят путем сравнения с допустимыми величинами следующих параметров:
- отклонение геометрических размеров и положений в пространстве монолитных железобетонных конструкций - по СниП III-15-76;
- то же, сборных железобетонных конструкций по СниП III-16-80;
- то же, стальных конструкций - СНиП РК 5.04-18-2002;
- то же, каменных конструкций по - СниП III-17-78;
- то же, деревянных конструкций – по СниП III-19-76;
- осадок, просадок и кренов – по СниП 2.02.01-83;
- прогибов перекрытий железобетонных - по СниП 2.03.01-84;
- то же, стальных – по СНиП РК 5.04-23-2002;
- то же, деревянных – по СниП II-25-80;
- толщины защитного слоя бетона – по СниП.2.03.01-84 и
СниП II-28-73х (изд. 1980 г.);
- ширины раскрытия трещин – по СниП 2.03.01-84 и табл. 4. [7]
В случае несоответствия конструкций (особенно несущих) по каким-либо параметрам п.2.7.1 рассматривают варианты приведения их в соответствие с требованиями действующих норм (например разделения здания антисейсмическими швами, установка недостающих связей или стен (рам) и т.п.)
Отклонения размеров, форм и положений в пространстве, превышающие допустимые, но не препятствующие нормальной эксплуатации, а также отступления от конструктивных требований СНиП РК 2.03-04-2001, допускается не устранять, при условии обеспечения прочности и устойчивости конструкций, определяемых в процессе расчетно-аналитической оценки.
Действие настоящего пункта распространяется только на ненесущие конструкции существующих зданий и, кроме того, на участки колонн существующих зданий, указанных в п.5.5 и 5.6 СНиП РК 2.03-04-2001.
На основании результатов качественной оценки составляют перечень несоответствий (со ссылкой на пункты нормативных документов) и предложения по их устранению, выполняют окончательную оценку состояния конструкций с учетом табл. 2 и табл. 4 [7], общих характеристик состояния (повреждений, дефектов, деформаций) основных конструкций и элементов, изоляционных слоев, а также делают вывод о необходимости проведения расчетно-аналитической оценки ( а на этапе предварительного обследования – вывод о необходимости детального обследования).