Адача з0

У травні 1994 .року гр. Бойко звернувся до виконкому селищної; ради із заявою про приватизацію земельної ділянки розміром 0,10 га, що перейшла до нього з частиною житлового будинку внаслідок дарування в березні 1994 року від гр. Соколової. Виконком відмовив у приватизації до вирішення спору про користування земельною ділянкою. Обставини справи такі.

У 1963 році земельна ділянка перейшла у користування гр. Коробка, який придбав житловий будинок. За будинком відповідно до схеми влаштування земельної ділянки закріплено 0,24 га. У 1972 році гр.Коробко подарував. ,1/4 частину, житлового будинку своєму неповнолітньому внукові Андрію. За рішенням виконкому селищної ради від. 15 вересня 1992 року виділено земельну ділянку в розмірі 0,06 га гр, Масловій (матері Андрія), яка є його, законним представником. У жовтні того ж року їй додатково виділено із земель гр.. Коробка ділянку розміром 0,07 га під город.

У жовтні 1973 року гр. Коробко подарував ¾ частини житлового будинку гр. Соколовій, за якою за рішенням виконкому селищної ради закріплено земельну ділянку площею 0,11 га. Сам гр Коробко став проживати із сім'єю сина Петра, де вони на сусідній ділянці збудували житловий будинок. У лютому І974 року його син Петро звернувся до гр. Соколової з проханням про обмін земельних ділянок у зв'язку з необхідністю влаштувати проїзд до його ділянки та будинку. За рішенням виконкому селищної ради під 10 березня !974 року гр. Коробку із земельної ділянки гр. Соколової (за її згодою) було виділено земельну ділянку розміром 4 х 50 метрів, а за нею взамін з ділянки сина гр. Коробка закріплено таку ж за розміром ділянку, Згодом гр. Соколова , переїхала на проживання до Київської області, а свою частину будинку здала в найм гр. Бойко, який також користувався земельною ділянкою.

У 1988 році під час обміну земель було встановлено, що розмір земельної ділянки, виділеної для проїзду синові гр. Коробка, становить 8 х 50 метрів. За заявою представника гр. Соколової, виконавчий комітет селищної ради виніс рішення про приведення земельної ділянки у відповідність до плану облаштування земельної території і технічного паспорта житлового будинку. Однак син гр.Коробка відмовився від виконання цього рішення і внаслідок неодноразових звернень до виконкому селищної ради добився прийняття нового рішення про закріплення за гр. Соколовою земельної ділянки розміром 0,07 га.

За заявою і скаргами гр, Соколової справа не раз у 1992-1994 роках розглядалася у виконкомі, узгоджувального комісією і судом, які відмовили у задоволенні вимог гр. Соколової про незаконність такого рішення та усунення перешкод у землекористуванні.

Останнього постановою президії обласного суду було скасовано рішення райсуду про відмову в позові гр.Соколовій і справу скеровано на повторний розгляд у новому складі суду.

Чи підлягає позов гр. Соколової задоволенню?

Громадянка Соколова звернулась до консультаційної, фірми "Земля" за роз'ясненням про можливості вирішення справи. Підготуйте відповідь фірми "Земля".