Практическое занятие

Задания к практическому занятию

1.Гражданка Петренко, многодетная мать, администрацией открытого акционерного общества «Пищевик» была уволена с работы по сокращению штатов. Выходное пособие ей не выплачено ввиду отсутствия у предприятия средств. Петренко, полагая, что ее увольнение было незаконным, обратилась с жалобой в прокуратуру района. Прокурор района поручил своему помощнику Сидорову подготовить исковое заявление в интересах Петренко в районный суд. Сидоров подготовил на имя Петренко письменный ответ, в котором разъяснил ее право самой обратиться с иском в суд, поскольку оснований для вмешательства органов прокуратуры в данной ситуации не имеется.

Задание:

Считаете ли вы действия помощника прокурора обоснованными? Если нет, подготовьте проект искового заявления от имени прокурора района о восстановлении Петренко на работе.

2. Прокурор обратился к гражданину Потапову с иском в районный суд о возмещении ущерба, причиненного ответчиком муниципальному жилому дому при производстве реконструкции его квартиры без надлежащего разрешения и согласования. В определении о принятии дела к производству и подготовке его к слушанию судья обязал прокурора представить документальное обоснование размера причиненного ущерба (акты, сметы, расчеты и т.п.). Помощник прокурора Титкин, который явился в судебное заседание, заявил суду, что вышеназванные документы должен представлять в суд не прокурор, а жилищно-эксплуатационная контора, куда судья должен направить соответствующий запрос.

Влпросы:

Прав ли помощник прокурора?

Каков порядок опротестования прокурором судебных актов по гражданским делам в кассационном порядке? Вправе ли прокурор района принести кассационный протест на решение районного суда по гражданскому делу, в рассмотрении которого он не принимал участия?

Обоснуйте свою позицию.

3.Гражданка Иванова обратилась в прокуратуру области с заявлением о принесении надзорного протеста на решение районного суда по гражданскому делу о разделе наследства. В удовлетворении заявления ей было отказано по той причине, что решение ею не обжаловалось в кассационном порядке; кроме того, данный спор носит частный характер (истцом по делу являлась Иванова, ответчиком — ее брат Белов).

Вопросы:

Дайте оценку обоснованности решения прокуратуры области об отказе в удовлетворении заявления Ивановой.

Участие прокурора в Арбитражном процессе

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1. Сформулируйте задачи, решаемые прокурором в арбитражном процессе.

2. Назовите категории дел, по которым прокурор вправе обращаться в арбитражный суд.

3. Какие прокуроры наделены правом обращения в арбитражные суды?

4. Укажите основные требования к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд.

5. Перечислите полномочия прокурора, участвующего в рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции.

6. Назовите основания для обращения прокурора в арбитражный суд апелляционной инстанции.

7. В какие сроки, каким прокурором и куда может быть оспорено решение арбитражного суда кассационной инстанции?

8. С какой целью прокурор участвует в производстве по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам?