При строительстве зданий, сооружений
«_____» _______________20___г. _________________________________
место составления
Объект ________________
наименование объекта строительства
Комиссия в составе:
ответственного представителя строительно-монтажной организации, передающей работы
___________________________
фамилия, инициалы, должность
ответственного представителя строительно-монтажной организации, принимающей работы
___________________________
фамилия, инициалы, должность
рассмотрела представленную техническую документацию на выполненные геодезические работы (схемы геодезической разбивочной основы для строительства, внутренней разбивочной сети здания, сооружения, схемы исполнительных съемок, каталоги координат, отметок, ведомости и т. д.) при строительстве ________
___________________________
наименование объекта
Предъявленные к приемке знаки разбивочной сети, их координаты, отметки, места установки
и способы закрепления соответствуют представленной на них технической документации, и работы выполнены с соблюдением заданной точности построений и измерений.
На основании изложенного комиссия считает, что ответственный представитель строительно-монтажной организации ________________
___________________________
наименование организации
сдал, а представитель строительно-монтажной организации _____________________________________
___________________________
наименование организации
принял указанные выше работы по____________________________________________________________
___________________________
наименование объекта, отдельных частей зданий и сооружений
Приложения: _______________
чертежи, схемы, ведомости и т. п.
Представитель строительно-монтажной организации, передающей работы ____________________
___________________________
подписи производителя работ, работника геодезической службы
Представитель строительно-монтажной организации, принимающей работы ___________________
___________________________
подписи производителя работ, работника геодезической службы
Приложение М
(рекомендуемое)
Условия обеспечения точности передачи точек и осей по вертикали
Таблица М.1
Метод, процессы, условия измерений, тип приборов | Средние квадратические погрешности передачи точек, осей по вертикали, мм | ||||
2,5 | |||||
Высота проецирования, м | До 15 | Св. 15 до 50 | Св. 50 до 100 | Св. 100 до 120 | |
Наклонным визирным лучом теодолита, электронного тахеометра | Теодолит Т30 и равноточные приборы | Теодолит Т2 и равноточные приборы | — | ||
Вертикальным лучом оптического или лазерного прибора вертикального проецирования | Лазерный прибор ПИЛ-1 и равноточные | Зенит-приборы: оптический PZL, лазерный LV1 и равноточные | |||
Центрирование прибора | Оптическим центриром или нитяным отвесом | Оптическим центриром | |||
Фиксация точек | Карандашом на гладкой поверхности, палетке, отсчеты по координатной сетке палетки | Керном на исходном горизонте и карандашом на палетке, отсчеты по координатной сетке палетки | |||
Минимальное расстояние от визирного луча до строительной конструкции, м | 0,2 | 0,1 | |||
Количество приемов | |||||
Приложение Н
(рекомендуемое)
Условия обеспечения точности передачи отметок по высоте
Таблица Н.1
Тип приборов, условия измерений | Средние квадратические погрешности определения отметок на монтажном горизонте относительно исходного, мм | |||||
Высота монтажного горизонта, м | До 15 | Св. 15 до 60 | Св. 60 до 100 | Св. 100 до 120 | — | |
Типы нивелиров, реек нивелирных | Н-3, РН-3 и равноточные | Н-1, Н-2, Н-05, РН-05 и равноточные | Н-10, РН-10 и равноточные | |||
Неравенство плеч на станции, м, не более | ||||||
Высота визирного луча над препятствием, м, не менее | 0,2 | 0,3 | 0,1 | |||
Типы рулеток | ОПК2-20 АНТ/1, ОПК2-30 АНТ/1, ОПК2-50 АНТ/1 | ОПКЗ-20 АНТ/10 | ||||
Методика работы | Взятие отсчета на монтажном горизонте | Одновременное взятие отсчетов на верхнем и нижнем горизонтах | Взятие отсчета на монтажном горизонте | |||
Натяжение рулеток | ||||||
Лазерные светодальномеры типа DISTO и им равноточные | Средняя квадратическая погрешность измерения вертикального расстояния 2–4 мм | |||||
Библиография
[1] Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов. — М.: Недра, 1990.