Приблизна питома вага складових частин окремих конструктивних елементів і систем інженерного обладнання будинків
Таблиця В.1 – Приблизна питома вага складових частин окремих
конструктивних елементів будинків
№ з.п. | Елементи будинків | Складові частини елементів | Питома вага складової частини, % (для будинків за класами якості (капітальністю) | |||||
I | II | III | IV | V | VI | |||
Стіни та перегородки (100%) | Стіни | |||||||
Перегородки | ||||||||
Дахи (100%) | Конструкція даху | |||||||
Покрівля | ||||||||
Прорізи (100%) | Вікна | |||||||
Двері |
Таблиця В.2 – Приблизна питома вага окремих елементів в системах
інженерного обладнання
№ з.п. | Системи інженерного обладнання | Елементи (частини систем) | Питома вага елементів для будинків, що мають поверх | |||
1 – 3 | 4 – 6 | 9 – 12 | понад 12 | |||
Внутрішнє гаряче водопостачання (100%) | Магістралі | |||||
Стояки | ||||||
Сушилки | ||||||
Змішувачі | ||||||
Запірна арматура | ||||||
Центральне опалення (100%) | Магістралі | |||||
Стояки | ||||||
Прилади | ||||||
Запірна арматура | ||||||
Калорифери | - | |||||
Внутрішній водопровід (100%) | Трубопроводи | |||||
Крани і запірна арматура | ||||||
Змивні бачки | ||||||
Внутрішня каналізація (100%) | Раковини, умивальники мийки, | |||||
Ванни | ||||||
Унітази | ||||||
Трубопроводи | ||||||
Внутрішнє електрообладнання (100%) | Магістралі | |||||
Внутрішньоквартирні мережі | ||||||
Електроприлади | ||||||
ввідно - розподільні пристрої |
Додаток Г
(довідковий)
Приклади визначення фізичного зносу
елементів і будинку в цілому
Приклад Г.1.
Визначення величини фізичного зносу елемента, що має ділянки з різним фізичним зносом.
Треба визначити фізичний знос стін багатоповерхового будинку (загальна площа стін – 2000 м2).
При обстеженні було з’ясовано, що частина стіни (400 м2 – 20%) має фізичний знос – 40%. Для іншої частини стіни (1600 м2 – 80%) величина фізичного зносу становить 10%.
Згідно з формулою (1) обчислюємо величину фізичного зносу стін будівлі.
Приклад Г.2.
Визначення величини фізичного зносу елементу, що складається з
декількох частин.
Треба визначити фізичний знос даху будівлі ІІ групи капітальності.
Дані обстеження дозволяють оцінити фізичний знос конструкції даху в 20%, а знос покрівлі – в 50%. Згідно з питомою вагою окремих складових частин елементів будівлі (див. додаток В, табл. В.1) конструкція даху має питому вагу 40%, а покрівля – 60%.
Згідно з формулою (1) обчислюємо величину фізичного зносу даху будівлі.
Приклад Г.3.
Визначення величини фізичного зносу підлоги будівлі, що має три
типи підлоги: паркетна, дощата, з метлахської плитки.
Питома вага окремих ділянок визначається за їхньою кошторисною вартістю (паркетна підлога – 70% загальної кошторисної вартості, дощата – 20%, з метлахської плитки – 10%). Величина фізичного зносу паркетної підлоги – 30%, дощатої – 40%, з метлахської плитки – 20%.
Згідно з формулою (1) обчислюємо величину фізичного зносу підлоги будівлі.
Приклад Г.4.
Визначення величини фізичного зносу системи внутрішньої
каналізації.
Треба визначити фізичний знос системи центрального опалення в 5-поверховому
будинку.
За даними обстеження величина фізичного зносу окремих елементів становить: раковини, умивальники – 30%, ванни – 20%, унітази – 40%, трубопроводи – 40%.
Згідно з питомою вагою окремих елементів систем технічного обладнання (див.
додаток В, табл. В.2) ці елементи мають відповідно таку питому вагу: 25%, 30%, 20%, 25%.
Згідно з формулою (1) обчислюємо фізичного зносу системи внутрішньої каналізації.
Величину фізичного зносу Фе приймаємо рівною 32%.
Приклад Г.5.
Визначення величини фізичного зносу будівлі в цілому.
Треба визначити фізичний знос 5-поверхового цегляного будинку.
При обстеженні 5 – поверхового цегляного житлового будинку були одержані дані про величину фізичного зносу його окремих елементів.
Питома вага цих елементів прийнята відповідно до “Укрупнених показників відновної вартості житлових, громадських, комунальних будівель і будівель побутового обслуговування для переоцінки основних фондів підприємств і організацій, що перебувають на державному бюджеті” (Збірник №4 М., “Стройиздат”, 1972).
Таблиця Г.1 – Результати обчислення величини фізичного зносу будинку
Елементи будинку | Питома вага елемента gе (%) | Фізичний знос Фе (%) | ![]() | |
1. | Фундамент | 0,40 | ||
2. | Стіни | 2,60 | ||
3. | Перегородки | 1,05 | ||
4. | Перекриття | 1,10 | ||
5. | Дах | 1,90 | ||
6. | Підлога | 3,72 | ||
7. | Сходи | 0,60 | ||
8. | Вікна і двері | 2,75 | ||
9. | Опорядження внутрішнє | 3,00 | ||
10. | Інше | 2,00 | ||
11. | Центральне опалення | 1,6 | 0,48 | |
12. | Водопровід | 0,5 | 0,20 | |
13. | Гаряче водопостачання | 1,4 | 0,63 | |
14. | Каналізація | 3,2 | 1,02 | |
15. | Електрозабезпечення | 2,3 | 0,81 | |
Усього: | 22,16 |
Величину фізичного зносу будинку Фб приймаємо рівною 22%. Виходячи з цього, залишкова вартість будинку складає:
100% - 22% = 78% від вартості його відтворення.
____________
Код УКНД 91.040.30; 91.060.01
Ключові слова: фізичний знос, житловий будинок, елемент будинку, конструкція, інженерне обладнання, термін служби, пошкодження, несправність.
____
Директор Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту “НДІпроектреконструкція”, д.е.н. | ________________ (особистий підпис) | Г. Онищук |
Директор Державного науково-дослідного інституту автоматизованих систем в будівництві (ДНДІАСБ), к.т.н | ________________ (особистий підпис) | І. Сапужак |
Проректор Київського національного університету будівництва та архітектури (КНУБА), д.т.н. | ________________ (особистий підпис) | П.Лізунов |
Голова Української асоціації бюро технічної інвентаризації “Укртехінвентаризація” | ________________ (особистий підпис) | Л. Черненко |
Керівник розробки, заступник директора Державного науково-дослідного та проектно-вишукувальний інституту «НДІпроектреконструкція» ” | ________________ (особистий підпис) | Б. Дамаскін |
Відповідальний виконавець, завідуючий відділом ДНДІАСБ, к.т.н. | ________________ (особистий підпис) | В. Чуб |
Виконавець, професор КНУБА, к.т.н. | ________________ (особистий підпис) | Ю. Крумеліс |
Виконавець, заступник Голови Асоціації “Укртехінвентаризація” | ________________ (особистий підпис) | Л. Макаренко |