Понятие и признаки вменяемости

Вменяемость – такое состояние психики, при котором чел. в момент совершения общ. опасного деяния может осознавать значение своих действий и руководить ими.

Вменяемость - это нормальное психическое состояние лица, характеризуется двумя критериями: юридическим и психологическим

Юридическим критерием вменяемости является факт совершения общественно опасного деяния (преступления), предусмотренного уголовным законом, психически здоровым лицом, способным в полной мере осознавать свои действия (бездействие) (фактическую сторону и общественную опасность своего деяния) и руководить ими во время совершения преступления.

Под психологическим критерием вменяемости понимают состояние сознания человека, его способность к осознанной деятельности. Психологический критерий вменяемости характеризуется двумя признаками: 1) возможностью (способностью) в полной мере осознавать характер своих действий (бездействия), т.е. осознавать фактическую сторону и общественную опасность своего деяния (другими словами, когда способность к осознанной деятельности сохранена) 2) возможностью управлять своими действиями (бездействием).

Понятие и признаки субъективной стороны преступления.

Субъективная сторона – совокупность юридических признаков, характеризующих внутреннее (психологическое) состояние лица, совершившего преступление.

Признаки субъективной стороны: 1) обязательные – вина – психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию(действию или бездействию) и наступившим в результате этого общественно опасным последствиям. Может быть в форме: а) умысла – преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

б) неосторожности – преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

2) факультативные: а) мотив – представляет собой побуждение, вызывающее решимость совершить преступление;

б) цель – это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление;

в) эмоциональное
состояние – душевное состояние, на фоне которого и в сопровождении которого проявляются интеллектуально-волевые аспекты психики лица, совершающего общественно опасное деяние.

Аффект – состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействиями).

Значение субъективной стороны:

– точное установление всех признаков субъективной стороны является необходимым условием правильной квалификации общественно опасного деяния;

– играет роль при разграничении преступлений, сходных по объективным признакам;

– анализ субъективной стороны позволяет четко отграничить общественно опасное деяние, влекущее уголовную ответственность, от непреступного поведения, хотя и причинившего объективно вред правоохраняемым интересам;

– определяет степень общественной опасности преступления, что влияет на дифференциацию и индивидуализацию наказания.

Совокупность преступлений, её виды и значение.

Совокупностью преступлений признается совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи Особенной части УК, ни за одно из которых оно не было осуждено (ч 1 ст. 33 УК)

Признаки совокупности преступлений:

1) совершение лицом двух или более преступлений, причем каждый из них имеет характер отдельного, самостоятельного, единичного преступления, 2) каждый из преступлений, образующих совокупность, предусмотрен самостоятельная статья Тею УК, т.е. квалифицируется по одной, отдельной статьей уголовного закона или разными частями одной и той же статьи УК Совокупность не образуется лишь за совершение двух или более тождественных преступлений нов, когда речь идет о повторности, 3) за никакой преступление, входящий в совокупности, лицо не было еще приговорена Это означает, что все преступления лицо совершило до вынесения приговора хотя бы за одно из них если новое преступление совершено лицом после вынесения приговора, имеет место рецидив.

Виды совокупности преступлений: совокупность идеальная и совокупность реальная

Идеальная совокупность там, где одним деянием лица совершено два или более преступления Так, примерами идеальной совокупности может быть умышленное убийство лица через поджога дома, где находился пострадавший, и т.п. В этом случае своим одним действием лицо совершает два преступления, предусмотренные различными статьями УК.

Реальная совокупность имеет место там, где виновный различными самостоятельными действиями совершает два или более преступления. Итак, при реальной совокупности являются две или больше действия, каждая из которых представляет собой самостоятельное преступление (например, кража и хулиганство).

Понятие и формы вины.

Вина – обязательный признак субъективной стороны преступления. Российское уголовное право стоит на позиции субъективного вменения, т. е. лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.

Не наступает уголовная ответственность за мысли, за опасное состояние, за убеждение, за случайное причинение вреда.

Вина включает в себя:

– интеллектуальные признаки – отражают познавательные процессы, происходящие в психике лица. Это основанная на мышлении способность человека понимать как фактические признаки ситуации, в которой он оказался, и последствия своего поведения в этой ситуации, так и их социальный смысл;

– волевые признаки – сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, удержание от действия, выбор и осуществление определенного варианта поведения;

– эмоциональные (чувственные) признаки. Интеллектуальные и волевые признаки учитываются законодателем при определении умысла и неосторожности как форм вины. Эмоциональные же признаки в эти понятия не включены, однако они так же играют определенную роль и учитываются в процессе правоприменительной практики как обстоятельства, учитываемые судом в процессе индивидуализации наказания.

Вина – не любое психическое отношение, а лишь отношение в определенной форме:

– в форме умысла;

– в форме неосторожности.