Хирургического лечения
При сочетанных способах хирургического лечения гемангиоматоза печени точкой приложения каждого последующего лечебного интервенционного воздействия являлась солитарная опухоль печени. В качестве примера может служить предоперационная эмболизация левой печеночной артерии при расположении гемангиомы в соответствующей половине органа с последующим выполнением левосторонней гемигепатэктомии.
При комбинированных способах хирургического лечения гемангиоматоза печени избиралась такая последовательность вмешательств, при которой точкой приложения каждого отдельного лечебного интервенционного воздействия являлись опухоли печени различной локализации (множественно-очаговая форма). Примером такого подхода является выполнение резекции печени с кавернозной гемангиомой и интраоперационное пункционное склерозирование гемангиоматозных узлов в остающейся части печени.
При множественно-очаговой форме гемангиоматоза резекция печени выполнялась в комбинации с пункционным склерозированием опухолевых узлов в 6 наблюдениях, с локальной ФМЭ – в 3, что позволило ограничить необходимость расширения объема резекции.
Эмболизация печеночной артерии в 5 случаях предшествовала выполнению резекции печени. Такое сочетание способов лечения было запланировано с целью уменьшения кровенаполнения опухоли и ее размеров к моменту операции и снижения кровопотери во время хирургического вмешательства. В 3 наблюдениях дополнительным обоснованием для выполнения резекции печени послужила недостаточная эффективность ранее произведенной эмболизации ПА при больших исходных размерах гемангиом и невысоком артериальном вкладе в их кровоснабжении.
Локальная ФМЭ сочеталась с эндоваскулярными вмешательствами у 9 пациентов. Интервал между локальной ФМЭ и эмболизацией ПА варьировал от 9 до 20 суток (в среднем 15,7 суток).
Такое сочетание способов лечения проводилось при больших размерах кавернозных гемангиом (средний объем достигал 569,3 см3) или невысоком артериальном компоненте в кровоснабжении опухолей, когда прогнозировался недостаточный лечебный эффект от одного лишь эндоваскулярного вмешательства или количество ферромагнетика и характер его распределения не обеспечивал тромбирования сосудистых лакун во всем объеме опухоли.
Результаты сочетанного лечения гемангиоматоза печени с использованием локальной пункционной ФМЭ и эндоваскулярных вмешательств (рентгеноэндоваскулярная ЭПА или перевязка ПА с доэмболизацией дистального артериального русла) изучены у 6 из 9 больных (табл. 17).
Таким образом, средние показатели объема гемангиоматозных узлов изменились с 546,00±160,11 см3 до 264,00±99,17 см3 (Р>0,1), а при оценке результатов лечения у этих 6 больных они оказались хорошими у 5 пациентов и неудовлетворительными в 1 наблюдении.
Самой многочисленной оказалась группа больных (16 человек), у которых эндоваскулярные вмешательства сочетались с пункционным склерозированием гемангиом 960 этиловым спиртом.
Таблица 17
Результаты локальной пункционной ФМЭ сочетанной
с эндоваскулярными вмешательствами
Внутрисосудистые вмешательства | Время наблюдения, мес | Изменение симптомов | Исходный объем опухоли, см3 | Остаточный объем опухоли | Уменьшение объема опухоли, % | Оценка результата |
эмб. ПА | сохран. | 428.0 | 500.0 | 0.0 | неудовл. | |
перевязка + эмб.арт.русла | отсутств. | 976.0 | 256.0 | 74.0 | хороший | |
перевязка + эмб. ПА | отсутств. | 122.0 | 39.0 | 65.0 | хороший | |
эмб. ПА | отсутств. | 83.0 | 34.0 | 59.0 | хороший | |
эмб. ПА | отсутств. | 760.0 | 143.0 | 81.0 | хороший | |
перевязка + эмб.арт.русла | отсутств. | 907.0 | 612.0 | 33.0 | хороший |
Оценка результатов в сроки наблюдения от 6 до 48 месяцев показала, что средний объем опухолей изменился со 124,69±27,47 см3 до 61,54±18,43 см3 (Р<0,05). Среднее уменьшение объема составило 48,9% от исходного. При оценке отдаленных результатов лечения в 6 наблюдениях использовали чрескожную пункционную биопсию опухолей.
По данным непрямой динамической ангиогепатосцинтиграфии артериальный вклад в кровоснабжении печени после сочетанного лечения изменился с 44,60±6,08% до 24,70±4,16% (Р<0,01).
Результаты лечения изученные у 13 (81,2%) из 16 пациентов этой группы признаны хорошими у 10 (76,9%) больных, удовлетворительными у 2 (15,4%) и неудовлетворительным у 1 (7,7%).
Следует подчеркнуть, что предпосылками, побудившими нас прибегнуть к сочетанному лечению гемангиом с применением эндоваскулярных вмешательств и локальных пункционных склерозирующих процедур, послужили следующие моменты:
1. При гемангиомах патологические изменения претерпевают как артериальные, так и венозные сосуды и соотношение этих структурных составляющих весьма вариабельно. Поэтому, при лечении этих опухолей, нам представлялось недостаточным, в ряде случаев, воздействие лишь на артериальное кровоснабжение гемангиом.
2. Выявленная недостаточная эффективность рентгеноэндоваскулярной эмболизации (окклюзии) и перевязки печеночной артерии у определенной категории больных (сохранение прежних размеров и структуры опухолей, отсутствие регресса клинических проявлений заболевания, в том числе жалоб больного). При ангиографии у этих пациентов гемангиоматозные изменения артериального русла печени минимальны, а артериальный вклад в кровоснабжении гемангиом по данным динамической непрямой ангиогепатосцинтиграфии, как правило, не превышал 30-40%.
3. И наконец, положительный опыт склерозирующего лечения гемангиом мягких тканей, в том числе комбинированного лечения этих образований при сложной анатомической локализации.
При использовании в качестве склерозанта смеси этилового спирта и водорастворимого контрастного вещества, продолжительность депонирования препарата в опухоли варьировала от 3 до 15 суток и находилась в обратной зависимости от уровня кровотока в гемангиоме. Последний в свою очередь определялся вариантом эмболизации ПА и интервалом между внутрисосудистым вмешательством и пункционным склерозированием. При увеличении этого интервала склерозант быстрее элиминировался из опухоли за счет частичного восстановления кровоснабжения гемангиомы по коллатеральным сосудам. В сроки наблюдения до 6 мес в зоне введения склерозанта отмечались явления воспаления, тромбоза, асептического некроза. В более отдаленном периоде наблюдалось замещение гемангиоматозной ткани фиброзной с участками гиалиноза.
Изучение результатов сочетанных рентгеноэндоваскулярных и чрескожных пункционных способов лечения гемангиом печени позволяет рекомендовать такую последовательность вмешательств для достижения большего суммарного эффекта воздействия на опухоль в тех случаях, когда эти очаговые образования имеют невысокий артериальный компонент в своем кровоснабжении или достигают больших размеров (объемом свыше 500,0 см3).
Необходимость комбинации нескольких способов лечения при гемангиоматозе печени была обусловлена множественно-очаговой формой заболевания, которая встречалась у наших больных в 40% случаев. Возможность одновременного или последовательного применения нескольких способов хирургического лечения гемангиом печени при их различной анатомической локализации у одного и того же больного, в ряде случаев позволила нам отказаться от расширения объема выполняемой резекции печени.
Оценка сочетания локальной ФМЭ гемангиом с эндоваскулярными вмешательствами (перевязкой и эмболизацией ПА) свидетельствуют о достаточно высокой эффективности такого дополнения в достижении конечных результатов лечения, однако, еще нуждаются в уточнении оптимальные временные интервалы между отдельными хирургическими вмешательствами, а так же выбор дозы ферромагнетика с учетом исходных размеров опухоли и характера его распределения в гемангиоме.