Настриг шерсти овец, кг
Живая масса овец, кг | Овцы | Сумма | Численность групп | Средний квадрат суммы | |||||||
До 52,4 | 5,7 | 6,3 | 5,9 | 6,5 | 6,1 | − | − | − | 30,5 | 186,05 | |
52,5−54,6 | 5,7 | 6,3 | 6,9 | 6,8 | 6,4 | 6,1 | 6,3 | 6,7 | 51,2 | 327,68 | |
Свыше 54,6 | 7,2 | 7,1 | 6,9 | 6,3 | 7,0 | 6,8 | 7,1 | − | 48,4 | 334,65 | |
Итого | ´ | ´ | ´ | ´ | ´ | ´ | ´ | ´ | = 130,1 | = N = = 20 | = = 848,38 |
Требуется определить достоверность разницы в настриге шерсти овец в зависимости от их живой массы с уровнем вероятности суждения 0,05.
Для расчета показателей вариации настриг шерсти овец возведем в квадрат (табл. 13).
Т а б л и ц а 13
Квадрат настрига шерсти овец
Живая масса овец, кг | Овцы | Сумма квадратов | |||||||
До 52,4 | 32,46 | 39,69 | 34,81 | 42,25 | 37,21 | − | − | − | 186,45 |
52,5−54,6 | 32,49 | 39,69 | 47,61 | 46,24 | 40,96 | 37,21 | 39,69 | 44,89 | 328,78 |
Свыше 54,6 | 51,84 | 50,41 | 47,61 | 39,69 | 49,00 | 46,24 | 50,41 | − | 335,2 |
Итого | ´ | ´ | ´ | ´ | ´ | ´ | ´ | ´ | = 850,43 |
Показатели вариации будут равны:
общая вариация:
;
групповая вариация:
;
остаточная вариация:
.
Рассчитаем число степеней свободы вариации:
общей:
;
групповой:
;
остаточной вариации:
.
Отсюда дисперсии будут равны:
общая:
;
групповая:
;
остаточная:
,
Фактическое значение F-критерия для групповой и остаточной дисперсий:
,
Табличное значение F-критерия при уровне значимости 0,05, 2 степенях свободы для групповой дисперсии и 17 степенях свободы для остаточной дисперсии равно 3,59 (таблица «Значение F-критерия Фишера при уровне значимости 0,05».
Результаты дисперсионного анализа представлены в табл.13.
Т а б л и ц а 13
Однофакторный дисперсионный анализ
Источники вариации | Вариация (сумма квадратов отклонений) | Степень свободы вариации | Дисперсия | Отношение дисперсий | |
фактическое | табличное | ||||
Групповая | 4,1295 | 0,2173 | 8,63 | 3,59 | |
Остаточная | 2,0809 | 1,0405 | ´ | ||
Общая | 2,0486 | 0,1205 | ´ | ´ |
Данные таблицы показывают, что фактическое отношение дисперсий больше табличного, следовательно, разница в среднем настриге шерсти по группам овец с различной живой массой достоверна. Живая масса овец оказывает влияние на их настриг шерсти.
Технология решения задачи втабличном процессоре Microsoft Excel следующая.
1.Введите исходные данные в соответствии с рис. 58.
Р и с. 58
2. Проведите дисперсионный анализ.
2.1. Выполните командуСервис,Анализ данных, щелкнув поочередно левой кнопкой мыши.
2.2. В диалоговом окне Анализ данных с помощью левой кнопки мыши установите: Инструменты анализа ® <Однофакторный дисперсионный анализ> (рис. 59).
Р и с. 59
2.3. Щелкните левой кнопкой мыши на кнопке <ОК>.
2.4. На вкладке Однофакторный дисперсионный анализ установите параметры в соответствии с рис. 60.
Р и с. 60
2.5. Щелкните левой кнопкой мыши на кнопке <ОК>.
Результаты решения выводятся на экран дисплея в следующем виде (рис. 61).
Р и с. 61
Пояснения к названию показателей на рис.61 приведены в табл. 13.
Т а б л и ц а 13