Именно о подобных вопросах Я и говорю. И это только начало.
Я знаю, знаю. Я также только что прочитал о новом и очень дорогом блюде, которое скоро появится в меню самых изысканных ресторанов - о бифштексе из клонированной говядины.
Прошу прощения?
Бифштекс из клонированной говядины. Газета "USA Today" сообщила весной 2002 года, что "в поисках идеального мяса для бифштексов ученые создали первую клонированную корову из клеток, взятых из коровьей туши двухдневной давности. Успех этого эксперимента значит, что скотоводы смогут взять клетки из коровьей туши после того, как будет определен сорт мяса, а потом создать целое стадо клонов с мясом высшего сорта. Первый такой клон родился в Университете Джорджии и является частью исследовательской программы, проводимой совместно с Колледжем аграрных и экологических наук и частной компанией".
Да, это хороший пример того, куда идет ваше общество со своими новыми технологиями, и очень скоро людям придется принимать такие решения, о которых вы раньше и подумать не могли.
Исследование стволовой клетки откроет перспективы, которые раньше вы считали возможными только в научно-фантастических книгах и фильмах, включая возможность значительного увеличения срока жизни человека, восстановления телесных повреждений и излечение серьезных заболеваний при помощи единственной инъекции, а также полное уничтожение многих серьезных заболеваний благодаря генетическому вмешательству еще до рождения ребенка.
Вот это да! При этом сразу же возникнут вопросы такого типа: уместно ли позволять ребенку рождаться с генетической предрасположенностью к, скажем, мышечной дистрофии, если дородовая генетическая трансплантация может предотвратить ее? Или такой: почему ребенка разрешено лечить от множественного склероза после, а не до рождения?
Совершенно верно.
Но разве не Бог должен решать, какой ребенок будет жить нормальной жизнью, а какой останется калекой? Мы не должны мешать осуществлению такого решения, разве нет? Если бы Ты не хотел, чтобы ребенок родился калекой, Ты не сделал бы так, чтобы это случилось.
Ты так считаешь?
Некоторые из нас так считают. Все, что случается, случается потому, что Ты так хочешь. Это "воля Бога".
Понимаю. А кто "сделал так", что медики нашли способ предотвращать трагедии при помощи дородовой терапии?
Дьявол! Их заставил дьявол! Эта наука вышла из-под контроля! Ученые зашли слишком далеко! Вот что скажут многие. Вот что многие говорят "прямо сейчас".
Да. Сегодня многие люди на Земле верят, что Бог решает, кто должен страдать, а кто нет. Человечество может быть шокировано пониманием того, что вы сами принимаете это решение. Вы принимаете его каждый день, и при этом притворяетесь, будто не делаете этого.
Вы будете избегать "играть роль Бога" до тех пор, пока доказательств того, что вы всегда должны были поступать как боги, накопится столько, что вы больше не сможете их игнорировать.
Подобно Герману Кюммелю (Kummell) в Гамбурге в конце XIX века, ваших современных исследователей ожидает непростая задача убедить других, что неплохо бы использовать продвинутые медицинские технологии для предотвращения разрушительных болезней до того, как они станут мучительно очевидными - я употребляю эти слова в буквальном смысле, - и что не поступать так бесчеловечно.
Обрати внимание, что, если бы речь шла только о науке, никаких трудностей не возникало бы. Но вы всегда рассматриваете подобные вопросы с теологической точки зрения.
Вопрос становится неясным, когда вы начинаете говорить о том, чего хочет "Бог", когда заявляете, что область генетических преобразований - это "владения Бога", а не сфера для применения медицинской науки.
Теперь ваш вопрос становится "вопросом морали" - вопросом о "правильном" и "неправильном", а не о том, "что работает" и "что не работает".
Даже если можно доказать, что научное достижение "работает", помогая предотвратить деформирующие заболевания у детей путем генетической трансплантации до их рождения, это для вас не имеет значения. Люди по-прежнему настаивают, что нечто "неправильно", если считают, что это "аморально".
Подобные сложные вопросы и необходимость принимать трудные решения встанут перед вами в самом ближайшем будущем и будут стоять перед вами на протяжении всего XXI века, если вы утвердительно ответите на первый вопрос: "Желаем ли мы выжить как вид?"