Нашими предками были не обезьяны

Одним из наиболее необычных явлений в истории науки является французская школа древней истории с её открытиями пещерного человека каменного, бронзового, железного веков и прочего в том же духе. Я не стремлюсь к тому, чтобы призывать забыть нашу чудесную древнюю историю, а пытаюсь приспособить мои теории к причинам и следствиям, применить к ним научные правила исследования, существующие доказательства и документы, теорию вероятностей и данные традиционного научного наследия. И логическим следствием этого подхода является вывод о том, что нашими предками были не обезьяны: ими были высшие люди.

Ничто не ново под Луной. Человеческая раса находится на рудиментарной стадии знаний. Мы знаем едва одну десятую часть того, что будут знать наши дети в двухтысячном году. Значит ли это, что наши знания начались с нуля? Отнюдь нет: наши предки, владевшие изумительно передовыми идеями в области астрономии (египтяне), знавшие атомную теорию (Лекипп), космогонию (Моисей), выплавку металлов и т.п., получили свои знания от кого-то, знавшего больше, чем они.

Английский химик Фредерик Содди, получивший в 1921 году Нобелевскую премию, высказал предположение, что ранее существовали человеческие расы — ныне исчезнувшие, — которые не только достигали нашего уровня знаний, но и владели силами, которые нам ещё неизвестны. Это мнение разделяет и советский профессор Д.Б. Фёдоров, считающий, что все земные цивилизации берут своё начало от некой исторической цивилизации, которая нам неведома, ибо она исчезла либо под океаном, либо в космосе.

Однако задолго до нашего времени древние были уверены, что нам на нашей планете предшествовали Высшие Предки. Так, например, древние китайцы говорили о предшествовавших нашему веках и определяли их продолжительность в несколько „ликов” по сто тысяч лет каждый, о чём пишет Де Лонжевиль Арку в своей „Истории людей, живших и правивших в прошлые века” (1735). До нас дошли предания о царствах, поглощённых морем, — индусы называли их континентом Му, а на западе говорили об Атлантиде.

Сперматозоид имеет форму спирали и ведёт себя, как улитка, в которой запрятана жизнь: наша Солнечная система движется по спиральному пути из своей первоначальной туманности в направлении созвездия Геркулеса, в котором она когда-нибудь растворится.

У Экклезиаста (1,9-11) мы читаем: „То, что было, снова будет, и что прошло, снова наступит, и нет ничего нового под солнцем. И есть ли что-либо, в отношении чего можно сказать: „Смотри — это новое”? Нет, оно уже существовало задолго до нашего времени. Люди древности не помнили, и те, кто придёт потом, не будут помнить тех, кто предшествовал им”.

Регрессирует ли человек? Было бы нелогично разделять современные взгляды историков древности и отдельных археологов по двум причинам:

1. История мира и цивилизаций сильно зависит от катаклизмов, периодически разрушающих наш земной шар. (См. „Империя радуги” отца Пьера Перро, миссионера из Перу, и Жака Хелле, изд. Сен-Мориц, Швейцария, 1963.) Эта книга является важнейшей, посвящённой цивилизации инков.

2. Вовсе не доказано, что цивилизация прогрессирует; наоборот, кажется правильным противоположное мнение. Если принять во внимание объём черепа неандертальца (1600 куб. см), известную историю дельфинов и обезьян и даже историю наших предков в соответствии с принятыми схемами, то можно прийти к выводу, что наша человеческая раса регрессирует. Если верить переводам глиняных табличек, то научные знания были переданы вавилонским жрецам гигантами — Инициаторами, прибывшими на Землю после потопа.

Более того, любое исследование в археологии или древней истории должно учитывать два исключительно важных явления:

1. Изоляцию культур: даже сейчас, когда начались космические путешествия, в отдельных районах земного шара сохранились культуры каменного века. 20 июля 1969 года почти одновременно с высадкой землян на Луну, в Колумбии было открыто неизвестное ранее племя, жизнь которого проходит на уровне раннего каменного века.

2. Несоответствующие открытия: объекты, которые были перемещены по той или иней причине, а затем найдены в местах, где их не должно быть, могут привести к ложным датировкам или выводам. Так, во время раскопок в Ирландии были найдены китайские изделия из слоновой кости, а шумерские статуэтки — в марроканской пустыне. (Эти статуэтки находятся в коллекции лорда Гяауи. Другие шумерские и египетские предметы из его частной коллекции, вероятно, до сих пор находятся в Марокко.)

Имея в виду эти простые, но существенные факты, мы можем нанести последний удар по официальной стряпне историков древности.

Мы происходим не от обезьяны. Если некоторые из наших современников заявляют, что они происходят от обезьяны, то у меня против этого возражения нет, и я даже готов им поверить! Но к ним не относятся Эйнштейн, Пьер Кюри, Роден, Пастер, Декарт, Платен, Пифагор, Левкипп, Будда, кельты, гиперборейцы, авторы Вед и Авесты, знавшие, что Земля круглая, что Вселенная состоит из атомов, что отдельные планеты обитаемы, имевшие межпланетные корабли, знавшие период обращения Венеры, знавшие, возможно, атомные бомбы и, несомненно, умевшие резать и плавить камни и перемещать каменные блоки весом в тысячу тонн! К ним не относятся наши отдельные предки, которые, вне всякого сомнения, пользовались универсальным языком, оставили нам в наследство гравированные знаки, символы и памятники, несущие мудрость их передовой науки.

Были ли атланты людьми каменного века? И что за народ строил Гуле, Куикуилько в Мексике и Абидос ещё в то время, когда шумерские пастухи даже не знали, как слепить глиняную табличку, — мог ли этот народ жить на деревьях или в пещерах? Любой человек, находящийся в здравом уме и при трезвой памяти, не поверит подобному абсурду.

„Историки древности” служат, царствуют и пророчествуют в университетах, музеях и академиях, на тайных встречах, где они плетут свои интриги, но двери будущего для них, несомненно, закрыты.

Свободное мышление восстанет против догматического. Священный старый мир рушится под грузом своих преступлений, вымогательств, тупости и притеснения. Христианская церковь повсюду приходит в упадок; ирландские протестанты избивают католиков и жгут их дома, как во время религиозных войн, буддийские священники разжигают войну во Вьетнаме, атеисты-коммунисты захватывают страны Восточной Европы, в США и Южной Африке свирепствует расизм...

Потомки обезьян никогда бы не изобрели и не утвердили такую сектантскую цивилизацию, в которой бог неотличим от дьявола!

Человек является внеземляннном. Происхождение человека, несомненно, загадочно. Но, рассуждая логически, его нужно относить на миллионы и миллионы лет назад. Поскольку Вселенная существует вечно (либо же очень большое время), то было бы глупо считать, что процесс эволюции длительные периоды проходил впустую, без появления человека, и что эта привилегия приходится только на наши несчастные последние несколько миллионов лет, являющихся лишь кратким мигом на общей шкале времени. Это было бы слишком произвольным предположением, придающим нашему человеческому роду слишком большое значение. Нам очень хорошо известно, что мы являемся лишь рядовым винтиком в большом универсальном механизме, а вовсе не его главным элементом и тем более не его конечным продуктом!

Но современные историки пользуются этим недостойным приёмом и, более того, делают всё, чтобы сохранить за человеком статус чисто земного существа. Иными словами, миллионам других планет отказывается в праве на появление разумной расы.

Логически рассуждая, мы должны считать, что наше происхождение уходит вспять в незапямятные времена и что первый человек определённо был внеземным существом, то есть появился на планете, которая ныне уже и не существует.

Вполне допустимо, что на нашей планете в течение её 5 или 10 миллиардов лет могла также зародиться и своя собственная человеческая раса. Но эта гипотеза никоим образом не противоречит первому внеземному происхождению разума или возможности скрещивания между землянами и внеземлянами: ангелами, о которых говорит Библия, Инициаторами, присутствующими во всех мифологиях.

Удивительная гипотеза. Было бы непростительной глупостью верить безоговорочно историкам древности, долдонящим, что человек произошёл только от обезьяны. Подобный генезис вполне допустим, хотя связующих звеньев между нами и обезьянами не найдено; но даже если бы они и были найдены, наши знания не намного бы продвинулись вперёд и мы бы не были особенно удовлетворены!

Происходит ли человек от обезьяны? Давайте на секунду это допустим; наша история в таком случае возвратится к довольно неприятной точке отрыва, и нам не останется ничего другого, как признать фактом унылую дарвинскую теорию эволюции... Прекрасный результат!

Но есть и вторая гипотеза, более правдоподобная и обоснованная теоретически, которая допускает, что земной человек имел Высших Предков. В этом случае приключения человека приобретают более чудесный, плодотворный и величественный облик!

Если существовали другие люди — допотопные, „доисторические” (употребляя слово „доисторические” в его традиционном смысле), то нас ожидают ещё не прочитанные страницы истории. Как они жили? Где были их города? Испытывали ли они такое же чувство научного тщеславия, какое нынче испытываем мы? Я склоняюсь к мысли, что так оно и было!

Атлантида и Му — это не фантазия спиритуалистов, а реальности загадочной эры. В наших хромосомах памяти сохранилась ностальгия по ним, мы имеем также убедительные следы их существования.

В этом случае атланты и гиперборейцы были нашими прямыми предками, волшебниками цивилизации электрических сил, контролируемых волн и ядерной энергетики. И именно тем, что они осуществили гибельные открытия, объясняется наказание потопом, потеря „земного рая” и цепь долгоживущих и искажённых преданий, дошедших до нас. Этим же объясняются таинственные следы неизвестных цивилизаций, столь путающие нас, а также научные изобретения и идеи древних египтян, греков, индусов, инков и мексиканцев.

Мы не вправе отвергать эту гипотезу нашего происхождения, поскольку только она открывает путь в фантастическое прошлое и, без сомнения, правдива.