Ну и если я рассказал о своём отношении к религиозным людям и священникам, то пора рассказать и о своём отношении к важнейшей части религии: церкви. Точнее, русской православной церкви.

В первую очередь это орган власти. Никогда не думали, зачем РПЦ выделяют миллиарды рублей? И это при том, что налогов церковь не платит. Дело в том, что религиозность в той или иной степени первым делом повреждает именно критическое мышление. Ибо первое правило догмы - не допускать неверности догмы. А критическое мышление как раз является тем видом мышления, который подвергает критике любую информацию. Это своеобразный фильтр, защищающий человека от неверной информации. Поэтому догмы и критическое мышление редко уживаются вместе. Религия же содержит в себе догмы. Следовательно, религия уничтожает критическое мышление. Зачем это государству? Дело в том, что оно тоже хочет внушить человеку определенные догмы. Например, догму о том, что наше государство всегда право. Религиозные догмы пробивают брешь в информационном фильтре человека. И в эту брешь можно засунуть все что угодно.

Еще церковь, разумеется, является очень выгодным бизнесом. Знаете ли вы, какова рентабельность свечки? 1500%! Большей рентабельностью обладает лишь героин - 1700%. Напоминаю, никаких налогов церковь не платит. Годовая прибыль церкви оценивается в 2 миллиарда рублей. Ну и, конечно же, государственная поддержка. РПЦ никогда не обанкротится.

Феминизм

Феминизм по сути заблуждением не является. Идея феминизма очень хороша. Равноправие мужчин и женщин. Я согласен с тем, что разделения в правах по гендерному признаку не должно быть. Также я считаю, что не должно быть разделения в обязанностях. Только вот большинство стран современного общества уже признают равноправие мужчин и женщин на законодательном уровне. Поэтому феминизм в этих странах – борьба с ничем ни за что, борьба для борьбы. И очень часто эта благородная идея скатывается до «Все мужики – казлы!» и засовывания куриц в... Другое дело – феминизм в странах третьего мира, где женщин притесняют. И мне очень жаль, что именно в этих странах феминисток мало, потому что большинству женщин с детства внушали, что они – ничто. Это – отвратительное проявление консервативности общества, это показывает, что от традиций нужно вовремя отказываться, чтобы они не мешали поезду прогрееса, увозящему человечество в сторону счастливого будущего. И ещё я считаю, что каждая феминистка, которая реально хочет уравнять в правах мужчин и женщин, должна приехать в эти страны и там устроить с такими же как она забастовки, чтобы от этой отвратительной традиции бесправия женщин отказались везде. Такими феминистками я бы гордился.

Из всех этих абзацев вы должны извлечь ещё один урок. Как бы благородна не была идея, она может скатиться до самых низких посылов. Поэтому никогда не впадайте в крайности. Если вы верующий, то ограничтесь совершением добрых дел во имя Господа и молитвами, если вы атеист, то не позволяйте себе и думать о том, что вы из-за этого выше и разумнее всего остального мира, если вы феминистка, то помогайте женщинам без ненависти к мужчинам, если вы патриот, то не влюбляйтесь во власть, наоборот, сопротивляйтесь ей и её попыткам ухудшить жизнь людям на вашей Родине, если вы вегетарианец, то не обвиняйте мясоедов в убийствах и т.д. Помните это, ведь эта мысль - один из главных уроков, которые вы обязаны выучить, если вы хотите стать адекватным членом современного общества.

Бредовость закона об оскорблении чувств верующих.

Я хотел бы поговорить о человеке, который непосредственно пострадал от рук религиозных фанатиков и закона об оскорблении чувств верующих. Мнение страны разделилось. Многие стали возмущаться несправедливости, но многие просто вопили от радости. Я бы не удивился, если бы они потребовали публичной казни блогера (фанатики все же).

Что из себя представляет Соколовский? Я просмотрел многие его ролики. Во многом я согласен с его позицией, единственное с чем я не согласен – так это с утверждением о том, что все верующие якобы тупые люди. Это заявление опровергает большое число верующих ученых. Но в остальном он умный и начитанный человек, умеющий мыслить логически. К тому же, сейчас он изменил своё мнение о верующих в лучшую сторону.

Теперь о наказании. Его чуть было не посадили на 3,5 года! Наказание, как известно, должно быть соизмеримо с преступлением. Допустим, он реально оскорбил несколько особо впечатлительных людей. По мне так это вообще не является преступлением, но все же, если уж наказывать, то по справедливости. А теперь сравните ту психологическую и физическую пытку, которой подвергся бы Соколовский за 3,5 года проживания с негодяями, и, уж извините, извращенцами, которые будут пытаться избить его или изнасиловать (а учитывая количество верующих среди заключенных тюрем, ему придется вдвойне тяжело) с теми чувствами, которые испытывает религиозный фанатик, смотря ролики Соколовского. Удивительно, но многие не чувствуют пропасти, которая находится между преступлением и наказанием. А ведь на дне этой пропасти лежит здравый смысл.